评乾嘉学派的“西学中源”说

发布时间：2024-06-04 19:13

　　“西学中源”说是西学东渐史的重要学说。关于此说的相关课题,学界已然展示了其历史流变、文化交流、中西互动等多种研究角度。即便如此,基于乾嘉学派论证的“西学中源”说来考察考据学、传统科学与西学之间的关系,仍具有很大的探讨空间。乾嘉学派是清代学术的重要代表,他们除了以通经训诂作为明道救世的学术途径外,也受“西学中源”思潮影响,吸收西学融合到自身思想体系中,所展现的独具特色的科学研究理路,是乾嘉学派对传统科学发展的独特贡献。在研究乾嘉学者通过“西学中源”说对传统科学产生的影响之前,首先要察明乾嘉学派关注、研究“西学中源”说的历史渊源与理论动机。是以徐光启为“解释中西科学理论差距问题”为起点,经由黄宗羲、方以智、王锡阐等发展为“中学何以超越西学”的学术讨论,以此来为中国历算学做辩护,制衡西学的扩散,奠定了乾嘉学者论证“西学中源”说的历史基调。通过对乾嘉考据学的研究也可以发现,乾嘉学者之所以与此说发生关联,是因为明末实学考据所需的史料考证、源流追溯与“西学中源”说的论证要素相契合,使得乾嘉学派继续沿袭复兴传统科学的学术目的。其次,通过评述乾嘉各个学者对此说的不同论证方法,发现乾嘉学者所证“西学中源...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题意义
    二、文献综述
    三、研究思路
    四、论文创新点及其不足
第一章 “西学中源”说作为儒士研究传统科学的助推力
    一、解释中西学理论差距问题
    二、解答中学何以超越西学的可能性问题
        1、实测与哲学相结合
        2、西学纳入中学体系
        3、稳固“西学中源”说意识形态
    三、考据学者“通经致用”以复兴古学
第二章 乾嘉学派对“西学中源”说的研究
    一、学派间科学研究方法的分化
    二、论证中的科学知识再构建
        1、戴震:经典理性化与“西法中化”
        2、钱大昕:史料考据下的古法研究
        3、阮元:强化中国科技史发展脉络
    三、论证下的传统算学再突破
        1、明安图:解杜德美捷法的“立法之源”
        2、张敦仁:细化传统算学推导公式
        3、李锐:揭示方程正负根个数规律
        4、罗士琳:完善弧矢论初等研究
第三章 乾嘉学者对“西学中源”说的质疑与纠正
    一、“西学中源”说论争
        1、江永:平、定气纠误
        2、赵翼:比较归纳的“怀疑精神”
        3、凌廷堪:对“西法中化”的批判
    二、“西学中源”说存在的理论误区
第四章 从“西学中源”说看中西科学会通的正确道路
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3989055