马尔库塞对否定性思想的重塑

发布时间：2017-05-27 23:01

  本文关键词：马尔库塞对否定性思想的重塑，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：马尔库塞提出对否定性思想的重塑是基于现代资本主义社会中人被技术异化而丧失了否定性思想的社会状态,由于异化的社会引发了异化的意识形态,异化的意识形态造成了异化的人。而异化的意识形态是人们对异化社会的认同,与对资本主义社会技术合理性的认同。所以,可以说,异化的社会造成的是异化的人。马尔库塞所做的正是将异化的人从异化的社会中解放出来,从所谓的技术合理性中解放出来。他提出,重塑否定性思想可以批判、反思与超越这一人类发展困境,超越人异化的意识形态。如果作为社会主体的人,其社会主体性及意识形态深受束缚,那么这个社会中所有的一切就都是被束缚的、不自由的。可以说,社会条件越丰富,人们所得到的自由越多,社会带给人的强制性也就越大,人们的精神世界越空乏,而解决这种空乏本质即是重塑否定性思想。将人们的思想从异化的意识形态,也就是从肯定性思维中解脱出来,重新回归于否定性思想的理想中,人才能恢复原该有的否定的、批判的和超越的维度。通过对否定性思想的来源、形成与发展做出详尽阐述,本文论证了马尔库塞的否定性思想对前人的批判与继承,马尔库塞重塑与超越否定性思想,旨在认同超越并解放单向度的基础是重塑否定性思维,重塑的手段艺术审美这一新途径,并以艺术审美形式重新构建一个真正合理的乌托邦社会。这也即是马尔库塞提出的第三条道路。可以说,马尔库塞的否定性思想是通过艺术审美来表达的,旨在超越传统的政治极权主义社会,转向文化领导权社会。人的终极理想是实现人的自由联合体,而重塑否定性思维是可以让人们重获自由全面发展的关键。所以只有在乌托邦社会中,人们才能真正的超越过往的人的解放方式,从而真正地实现人的终极理想,否定性思想具有一定的文化力量,将文化作为主导思想应用于人们的生活与社会实践中。在马尔库塞看来,构建一个能够真正解放人的本质的途径是以文化这一艺术审美的形式去实现的。也可以说,否定性本身就具有一种超越的力量,而超越的力量又是依靠艺术审美来实现的,所以说艺术审美是实现否定性思想的终极指向。将艺术审美作为一种新感性手段取代旧感性思想的同时,马尔库塞也选用另一种超越传统政治领导方式的文化领导模式使人们重塑否定的、批判的和超越的思维,重获超越现实、超越自身的能力,去解放自身与社会,最后实现终极解放的理想。
【关键词】：马尔库塞 否定性思想 重塑 技术异化 美的规律
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B712.59
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-16
• 一、研究的目的与意义9-11
• （一）研究目的9-11
• （二）研究意义11
• 二、国内外研究现状综述11-14
• （一）国内研究现状综述12-13
• （二）国外研究现状综述13-14
• 三、研究特色与创新点14-16
• （一）研究特色14
• （二）创新点14-16
• 第一章 马尔库塞提出否定性思想的起源与成熟16-28
• 一、马尔库塞提出否定性思想的起源16-24
• （一）马尔库塞否定性思想的语境与表现形式16-19
• （二）马尔库塞对马克思等人否定思想的批判与继承19-24
• 二、马尔库塞提出否定性思想的成熟24-28
• （一）异化的产生造成否定性思想丧失24-26
• （二）重塑否定的、批判的、超越的思维向度26-28
• 第二章 马尔库塞重塑否定性思想对马克思思想理论与现实的批判与继承28-36
• 一、马尔库塞重塑否定性思想对马克思思想理论的批判与继承28-33
• （一）对解放单向度社会的认同29-31
• （二）对单向度社会的批判与超越31-33
• 二、马尔库塞重塑否定性思想对马克思思想现实的批判与继承33-36
• （一）从政治领导权转向文化领导权战略33-34
• （二）从政治解放转向人的解放34-36
• 第三章 马尔库塞重塑否定性思想的终极指向是审美之维36-45
• 一、以审美之维构建自由全面的社会36-39
• （一）重塑否定性思想是实现人之为人存在的根本36-38
• （二）重塑否定性思想的是艺术审美创造性的完成38-39
• 二、以美的规律塑造自由完整的人与社会39-45
• （一） 美的规律是塑造全方位的理想与人格的重要方式40-42
• （二）美的规律是塑造完整的人与社会的终极指向42-45
• 结语45-46
• 参考文献46-50
• 个人简历及在学期间的研究成果和发表学术论文情况50-51
• 后记51-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王良滨;马尔库塞的社会文化批判观[J];青海师专学报;2002年03期

2 周金华;马尔库塞否定的辩证法及其历史命运[J];武汉大学学报(人文科学版);2002年01期

3 周金华;论马尔库塞对马克思主义革命理论的重构[J];江汉论坛;2002年03期

4 张和平;马尔库塞批判社会理论的哲学基础探论[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

5 陶淑兰;马尔库塞的艺术功能论述评[J];江西师范大学学报;2003年05期

6 夏鑫;理性主义与非理性主义的结合——论马尔库塞人本主义思想的特征[J];石油大学学报(社会科学版);2003年02期

7 张和平;;论马尔库塞的劳动概念[J];求索;2005年12期

8 杨晓莲;;消费时代与建构现代新感性——从马尔库塞的新感性理论谈起[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期

9 廖妍南;;主体性视野下的马尔库塞“人的异化”理论[J];株洲师范高等专科学校学报;2007年01期

10 张文喜;于艳秋;邱心凯;;简述马尔库塞第三条道路思想[J];学术交流;2007年07期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

2 丁国旗;;寻找“新感性”——马尔库塞“新感性”的诸种形式[A];中国中外文艺理论学会年刊（2010年卷）——文学理论前沿问题研究[C];2010年

3 石文年;;马尔库塞美学的功能论和异化论[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年

4 黄皖毅;;单向度的人与人的全面发展——马尔库塞和马克思人学思想比较研究[A];人的基本理论研究——中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典作家关于人的基本观点研究”子课题研究[C];2007年

5 陶渝苏;;西方发达工业社会中人的变形——马尔库塞的《单向度的人》及其意义[A];“历史唯物主义与民族复兴之路”全国理论研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 世界哲学大会原主席、美国普渡大学哲学系教授 威廉·麦克布莱德　武汉大学哲学学院 吴昕炜 张萌;马尔库塞与美国的马克思主义[N];中国社会科学报;2014年

2 上海社会科学院 沈大明;马尔库塞:用美学的批判救治西方文明弊病[N];社会科学报;2010年

3 田志伟;文化产业是关于灵魂的产业[N];辽宁日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 许勇为;马尔库塞的现代性批判思想研究[D];陕西师范大学;2011年

2 范晓丽;马尔库塞批判的理性与新感性思想研究[D];复旦大学;2006年

3 李杨;寻求现象学对马克思主义的贡献[D];复旦大学;2012年

4 郑春生;马尔库塞与六十年代美国学生运动[D];华东师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈军;马尔库塞的“理性”概念探析[D];上海师范大学;2010年

2 周伟;马尔库塞美育思想初探[D];贵州大学;2009年

3 谢珊珊;马尔库塞论新感性的解放[D];华东师范大学;2010年

4 田军;论马尔库塞与马克思人的解放思想之差异[D];宁波大学;2011年

5 叶娌燕;马尔库塞文化批判研究[D];广西师范大学;2005年

6 王素珍;马尔库塞人学观探析[D];西南大学;2007年

7 陈沫;马尔库塞异化理论探析[D];大连理工大学;2008年

8 蒋艳;马尔库塞的技术观[D];武汉理工大学;2008年

9 赵东梅;马尔库塞的“单面社会论”研究[D];安徽师范大学;2010年

10 张丽萍;马尔库塞革命理论探究[D];安徽师范大学;2011年

  本文关键词：马尔库塞对否定性思想的重塑，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：401344