维特根斯坦与金岳霖逻辑真理思想比较研究

发布时间：2017-05-28 01:13

  本文关键词：维特根斯坦与金岳霖逻辑真理思想比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《逻辑哲学论》集中了维特根斯坦前期的哲学观点，其中他用两部分（共七部分）详细论述了真值函项理论，蕴含着“重言式”的必然逻辑真理思想。金岳霖的前期思想主要体现在《论道》、《逻辑》和《知识论》中。其中，《逻辑》是他专门对逻辑学的研究，包括对传统逻辑的总结性评判和现代逻辑的开创性探索。本书的第四部分是关于逻辑系统的研究，这一部分最能体现他“穷尽可能”的必然逻辑真理思想。本文主要抽取了二人的这两种逻辑真理思想进行比较性的分析论述。 二人的逻辑真理思想有同有异。他们都是从对基本命题的论证开始，认为逻辑真理就是“析取地排列所有的可能”，穷尽这些所有“可能”之后，便是“必然”，必然为真。他们主要在二值逻辑系统中研究逻辑真理，认为一基本命题有真假二分，由n个基本命题构成的复合命题有2n种可能性，其中必有一种是重言式的，一种是矛盾式的，将那些构成重言式的命题析取地排列得到的就是必然的真。 二人的逻辑真理思想也有很多不同，如维特根斯坦构造了真值表，用真值表的方法直观地显示命题的真假，他的逻辑真理蕴含着现代逻辑中的优范式思想。而金岳霖则拓宽了“穷尽可能”的逻辑真理思想，认为它不仅适用于二值逻辑系统，也适用于一些其它逻辑系统，遗憾的是，他没有在这一方面进行详细深入的论述。此外，他们的逻辑真理思想与他们的哲学思想联系密切，研究其哲学思想有助于理解他们的逻辑真理思想，反过来，，也可以从他们的逻辑真理思想中窥探到他们的哲学思想。本文也比较了他们的哲学思想，从而可以更好地理解他们逻辑真理思想的差异性。
【关键词】：逻辑真理 “重言式”必然 “穷尽可能”必然 真值函项 “式”与“能”
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B023.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-14
• 1.1 选题背景与研究的目的和意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-13
• 1.2.1 国内研究现状11-12
• 1.2.2 国外研究现状12-13
• 1.3 本文的主要研究方法13-14
• 第2章 逻辑真理：“重言式”与“穷尽可能”14-27
• 2.1 维特根斯坦“重言式”的逻辑真理思想14-22
• 2.1.1 理论起点：语言图像论14-16
• 2.1.2 技术基础：真值函项理论16-19
• 2.1.3 “重言式”的“必然”逻辑真理观19-22
• 2.2 金岳霖“穷尽可能”的逻辑真理思想22-26
• 2.2.1 哲学基础：“式”与“能”22-23
• 2.2.2 真值载体：命题23-24
• 2.2.3 “穷尽可能”的“必然”逻辑真理观24-26
• 2.3 本章小结26-27
• 第3章 两个比较的视角及其后果27-42
• 3.1 两种逻辑真理思想之比较27-31
• 3.1.1 “必然”思想之比较27-28
• 3.1.2 “可能”思想之比较28-29
• 3.1.3 逻辑“真”问题之比较29-31
• 3.2 逻辑哲学观之比较31-38
• 3.2.1 以“逻辑”为基础的世界观和“道”的哲学31-34
• 3.2.2 “不可说”的和“可能”的存在34-35
• 3.2.3 不谋而合的前后期思想转变35-38
• 3.3 对“穷尽可能”逻辑真理思想的反思38-41
• 3.3.1 殊途同归的逻辑真理思想38
• 3.3.2 “穷尽可能”逻辑真理理论的认识价值38-40
• 3.3.3 “穷尽可能”逻辑真理理论的推广40-41
• 3.4 本章小结41-42
• 第4章 对逻辑真理相关问题的思考42-47
• 4.1 对真值表的思考42-43
• 4.2 对逻辑真的思考43-45
• 4.3 对逻辑真理“必然性”的思考45-46
• 4.4 本章小结46-47
• 结论47-48
• 参考文献48-50
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果50-51
• 致谢51-52
• 作者简介52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘叶涛;;先验偶然真理理论探究——论克里普克对康德的发展[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期

2 乔清举;金岳霖的逻辑哲学观及其方法论研究——兼与维特根斯坦的逻辑哲学观比较[J];北京社会科学;1999年03期

3 李国山;代海强;;通向《逻辑哲学论》神秘主义的双重路径[J];社会科学;2012年03期

4 孙英;论前期维特根斯坦的逻辑真理观[J];学海;2001年02期

5 张建军;;逻辑行动主义方法论构图[J];学术月刊;2008年08期

6 陈波;论逻辑真理[J];自然辩证法研究;1990年02期

7 龙小平,龙小根;从符合论的观点看逻辑真理[J];自然辩证法研究;2005年03期

8 王路;论“真”与“真理”[J];中国社会科学;1996年06期

9 刘叶涛;张家龙;;现代本质主义的逻辑基础与哲学意蕴[J];哲学研究;2012年02期

10 朱晓佳;;金岳霖“穷尽可能”的“必然”观——与维特根斯坦“重言式”的比较[J];哲学动态;2012年02期

  本文关键词：维特根斯坦与金岳霖逻辑真理思想比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：401610