教育论文论马特尔小说海难叙事的宗教喻意
《少年Pi的奇幻漂流》是加拿大籍作家扬·马特尔于。O1年出版的一部小说。该小说一经面世就获得批评界的广泛关注,并—攀获得02年度象征英国小说界最高荣誉的曼布克奖。而当导演李安将小说拍摄成电影之后,在全球范围内又掀起了一股“少年派”的热潮,为该小说赢得了更多的读者。《少年Pi的奇幻漂流》能获得如此的成功,和该书所蕴含的宗教色彩息息相关。作者在小说的序中,借—位印度老人之口点明了这是一个“能让你相信上帝删 的故事。小说出版后,无论是在小说的简评,还是在改编后电影的推广中,人们都会被告知这是一个会让你相信上帝存在的故事。在评论《少年Pi的奇幻漂流》时,许多学者蕾酣辱关注的中心聚焦于小说的宗教主题。不过,在大多数已有的评论中,作者们普遍持有这样的观点:人们阅读少年Pi的故事后之所以会相信上帝,很大程度上是被Pi在茫茫大海上与虎同舟,并最终脱离苦海的过程中所表现出的勇敢,坚韧和虔诚所打动。然而,值得我们注意的是,被广为赞颂的与虎为伴的奇幻故事只是Pi提供的海难叙事之一。在日本调查人员的追问下,Pi还叙述了另一个充斥着杀戮与堕落的更为贴近现实的黑暗故事,供他们选择。而当调查人员最终相信有老虎的叙事时,开指出了本书所含的—个重要隐喻:选择信仰上帝也是同样的道理。
本文对照两个版本的海难叙事,为了更好地证明:马特尔并不是通 过对Pi劫后余生这一神迹的简单塑造来使读者相信上帝的存在,其真正目的在于告诫世人信仰上帝应是人们在面对残酷现实和人性阴暗面时的一种超越理陆的美好寄望。
一、叙事的虚实毋庸置疑,《少年Pi的奇幻漂流》故事情节的重点是Pi长达227天的横跨太平洋的传奇之旅。为了描述这个生还奇迹,作者用了占全书一半以上的篇幅加以详细记录。在这一部分里,故事的叙述者是小说的主人公Pi。他为读者展示了—个人如何在苍茫的大海上,和一只凶猛的盂加拉虎为伴,战胜饥渴与孤独,从海难中成功幸存下来。这个故事引^^胜的重要原因在于它具有太多令人难以置信的元素。Pi在没有任何外界援助的情况下,能存活如此长的时间,这本身就是一个奇迹,更何况和他“同舟共济”的还有一只对他虎视眈眈的猛兽。此外,在Pl的叙述中还存在其他一系列的奇幻元素。譬如,Pi在海难发生很久之后竞能在大洋中遇见一位和他一样双目失明的幸存者,Pi在漂流过程中曾短暂停留在—个生长着‘食肉树”的岛屿,却安然无恙地离开。这些叙述虽然增强了这一版本故事的奇幻性,但也降低了它的可信度。而Pi作为整个事件唯一的见证,在叙事时却拥有绝对的话语权,以至于当日本调查员对此版本故事提出质疑时,Pi可以从容地以这只是因为你从来没有见过作为理由予以反驳。
如果说第一个版本的故事过于虚幻,那么Pi为了满足调查人员的需要而提供的第二版本的故事就现实得多。
在这个版 本的故事里,原 七与Pi同舟的四只动物化身为四个现实中的人物。动物间的弱肉强食也演变成人与人之间为了生存血淋淋的互相残杀,在漂流过程中与老虎斗智斗勇时的浪漫英雄主义色彩被幸存者们面对食物短缺时生吃人肉的恐际所替代。不可否认,这样—个血腥的故事更符合海难后实际可能发生的状况。即便这样,调查人员最终还是宁愿相信有动物的故事,并认为这个版本的故事更好。
其实,作者在此是借用调查人员之口为读者扮演了一回判官的角色。毕竟,在绝大部分读者的心目中,第一个版本的故事虽然不太真实,但却更具魅力,也更容易被接受。
马特尔在《少年Pi的奇幻漂流》的封面上特别注有一部小说的字样,笔耕文化传播,这不时地提醒读者该书的故事很大程度上具有虚构的成分。我们姑且不论到底哪个版本的故事更加接近事件的真相,整个海难故事都极有可能只是作者为了创作主题而设计出来的。另一方面,为了让读者对这个故事的真卖陛深信不疑,马特尔费了不少心思:他在小说中介绍了自己是如何从一位印度老人口中得知故事的主人公Pi,然后又借着成年Pi之口述说出整个故事。作者在小说结尾还特意安排了日本调查员作为故事的见证人,而自己则始终充当故事的记录者和倾听者。马特尔运用这些创作手法,目的是tE读者相信故事是有出处的,并非凭空捏造,因为他深知—个真实的劫后余生的经历远比虚构的精彩故事更能打动读者。但值得注意的是,在关于Pi的两个版本叙事孰真孰假的问题上,马特尔却不愿意给出定论。
他青睐第一个版本叙事的原因也仅限于它是一个更好的‘敬事”而已。那么,究竟为什么马特尔在处理小说主体故事时要给读者留下这种亦真亦假的印象呢?
二、创作的宗旨作者在小说的序中,向读者介绍了这部小说的创作历程。其间,他分享了自己对小说创作的理解,并阐述了优秀小说的评判标准。由此,我们可以得出马特尔在《少年Pi的奇幻漂流》叙事过程中虚实结合的原因。在马特尔看来,创作小说是—个有选择的改变真实,并通过扭曲真实而揭示其本质的过程。他还谈到了自己在创作少年Pi的故事之前一段不成功的创作经历。在之前的写作中,虽然他搜集了会让故事具有真实感的各方面的事实,但这一切都无济于事,因为“故事缺少某种因素,即无论有关历史或食物的事实是否正确,都会让—个真正的故事具有生气的那种活力。这里,马特尔所说的“某种因素”指的是故事在情感上给读者带来的冲击与震撼,而这才是他在文学创作中所重视的东西。当然,马特尔也不是一昧地无视事实的重要眭。他坦诚自己始终“坚守着卑微而.脆弱的真实。但对于他来说,文学创作绝不应是对干巴巴的事实准确无误的记录,而应是作者对于现实生活的艺术加工,通过对事实的修饰和改编来反映其所要表达的思想内核。
当领悟了作者的创作宗旨后重新审视小说文本,我们不难发现这种虚实结合的叙事方式恰恰是为该书的宗教主题服务的。马特尔创作《少年Pi的奇幻漂流》,目的是唤起读本印上帝的渴望,小说的叙事也以此作为中心。
依照作者的理解,事实的真伪将不再重要,重要的是对于事实的记录和加工能否成功地反映宗教信仰的本质。因此,作者需要构建出—个足够精彩,足以深深打动读者的故事,而f电彳艮好的完成了这个任务。Pi的双重叙事孰真孰假其实并不重要。倘若有动物的故事是真的,那么这注定是一个传奇。—位笃信上帝的少年与虎同舟,漂洋过海的经历足以使人们体会到信仰的力量。倘若没有动物的故事是真的,那么这会是—个十足的悲剧。一位花季少年在历经丧亲之痛,目睹母亲被杀,手刃仇人并生食人肉之后,幻想出一个和老虎与上帝为伴的精神世界,并以此为支撑孤身漂泊,顽强生存。无匿乎评论家恺蒂感叹“是什么样的悲哀,使这个 争 僦出一只孟加拉虎才能忘却?,榴而P!i在亲身体验到人陛的阴暗之后仍选择亲近上帝,勇敢生活的勇 气也值得人们称道。这样一来,无论哪种叙事是真实的,对于作者来说都是—个双赢的结果。
本文编号:4021
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/4021_1.html
下一篇:马克思对资本主义社会矛盾现实根源的探究