论奥康纳对历史唯物主义的生态重构
发布时间：2025-01-10 20:15
北美生态学马克思主义的重要代表人物——詹姆斯·奥康纳主张由生态维度重构历史唯物主义,尝试恢复历史唯物主义的解释力和说服力。奥康纳以其生态重构的独特视角,吸引了学界的广泛关注。在奥康纳看来,马克思的历史唯物主义仅蕴含潜在的生态思想,存在一定的生态空场。正是基于对历史唯物主义存在生态空场的判断,奥康纳开启了一条生态重构历史唯物主义的理论探索之路。就生态重构历史唯物主义的具体路径而言,奥康纳以构建自然、劳动、文化三位一体理论作为生态重构的基点;以提出资本主义的第二重矛盾,进而展开资本主义生态批判作为生态重构的核心;而生态重构的落脚点是实现以生产性正义为导向的生态社会主义。应当说,奥康纳的重构工作凸显了自然和文化因素在历史唯物主义中的地位,提出的资本主义第二重矛盾为分析生态问题提供了一个新的理论框架,并由此拓展对资本主义批判的广度。在社会主义运动处于低谷和马克思主义受到质疑的背景下,奥康纳也没有背弃马克思主义,而是高扬马克思主义的理论价值,并坚信社会主义制度在克服生态危机上的优越性,值得对其充分肯定。然而必须指出,奥康纳因未能完整和准确理解马克思的自然概念,故贬低了其在分析和解决生态问题中的重要...
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状述评
1.2.1 国内研究现状概述
1.2.2 国外研究现状概述
1.2.3 国内外研究现状述评
1.3 研究的基本内容
1.3.1 主要思想
1.3.2 重点和难点
1.3.3 创新点与特色
1.4 研究思路和方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第二章 奥康纳生态重构历史唯物主义的时代背景与理论渊源
2.1 奥康纳生态重构历史唯物主义的时代背景
2.1.1 全球性生态危机的爆发
2.1.2 现代西方环境运动与绿党的蓬勃兴起
2.1.3 资本主义新变化与传统社会主义在西方的信任危机
2.2 奥康纳生态重构历史唯物主义的理论渊源
2.2.1 马克思、恩格斯关于人与自然关系的思想和社会批判理论
2.2.2 生态学和西方深绿思潮的理论成果
2.2.3 卡尔·波兰尼的虚拟商品理论
2.2.4 早期生态学马克思主义者的生态危机理论和有关未来社会的设想
第三章 奥康纳对历史唯物主义有无生态思想的理论回应
3.1 对历史唯物主义缺失生态思想论的辩驳
3.1.1 历史唯物主义缺失生态思想的几种论调
3.1.2 奥康纳肯定历史唯物主义蕴含潜在的生态思想
3.2 对历史唯物主义内含丰富生态思想论的辩驳
3.2.1 历史唯物主义内含丰富生态思想的代表性观点
3.2.2 奥康纳断定历史唯物主义缺失丰富的生态思想
3.3 结论:历史唯物主义存在一定的生态空场
3.3.1 生产方式中自然和文化因素的缺失
3.3.2 过分强调资本的生产过剩和经济危机
3.3.3 社会理想中迷恋定量斗争和分配性正义
第四章 奥康纳基于生态维度重构历史唯物主义
4.1 生态重构的基点:构建自然、劳动、文化三位一体的理论
4.1.1 以“协作”范畴为介入点展开构建
4.1.2 凸显生产力与生产关系的自然和文化因素
4.1.3 自然、劳动、文化三位一体
4.2 生态重构的核心:基于第二重矛盾展开对资本主义的生态批判
4.2.1 以“生产条件”为基础范畴展开批判
4.2.2 资本主义的第二重矛盾与第一重矛盾并存
4.2.3 资本主义不可能实现生态的可持续性
4.3 生态重构的落脚点:实现以生产性正义为导向的生态社会主义
4.3.1 推动社会主义与生态学的结合
4.3.2 用生产性正义扬弃分配性正义
4.3.3 一种替代性方案即生态社会主义
第五章 对奥康纳生态重构历史唯物主义的评价
5.1 奥康纳生态重构历史唯物主义的贡献
5.1.1 高扬马克思主义的理论价值
5.1.2 凸显自然和文化因素的地位
5.1.3 构建分析生态问题的新框架
5.1.4 坚信社会主义制度在克服生态危机上的优越性
5.2 奥康纳生态重构历史唯物主义的局限
5.2.1 误读马克思的自然概念
5.2.2 无主次地强调多元因素决定论
5.2.3 夸大国家机构和资本主义第二重矛盾的作用
5.2.4 停留于对生态社会主义浅层次的思考
结语
致谢
参考文献
附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文
本文编号：4025391
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状述评
1.2.1 国内研究现状概述
1.2.2 国外研究现状概述
1.2.3 国内外研究现状述评
1.3 研究的基本内容
1.3.1 主要思想
1.3.2 重点和难点
1.3.3 创新点与特色
1.4 研究思路和方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第二章 奥康纳生态重构历史唯物主义的时代背景与理论渊源
2.1 奥康纳生态重构历史唯物主义的时代背景
2.1.1 全球性生态危机的爆发
2.1.2 现代西方环境运动与绿党的蓬勃兴起
2.1.3 资本主义新变化与传统社会主义在西方的信任危机
2.2 奥康纳生态重构历史唯物主义的理论渊源
2.2.1 马克思、恩格斯关于人与自然关系的思想和社会批判理论
2.2.2 生态学和西方深绿思潮的理论成果
2.2.3 卡尔·波兰尼的虚拟商品理论
2.2.4 早期生态学马克思主义者的生态危机理论和有关未来社会的设想
第三章 奥康纳对历史唯物主义有无生态思想的理论回应
3.1 对历史唯物主义缺失生态思想论的辩驳
3.1.1 历史唯物主义缺失生态思想的几种论调
3.1.2 奥康纳肯定历史唯物主义蕴含潜在的生态思想
3.2 对历史唯物主义内含丰富生态思想论的辩驳
3.2.1 历史唯物主义内含丰富生态思想的代表性观点
3.2.2 奥康纳断定历史唯物主义缺失丰富的生态思想
3.3 结论:历史唯物主义存在一定的生态空场
3.3.1 生产方式中自然和文化因素的缺失
3.3.2 过分强调资本的生产过剩和经济危机
3.3.3 社会理想中迷恋定量斗争和分配性正义
第四章 奥康纳基于生态维度重构历史唯物主义
4.1 生态重构的基点:构建自然、劳动、文化三位一体的理论
4.1.1 以“协作”范畴为介入点展开构建
4.1.2 凸显生产力与生产关系的自然和文化因素
4.1.3 自然、劳动、文化三位一体
4.2 生态重构的核心:基于第二重矛盾展开对资本主义的生态批判
4.2.1 以“生产条件”为基础范畴展开批判
4.2.2 资本主义的第二重矛盾与第一重矛盾并存
4.2.3 资本主义不可能实现生态的可持续性
4.3 生态重构的落脚点:实现以生产性正义为导向的生态社会主义
4.3.1 推动社会主义与生态学的结合
4.3.2 用生产性正义扬弃分配性正义
4.3.3 一种替代性方案即生态社会主义
第五章 对奥康纳生态重构历史唯物主义的评价
5.1 奥康纳生态重构历史唯物主义的贡献
5.1.1 高扬马克思主义的理论价值
5.1.2 凸显自然和文化因素的地位
5.1.3 构建分析生态问题的新框架
5.1.4 坚信社会主义制度在克服生态危机上的优越性
5.2 奥康纳生态重构历史唯物主义的局限
5.2.1 误读马克思的自然概念
5.2.2 无主次地强调多元因素决定论
5.2.3 夸大国家机构和资本主义第二重矛盾的作用
5.2.4 停留于对生态社会主义浅层次的思考
结语
致谢
参考文献
附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文
本文编号：4025391
本文链接：https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/4025391.html
