试论韩非与霍布斯的人性思想及理论变化的异同
本文关键词:试论韩非与霍布斯的人性思想及理论变化的异同
【摘要】:对于人性的讨论,古今中外一直是一个永恒且有意义的经典话题。不论是着眼于东方还是西方,亦或是各种不同风格类型的哲学思想家,人性的话题永远都无法回避。相较于人性本善的论调,人性恶的观点则更贴近现实,也更适于对国家的治理,韩非与霍布斯就是持此观点的两位在中西方哲学史以及政治思想史上都产生重大影响的人物。 韩非与霍布斯都主张人性好利恶害,而且二者都以此为各自人性论的理论起点。但他们不约而同地以自己的社会历史观为人性的恶来辩解,认为人的自私自利是由客观的历史原因造成的。韩、霍在各自的理论上也有区别较大的一面,主要体现在二者在人性恶的道路上走得是否彻底也就是关于人性内部是否有善的一面存在。韩非将人性中善的因子完全剔除出去,他的人性理论不只在描述“人情”的恶,就连“人心”也是完全在计算自己利益得失的。而这种较为彻底的人性恶理论也使韩非成为了典型的非道德主义者。霍布斯则给“人心”保留了向善的空间,人在面对战争状态的不利局面时会利用理性将人们从水深火热的境地中挣脱出来。 韩非与霍布斯不仅在人性论上有诸多异同点,并且在基于人性论而展开的对于各自理论目标的论述即各自理论的发展进程上也有一定的可比性。而造成这种局面的原因是他们所处的相似而又不同的社会历史环境。本文就是从人性论以及他们各自的理论发展过程两方面来更为全面地比较韩非与霍布斯的整体思想。
【关键词】:人性 韩非 霍布斯 好利恶害
【学位授予单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B038;B226.5;B561.22
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- 导论7-12
- 第一章 人性思想的内涵与渊源12-22
- 一、人性思想的内涵12-13
- 二、韩非与霍布斯人性思想的渊源13-22
- (一) 韩、霍理论提出的社会背景13-17
- (二) 韩非霍布斯人性思想的理论渊源17-22
- 第二章 韩非与霍布斯人性思想及比较22-39
- 一、韩非的人性思想22-26
- (一) 人性好利恶害22-25
- (二) 因人情主张25-26
- 二、霍布斯的人性思想26-33
- (一) 对人性的剖析——激情人性理论26-29
- (二) 自然状态说29-33
- 三、韩非霍布斯人性思想的异同以及理论缺陷33-39
- (一) 二者人性思想的相同点33-36
- (二) 二者人性思想的差异——人性内部是否有善的存在空间36-37
- (三) 二者人性思想的理论缺陷37-39
- 第三章 韩非与霍布斯理论发展变化的差异39-48
- 一、韩非基于性恶论的理论发展过程39-42
- 二、霍布斯基于自然状态的理论发展过程42-45
- 三、二者理论发展变化的差异及原因45-48
- 结语48-50
- 参考文献50-53
- 致谢53
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王娟,周少春;《三国演义》中的人性叙写[J];郧阳师范高等专科学校学报;2004年05期
2 肖滨;《蝇王》之弗洛伊德解读[J];吉首大学学报(社会科学版);2005年04期
3 仲敏义;;极限境遇下的人性恶——《1984》与《蝇王》人性阴暗面的对照阅读[J];沙洋师范高等专科学校学报;2006年01期
4 陈李萍;;恶的“延异”——《蝇王》中人性的不确定性[J];名作欣赏;2006年18期
5 袁芳;;《蝇王》:“日神”与“酒神”的人性冲突[J];齐鲁学刊;2006年05期
6 冯兵;;荀子义利观辨析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
7 马冰霜;;残忍与温情——《兄弟》(上)所引发的思考[J];安徽文学(下半月);2007年08期
8 胡克俭;;爱伦·坡与世纪之交的中国当代恐怖小说[J];西北师大学报(社会科学版);2008年01期
9 于志新;;《肖申克的救赎》:对人性的深层思考[J];当代外国文学;2008年01期
10 冯兵;;荀子义利观新探[J];长江论坛;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汤吉夫;;老故事 新阐释——评《猛虎》[A];2003年中国小说排行榜[C];2004年
2 王学辉;邵长茂;;择恶抑或从善:对中国行政法理论基础人性预设的反思[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 韩民青;;论人的个体与社会的二重性[A];人学与现代化——全国第二届人学研讨会论文集[C];1998年
4 叶舟;;荀子人学思想建构的理论基石——兼评荀子的人性学说[A];人学与现代化——全国首届人学研讨会论文集[C];1997年
5 皮艺军;;犯罪学Vs刑法学——刑法学话语霸权之终结[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
6 何换生;王达敏;;论余华小说的少儿形象[A];安徽文学论文集(第2集)[C];2004年
7 马莹;;荀子“化性起伪”的心理治疗模式[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 吉萍;;早期儒家道德修养的途径及特点[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
9 龙超;;从象征主义看《蝇王》里的人性恶[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
10 宋全成;;论欧洲启蒙思想家孟德斯鸠与卢梭国家权力理论之分野[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨青;《告白》:人性恶的反光镜[N];深圳商报;2011年
2 焦守红;“极限写作”的精神追问[N];文艺报;2008年
3 姚意克;掉包的人性恶变[N];科技日报;2007年
4 中国社科院法学所研究员 邱本;贬低人的法律是恶法[N];北京日报;2008年
5 北华大学 王光;殊途同归:孟、荀人性论的目的取向[N];光明日报;2009年
6 施新州;霍布斯的国家理论[N];学习时报;2006年
7 本版编辑邋陈建功 雷达 李建军 蒋子龙 吴秉杰 滕云 何西来 木弓 夏康达 孟繁华 施战军 白烨 王干 牛玉秋 藏策;“王松小说创作研讨会”发言摘要[N];文艺报;2008年
8 张建新;晋商的人性化管理[N];今日信息报;2008年
9 早报欧洲特约撰稿人 熊培云;法之初,,性本善[N];东方早报;2005年
10 罗安宪;儒家人性论的发展路向[N];中国社会科学院院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 任海涛;中国古代政治法思想萌芽研究[D];华东政法大学;2011年
2 刘云生;民法与人性[D];西南政法大学;2004年
3 达恒(Gbur Adam);论荀子、霍布斯人性论的差异[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李文萍;《蝇王》与人性缺失[D];辽宁师范大学;2001年
2 荀羽琨;刘庆邦小说的人文关怀[D];南昌大学;2006年
3 孙志伟;方方作品中人性表现及其思考[D];吉林大学;2007年
4 尹迪;论《蝇王》对荒岛文学的继承和发展[D];山东大学;2008年
5 薛育峗;他们为什么沉默?[D];西北师范大学;2009年
6 谭志敏;试论“三权分立”学说的人性论基础[D];西南师范大学;2005年
7 张晓颖;从《黑暗的心》和《蝇王》看现代主义文学中的非理性特征[D];武汉大学;2005年
8 刘明宇;“反抗绝望”与“止于苍凉”[D];吉林大学;2006年
9 张固光;论韩非的“法治”思想[D];郑州大学;2007年
10 廖杉杉;人性在历史的天空下突显[D];贵州师范大学;2008年
本文编号:548004
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/548004.html