主观物理主义与知识论证

发布时间：2017-08-03 14:05

  本文关键词：主观物理主义与知识论证

  更多相关文章： 感受性质 客观主义 知识论证 主观物理主义

【摘要】：物理主义认为一切都是物理的,任何事物都可以从物理层面来进行解释和说明。很显然,这与人类的“二元直觉知识”相违背,生动活泼的意识经验有一种不同于物理特征的主观现象特征,有着不能用客观科学描述的方面。因而当今就感受性质展开了不同的反物理主义论证,最主要的几个论证有杰克逊的知识论证,内格尔的蝙蝠论证,查默斯的僵尸论证(可设想性论证),虽然各有其不同的侧重,但都承认认识上存在着解释鸿沟。知识论证和蝙蝠论证主要是从认识论角度上来进行推论：即使我们拥有全部的物理知识,但还是不知道玛丽在经验到红的时候的主观感受；即使我们有关于蝙蝠完备的物理知识,我们也不可能知道“成为一只蝙蝠感觉起来是什么样子”。继而他们认为认识上存在解释鸿沟必然隐含着本体论上的鸿沟,得出反物理主义的结论。以往坚持物理主义哲学家对于知识论证的诘难主要是从本体上进行回应,认为感受性质可以同一或还原为物理属性或物理现象,感受性质的出现是源于玛丽对于这种同一性的无知。然而豪威尔却认为,假如玛丽知道关于这个世界的所有的客观知识,如果客观知识是一切知识的话,那么怎么可能有某种同一性的认识是她所不能把握的?对于这种“感觉起来是什么的东西(what it is like)"的认识,必须有“第二种认知方式”(a second way of knowing)。例如关于现象知识理论的现象概念策略、索引性论证、能力假说、亲知理论,原型无知论(Original Ignorance)都涉及到了“认知的两种方式”(two ways of knowing),他们的区别就在于当玛丽走出房间时,玛丽所使用第二种认知方式上的不同。最后,豪威尔认为围绕知识论证这几种回应都是为他的亲知理论做注脚最终都可以归结到这样一种亲知理论。①当个体拥有某种特定的经验时,就会获得一种真实的认识上的知识。因此,只要我们对认识论和本体论进行严格的区分,并且坚持认知有两种方式,那么玛丽关于世界的客观认识不能推导出主观的感受性质,从根本上来说无损于物理主义所强调的形而上学的必然性。他称之为“主观物理主义”的观点可以既保证物理主义的前提(一切都是物理的),又可以合理的解决各种知识论证对于物理主义的苛难,同时在承认物理因果闭合的前提下合理的解决了心身问题。然而,尽管主观物理主义具有很强的解释力,把知识论证对物理主义的诘难限定在认识论上的范围内完满的解决了。但是由于限定了认识主体的能力,我们限于自身的特定认识结构,始终有一些物理性质是我们所无法认知的,有的只是一种神秘的体验,对于这种体验我们充其量只能说“感觉起来是什么样子”,其中并没有一种主体间性的语言,然而这种神秘性正是当今自然主义所要拒斥的。
【关键词】：感受性质 客观主义 知识论证 主观物理主义
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B089
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-10
• 导论10-12
• 第一章 主观物理主义提出的背景12-18
• (一) 主观物理主义提出的动因12-14
• (二) 知识论证的主要矛头14-15
• (三) 客观主义与完备性15-18
• 第二章 主观物理主义的回应18-27
• (一) 三种阵营18-20
• (二) 连接主义20-21
• (三) 现象概念策略(PHENOMENAL CONCEPT STRATEGY)21-27
• 第三章 主观物理主义的本体论27-31
• (一) 原子论的类比27-29
• (二) 关于“物理的”定义29-31
• 第四章 主观物理主义的评价31-33
• 参考文献33-34
• 致谢34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴凯伟;;科学冲击下的“心灵”尚能存否——对当代“强物理主义”心灵观的评述[J];自然辩证法通讯;2007年03期

2 邹顺宏;;物理主义:从方法到理论[J];自然辩证法研究;2007年12期

3 周志荣;;论“真”概念的物理主义还原[J];哲学研究;2010年02期

4 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[J];逻辑学研究;2010年03期

5 刘明海;高新民;;心灵如何存在于物理世界中——金在权的还原物理主义及其争论[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年12期

6 王晓阳;;如何应对“知识论证”?——一种温和物理主义观点[J];哲学动态;2011年05期

7 刘玲;;物理主义应当如何回应知识论证?[J];哲学研究;2011年10期

8 王晓阳;;如何解释“解释鸿沟”?——一种最小物理主义方案[J];自然辩证法研究;2012年06期

9 刘玲;;B类物理主义[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年07期

10 李楠;;障痹论证并不能驳倒物理主义[J];自然辩证法通讯;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;当代西方哲学两大思潮的发展与问题[N];中国社会科学院院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王球;现象概念与物理主义：打破二元论的谜咒[D];浙江大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 宋海燕;帕皮纽的现象概念策略研究[D];华中师范大学;2015年

2 张文俊;为先验物理主义辩[D];山东大学;2015年

3 蔡镇林;主观物理主义与知识论证[D];华中师范大学;2016年

4 王婧;物理主义与反物理主义之争视域下的知识论证研究[D];山西大学;2013年

5 王明辉;物理主义应如何看待知识论证[D];西南大学;2014年

6 陈敬坤;怪人假设与可设想性论证[D];山西大学;2008年

7 檀沐延;跨越意识解释鸿沟的现象概念策略与无现象概念策略研究[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：614705