柴胡疏肝散合保和丸加味治疗功能性消化不良餐后不适综合征（中焦郁积证）的临床观察

发布时间：2018-01-14 08:11

  本文关键词：柴胡疏肝散合保和丸加味治疗功能性消化不良餐后不适综合征（中焦郁积证）的临床观察　出处：《长春中医药大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 化郁消积 柴胡疏肝散合保和丸 功能性消化不良餐后不适综合征 中焦郁积证

【摘要】：目的:观察在化郁消积的理论指导下运用柴胡疏肝散合保和丸加味治疗功能性消化不良餐后不适综合征(中焦郁积证)的患者进行治疗并评价其疗效,为日后临床用药提供依据。方法:将来自长春中医药大学附属医院门诊符合FD(PDS)的诊断的患者共72位,按1:1的比例随机分为治疗组和对照组。治疗组:柴胡疏肝散合保和丸加味(柴胡,香附,山楂,枳壳,陈皮,莱菔子,川芎,白芍,大黄,六神曲,姜半夏,白茯苓,连翘,炙甘草,等),疗程4周;对照组:多潘立酮片,疗程4周。结果:(1)治疗前两组患者平均积分比较,治疗组为27.81±1.12,对照组为28.33±1.17。经t检验,P0.01。两组患者年龄比较,治疗组为37.00±1.043,对照组为38.42±0.983。经t检验,P0.05。两组患者性别比较,治疗组男24例女12例,对照组男25例,女11例,经X2检验,P0.05。故两组患者治疗前在积分、年龄、性别方面统计学差异无意义。(2)两组患者主要症状总体疗效比较。治疗组36例中,临床治愈、显效、进步、无效分别为14例、0例、21例、1例,总有效率为97.2%;对照组36例中,临床治愈、显效、进步、无效分别为2例,0例,20例,14例,总有效率为61.1%。由秩和检验后得出结论,治疗组与对照组统计学差异有意义(P0.01)。说明在主要症状的总体临床疗效方面治疗组优于对照组。(3)两组患者证候总体疗效比较。治疗组36例中,临床治愈、显效、有效、无效分别为3例、23例、9例、1例,总有效率为97.2%;对照组36例中,临床治愈、显效、有效、无效分别为1例,3例,19例,13例,总有效率为63.8%。由秩和检验后得出结论,治疗组与对照组统计学差异有意义(P0.01)。说明在证候的总体临床疗效方面治疗组优于对照组。(4)两组患者治疗前后主要症状积分比较。餐后不适治疗后症状得分,治疗组为1.56±0.27;对照组为3.11±0.23。早饱治疗后症状得分,治疗组为0.39±0.19,对照组为2.56±0.29。由t检验后得出结论,故两组患者治疗后积分统计学差异有意义(P0.01)。说明在主要症状改善的总体临床疗效方面治疗组优于对照组。(5)两组患者治疗前后症状总积分比较。治疗组36例中,治疗前症状得分为27.81 ±1.12;对照组36例中治疗前症状得分为28.33±1.17。由秩和验后得出结论,故两组患者治疗前积分统计学差异无意义(P0.01)。治疗组36例中,治疗后症状得分为7.03±0.68;对照组30例中治疗后症状得分为18.19±1.33。由秩和验后得出结论,故两组患者治疗前积分统计学差异有意义(P0.01)。说明在证候改善的总体临床疗效方面治疗组优于对照组。结论:由以上得出的数据说明基于化郁消积理论运用柴胡疏肝散合保和丸加味治疗能性消化不良餐后不适综合征(中焦郁积证)过程中所有的患者未出现明显的不良反应,证明了运用本方法临床上能够有效改善或消除患者的症状,改善患者的生活质量且安全无毒副作用。通过临床观察进一步证明中医整体观念、辨证施治的优越性,为临床上治疗FD(PDS)的患者提供了更为安全有效的治疗方案。
[Abstract]:Objective: To observe the Yuxiao theoretical guidance product with ChaiHuShuGan powder and pill on the treatment of functional dyspepsia postprandial distress syndrome (in stasis syndrome) patients and evaluate its efficacy, provide the basis for clinical medication days. Methods: from the Affiliated Hospital of Changchun University of Traditional Chinese Medicine (in accordance with FD PDS) for the diagnosis of patients with a total of 72, according to the ratio of 1:1 were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group: ChaiHuShuGan powder and pill (bupleurum, Cyperus, hawthorn, orange shell, tangerine peel, radish seed, Rhizoma Chuanxiong, Radix Paeoniae Alba, rhubarb, medicated leaven, ginger pinellia, Poria, forsythia, Zhigancao, etc.), a course of 4 weeks; the control group: Domperidone Tablets, for 4 weeks. Results: (1) the average score between two groups before treatment, the treatment group is 27.81 + 1.12, the control group was 28.33 + 1.17. by t test, comparison of P0.01. between the two groups, the treatment group is 37 + 1.043. Control 缁勪负38.42卤0.983.缁弔妫，

本文编号：1422737