内异停加减方多途径联合治疗湿热瘀阻型慢性盆腔痛的临床研究
本文选题:内异停加减方 切入点:多途径联合疗法 出处:《南京中医药大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的:观察内异停加减方口服、灌肠结合穴位离子导入多途径联合疗法,对湿热瘀阻型慢性盆腔痛的临床疗效,为临床提供切实可行的综合疗法提供依据,开创中医药治疗慢性盆腔痛新的治疗途径。方法:通过收集符合纳入标准的患者60例,随机分为三组。治疗组20例采用内异停加减方口服、灌肠联合穴位离子导入治疗,对照①组20例采用内异停加减方口服治疗,对照②组20例采用内异停加减方口服加灌肠治疗,比较三组治疗前后疼痛程度(VAS评分),中医症候以及局部体征等的变化情况。结果:治疗后三组的疼痛程度(VAS评分)、中医症候评分、体征评分以及总积分与治疗前相比,均有显著降低,差异具有统计学意义(P0.001)。治疗后三组的疼痛程度(VAS评分),治疗组:0.95±1.36,对照①组:2.35±1.60,对照②组:1.35±1.04,治疗组与对照两组相比,差异均有统计学意义(P0.05),对照①、②两组间相比,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后三组的综合疗效,治疗组:90.0%,对照①组:75.0%,对照②组:85.0%,治疗组与对照①组总疗效差异有统计学意义(P0.05),而与对照②组总疗效差异无统计学意义(P0.05),对照①、②两组间总疗效差异同样无统计学意义(P0.05)。治疗后三组的中医症候疗效,治疗组:85.0%,对照①组:65.0%,对照②组:80.0%,治疗组与对照①组中医症候疗效差异具有统计学意义(P0.05),而与对照②组中医症候疗效差异不具有统计学意义(P0.05),对照①、②两组间中医症候疗效差异同样不具有统计学意义(P0.05)。治疗后三组的局部体征疗效,治疗组:77.8%,对照①组:66.7%,对照②组:73.7%,三组体征疗效差异不具有统计学意义(P0.05)。三组患者在临床治疗中及治疗后均未出现明显不良反应。结论:内异停加减方治疗湿热瘀阻型慢性盆腔痛具有一定的临床疗效,可有效缓解患者的疼痛程度,改善中医症候以及局部体征,可适用于口服、灌肠及穴位离子导入等不同的途径,口服、灌肠结合穴位离子导入多途径联合疗法在疗效上更具优势,值得临床运用以及进一步推广。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of Neixidan plus subtraction prescription combined with enema combined with acupoint ion introduction in the treatment of chronic pelvic pain of dampness and heat stasis type, and to provide a practical basis for clinical comprehensive therapy.To open up a new way of treating chronic pelvic pain with traditional Chinese medicine.Methods: 60 patients who met the inclusion criteria were randomly divided into three groups.In the treatment group, 20 cases were treated by oral administration of Neixidan plus subtractive prescription, enema combined with point ion introduction, 20 cases of control group 1 were treated with Neixidazole plus subtractive prescription, and 20 cases of control group 2 were treated by oral administration and enema of Nieitantin plus subtractive prescription, respectively.The changes of VAS scores, TCM symptoms and local signs before and after treatment were compared among the three groups.Results: after treatment, the VAS score, TCM symptom score, physical sign score and total score of the three groups were significantly lower than those before treatment, and the difference was statistically significant (P 0.001).After the treatment, the overall curative effect of the three groups, the treatment group: 90.0, the control group 1: 75.0, the control group 2: 85.0, the treatment group and the control group 1, the total curative effect difference was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference between the treatment group and the control group (P 0.05), the control group (1), the treatment group and the control group 1, the total curative effect of the treatment group was significantly different from that of the control group (P < 0.05).2 there was no significant difference in total curative effect between the two groups (P 0.05).The curative effect of TCM symptoms in the latter three groups,2 there was no significant difference in the curative effect of TCM symptoms between the two groups (P 0.05).After the treatment, the local physical signs of the three groups, the treatment group, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 1, the control group 2, the difference between the two groups was not statistically significant (P 0.05).No significant adverse reactions were observed in the three groups during and after treatment.Conclusion: the treatment of chronic pelvic pain caused by dampness and heat stasis has certain clinical curative effect. It can effectively relieve the pain degree of patients, improve the symptoms and local signs of TCM, and can be applied to oral administration.Different ways such as enema and acupoint iontophoresis, oral administration, enema combined with acupoint iontophoresis combined therapy have more advantages in curative effect, which is worthy of clinical application and further promotion.
【学位授予单位】:南京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R242
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘素芬;施如霞;;慢性盆腔痛的诊断与治疗研究进展[J];实用临床医药杂志;2008年12期
2 潘吴媛;石珍;;慢性盆腔痛的治疗进展[J];临床医学工程;2011年12期
3 ;“女性慢性盆腔痛疾病诊治”学习班通知[J];中国实用妇科与产科杂志;2013年09期
4 张巧玉,常青,秦荣;慢性盆腔痛的治疗进展[J];中国临床康复;2004年02期
5 Leserman J.;Zolnoun D.;Meltzer-Brody S.;王淑珍;;慢性盆腔痛亚型的鉴别诊断以及亚型的健康状态和创伤史的不同情况[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2006年12期
6 陈小平;毛洁;凡利俊;;腹腔镜骶前神经切断术治疗慢性盆腔痛21例临床分析[J];白求恩军医学院学报;2007年06期
7 肇红侠;;慢性盆腔痛的诊疗[J];临床和实验医学杂志;2008年12期
8 张利琼;;慢性盆腔痛68例临床分析[J];实用医技杂志;2008年02期
9 李晓青;;女性慢性盆腔痛1880例发病原因分析[J];中国误诊学杂志;2010年16期
10 张坤;王晓红;;封闭疗法治疗慢性盆腔痛100例临床分析[J];中国现代医生;2010年18期
相关会议论文 前6条
1 武振红;;盆腔操锻炼对辅助治疗慢性盆腔痛的效果观察[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年
2 俞超芹;;慢性盆腔痛诊治进展[A];全国中西医结合生殖系统炎症性疾病专题学术会议论文及摘要集[C];2013年
3 吴小云;;慢性盆腔痛1例诊疗体会[A];第十次全国中医妇科学术大会论文集[C];2010年
4 丁红卫;;中医三联疗法治疗绝经后盆腔炎性疾病后遗慢性盆腔痛19例[A];全国中西医结合生殖系统炎症性疾病专题学术会议论文及摘要集[C];2013年
5 周巧珍;;金刚藤胶囊加消炎痛栓治疗慢性盆腔痛[A];全国第六届中西医结合妇产科学术会议论文及摘要集[C];2002年
6 刘艳娟;;少腹逐瘀片配合心理疗法治疗盆腔炎后慢性盆腔痛疗效观察[A];全国中西医结合生殖系统炎症性疾病专题学术会议论文及摘要集[C];2013年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 马艳红;两个主症提示慢性盆腔痛综合征[N];中国医药报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 雷洁莹;中医中药内外合治炎性慢性盆腔痛的临床随机对照研究[D];广州中医药大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 马媛园;盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛中医体质分布研究[D];北京中医药大学;2016年
2 高莹莹;内异停加减方多途径联合治疗湿热瘀阻型慢性盆腔痛的临床研究[D];南京中医药大学;2016年
3 于庆影;三种治疗方法治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的疗效比较[D];黑龙江中医药大学;2015年
4 李芳;基于女性慢性盆腔痛患者报告的临床疗效评价指标研究[D];北京中医药大学;2008年
5 熊芩;益气活血法治疗慢性盆腔痛气虚血瘀证的临床研究[D];南京中医药大学;2012年
6 马蔷;电刺激治疗慢性盆腔痛的临床研究[D];大连医科大学;2013年
7 苏雪荣;妇舒颗粒治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛(湿热蕴结型)的临床研究[D];北京中医药大学;2015年
8 白琳琳;隔药灸脐法对SPID慢性盆腔痛患者临床症状的影响[D];山东中医药大学;2015年
9 贡欣;针药并用治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
10 潘吴媛;高强度聚焦超声联合曼月乐在慢性盆腔痛治疗中的应用[D];南昌大学;2012年
,本文编号:1722944
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1722944.html