盾叶冠心宁片治疗稳定型心绞痛气滞血瘀型临床疗效再评价
发布时间:2020-03-19 14:44
【摘要】:目的:该课题旨在对盾叶冠心宁片治疗稳定型心绞痛气滞血瘀型患者临床症状以及睡眠质量的改善情况进行观察,探讨盾叶冠心宁片的临床疗效,同时对盾叶冠心宁片治疗稳定型心绞痛的安全性进行评价。方法:选取2017年10月至2019年1月北京中医药大学东方医院和中国人民解放军第252医院门诊与病房的稳定型心绞痛患者60例,随机分为两个等比例组,对照组和治疗组各30例,所选取的患者均符合西医冠心病稳定型心绞痛的诊断标准,且中医辨病为胸痹心痛,辨证为气滞血瘀型;对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用盾叶冠心宁片(温水送服,一日3次,一次2片),疗程3个月。观察治疗前后心绞痛症状和积分,中医症候积分,睡眠质量积分,心电图,TC、TG、HDL-C、LDL-C以及HCY的变化,同时监测相关安全指标,如血常规、尿常规、肝肾功等,从而对盾叶冠心宁片的临床疗效及其安全性进行评价。结果:(1)理化指标:1月后,治疗组TC、LDL-C水平与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05),对照组TC、LDL-C、HCY水平与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05);两组之间TG、HCY、LDL-C、HDL-C水平相比,差异无统计学意义(P0.05)。3月后,治疗组HDL-C、LDL-C、HCY水平与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05),对照组TC、TG、LDL-C、HCY水平与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05);两组之间TG、HCY、LDL-C、HDL-C水平相比,差异无统计学意义(P0.05)。(2)心电图:1月后,治疗组总有效率为10.7%,对照组总有效率为3.8%,两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。3月后,治疗组总有效率为17.9%,对照组总有效率为7.7%,两组间相比,差异无统计学意义(P0.05)。(3)心绞痛疗效:1月后,治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率为84.6%,两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。3月后,治疗组总有效率为100%,显效率为96.4%,对照组总有效率为100%,显效率为80.0%,两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。(4)睡眠疗效:1月后,治疗组总有效率为25%,对照组总有效率为11.5%,两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。3月后,治疗组总有效率为64.3%,对照组总有效率为23.1%,两组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(5)中医症候疗效:1月后,治疗组总有效率为46.4%,对照组总有效率为23.1%,差异无统计学意义(P0.05)。3月后,治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为53.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。(6)用药安全性:两组患者用药后未诉任何明显不适,安全性指标没有出现治疗前正常而治疗后异常的情况,治疗前异常的经治疗后复查也未出现加重情况,亦未发生严重不良事件。结论:盾叶冠心宁片在改善稳定型心绞痛中医症候积分及总有效率、睡眠质量积分及总有效率方面具有优势,且随着用药时间的延长,临床疗效越显著;盾叶冠心宁片在临床应用中的安全性较好。
【图文】:
说明除TC外,两组其余指标无明显差异,具有可比性(见表1、表2)。性别、逡逑合并疾病采用卡方检验,两组P>0.邋05,均无显著差异,同样具有可比性(见表3逡逑和图1、表4和图2)。综上所述,治疗组与对照组两组基本资料经统计后,除逡逑TC外,其余指标均无显著差异,具有可比性。逡逑表1两组年龄、体重、身高、BMI比较逡逑治疗组逦对照组逦户逡逑年龄(岁)逦59.82土7.18逦59.08±6.69逦0.696逡逑体重(kg)逦76.11±11.26逦73.35±7.35逦0.294逡逑身高(cm)逦168.27±8.91逦170.08±5.84逦0.386逡逑BMI逦(27.74,4.62)逦(25.00,2.21)逦0.060逡逑表2两组理化指标比较逡逑指标逦治疗组逦对照组逦户逡逑TC逦(4.06,1.92)逦(3.40,邋1.34)逦0.046*逡逑TG逦(1.38,0.邋76)逦(1.55,1.34)逦0.945逡逑LDL-C逦2.83±0.88逦(2.12
说明除TC外,两组其余指标无明显差异,具有可比性(见表1、表2)。性别、逡逑合并疾病采用卡方检验,,两组P>0.邋05,均无显著差异,同样具有可比性(见表3逡逑和图1、表4和图2)。综上所述,治疗组与对照组两组基本资料经统计后,除逡逑TC外,其余指标均无显著差异,具有可比性。逡逑表1两组年龄、体重、身高、BMI比较逡逑治疗组逦对照组逦户逡逑年龄(岁)逦59.82土7.18逦59.08±6.69逦0.696逡逑体重(kg)逦76.11±11.26逦73.35±7.35逦0.294逡逑身高(cm)逦168.27±8.91逦170.08±5.84逦0.386逡逑BMI逦(27.74,4.62)逦(25.00,2.21)逦0.060逡逑表2两组理化指标比较逡逑指标逦治疗组逦对照组逦户逡逑TC逦(4.06,1.92)逦(3.40,邋1.34)逦0.046*逡逑TG逦(1.38,0.邋76)逦(1.55,1.34)逦0.945逡逑LDL-C逦2.83±0.88逦(2.12
【学位授予单位】:北京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R259
本文编号:2590363
【图文】:
说明除TC外,两组其余指标无明显差异,具有可比性(见表1、表2)。性别、逡逑合并疾病采用卡方检验,两组P>0.邋05,均无显著差异,同样具有可比性(见表3逡逑和图1、表4和图2)。综上所述,治疗组与对照组两组基本资料经统计后,除逡逑TC外,其余指标均无显著差异,具有可比性。逡逑表1两组年龄、体重、身高、BMI比较逡逑治疗组逦对照组逦户逡逑年龄(岁)逦59.82土7.18逦59.08±6.69逦0.696逡逑体重(kg)逦76.11±11.26逦73.35±7.35逦0.294逡逑身高(cm)逦168.27±8.91逦170.08±5.84逦0.386逡逑BMI逦(27.74,4.62)逦(25.00,2.21)逦0.060逡逑表2两组理化指标比较逡逑指标逦治疗组逦对照组逦户逡逑TC逦(4.06,1.92)逦(3.40,邋1.34)逦0.046*逡逑TG逦(1.38,0.邋76)逦(1.55,1.34)逦0.945逡逑LDL-C逦2.83±0.88逦(2.12
说明除TC外,两组其余指标无明显差异,具有可比性(见表1、表2)。性别、逡逑合并疾病采用卡方检验,,两组P>0.邋05,均无显著差异,同样具有可比性(见表3逡逑和图1、表4和图2)。综上所述,治疗组与对照组两组基本资料经统计后,除逡逑TC外,其余指标均无显著差异,具有可比性。逡逑表1两组年龄、体重、身高、BMI比较逡逑治疗组逦对照组逦户逡逑年龄(岁)逦59.82土7.18逦59.08±6.69逦0.696逡逑体重(kg)逦76.11±11.26逦73.35±7.35逦0.294逡逑身高(cm)逦168.27±8.91逦170.08±5.84逦0.386逡逑BMI逦(27.74,4.62)逦(25.00,2.21)逦0.060逡逑表2两组理化指标比较逡逑指标逦治疗组逦对照组逦户逡逑TC逦(4.06,1.92)逦(3.40,邋1.34)逦0.046*逡逑TG逦(1.38,0.邋76)逦(1.55,1.34)逦0.945逡逑LDL-C逦2.83±0.88逦(2.12
【学位授予单位】:北京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R259
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 陈盐生,林玉莲;盾叶冠心宁片的薄层色谱鉴别[J];镇江医学院学报;1999年03期
2 徐书晓;;补阳还五汤联合盾叶冠心宁片治疗急性缺血性脑卒中临床研究[J];新中医;2019年06期
3 霍根红;李娟;牛媛媛;张莹莹;;盾叶冠心宁片治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛45例[J];中医研究;2016年06期
4 孟照娜;秦雷;李宝寅;;盾叶冠心宁治疗冠心病合并高同型半胱氨酸血症患者临床观察[J];河南医学高等专科学校学报;2019年03期
5 吕浩;张楠;张杰;葛海涛;;盾叶冠心宁片治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛临床研究[J];上海中医药杂志;2008年11期
6 栗爱珍;周晓映;邸涛;王惠青;高江彦;王亮;;丹红注射液联合盾叶冠心宁片治疗急性心肌梗死的疗效及对血小板活化标志物的影响[J];现代中西医结合杂志;2016年06期
相关硕士学位论文 前3条
1 魏巧霞;盾叶冠心宁片治疗稳定型心绞痛气滞血瘀型临床疗效再评价[D];北京中医药大学;2019年
2 吴文松;盾叶冠心宁片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床研究[D];南京中医药大学;2018年
3 葛芝红;盾叶薯蓣深加工产品盾叶冠心宁质量控制方法研究[D];南京农业大学;2010年
本文编号:2590363
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2590363.html
最近更新
教材专著