情感区经颅重复针刺治疗脑梗死后轻度认知功能障碍的临床疗效观察

发布时间：2020-05-13 17:59

【摘要】：目的:本课题旨在观察情感区经颅重复针刺治疗脑梗死后轻度认知功能障碍的临床疗效,丰富本病的治疗方案,为本病提供更有效的治疗方法和临床依据。方法:选取76例来自黑龙江中医药大学附属第二医院针灸科门诊及病房的脑梗死后轻度认知功能障碍的患者,按照就诊顺序,根据随机数字表进行分组,随机分为治疗组38例和对照组38例。治疗组运用情感区经颅重复针刺结合常规针刺法,对照组运用常规针刺法,选穴为百会、四神聪、风府、太溪_((双侧))、悬钟_((双侧))、足三里_((双侧)),每次留针30分钟,6天为1个疗程,中间休息1天,两组均治疗4个疗程,同时两组患者都于睡前口服安理申5mg,每日1次。治疗前后分别对两组患者用ADL(Barthel改良量表)、MMSE量表和MoCA量表评分,进行统计和疗效评定分析。结果:1.ADL(Bar thel改良量表)评分比较:治疗前后,治疗组和对照组组内比较,均具有显著性差异(p0.05);治疗后,治疗组和对照组组间比较,具有显著性差异(p0.05)。2.MM SE量表评分比较:治疗前后,治疗组和对照组组内比较,均具有显著性差异(p0.05);治疗后,治疗组和对照组组间比较,具有显著性差异(p0.05)。3.MoCA量表总评分比较:治疗前后,治疗组和对照组组内比较,均具有显著性差异(p0.05);治疗后,治疗组和对照组组间比较,具有显著性差异(p0.05)。4.MoCA量表分项评分比较:对于视空间与执行功能、注意和计算力、延迟回忆及定向力方面,治疗组和对照组治疗前后组内比较,均具有显著性差异(p0.05);治疗后,治疗组和对照组组间比较,具有显著性差异(p0.05)。对于命名、语言及抽象方面,治疗前后治疗组和对照组组内比较,均无显著性差异(p0.05);治疗后,治疗组和对照组组间比较,也无显著性差异(p0.05)。5.两组治疗的总有效率比较:治疗组总有效率为88.89%,对照组总有效率为69.44%。两组比较,具有显著性差异(p0.0 5)。结论:1.情感区经颅重复针刺组与常规针刺组均能改善脑梗死后轻度认知功能障碍。2.情感区经颅重复针刺组在改善脑梗死后轻度认知功能障碍,尤其在改善患者视空间与执行功能、注意和计算力、延迟回忆能力、定向力方面以及在提高日常生活能力方面明显优于常规针刺组。
【图文】：

图 1 两 组 患 者 治 疗 前 后 ADL 评 分 比 较 疗 前 比 较 ，▲p＜ 0.05， 与 对 照 组 比 较 ， p＜ 0.05,＃p＞ 7 和 图 1 所 示 ，治 疗 前 ，两 组 患 者 ADL 评 分 经 非 参 数 检 计 学 意 义 （ p＞ 0.05 ） ， 具 有 可 比 性 ； 治 疗 后 ， 对 照 组 00， 差 异 具 有 显 著 统 计 学 意 义 （ p＜ 0.05） ， 治 疗 组 与 ， 差 异 具 有 显 著 统 计 学 意 义 （ p＜ 0.05） ， 两 组 之 间 比 显 著 统 计 学 意 义 （ p＜ 0.05） ， 提 示 两 组 患 者 治 疗 后 均 善 日 常 生 活 能 力 ， 且 治 疗 组 明 显 优 于 对 照 组 。 组 患 者 治 疗 前 后 MMSE 量 表 评 分 比 较 8 两 组 患 者 治 疗 前 后 MMSE 评 分 比 较 （ x ± s， 分例 数（ n） 治 疗 前 治 疗 后 36 21.56± 1.30＃26.25± 1. 36 21.81± 1.49 23.19± 1 疗 前 比 较 ，▲p＜ 0.05， 与 对 照 组 比 较 ， p＜ 0.05，，＃p

黑龙江中医药大学硕士学位论文 可 提 高 MMSE 评 分 ， 改 善 认 知 功 能 ， 且 治 疗 组 明 显 优 于 对 照 组 。.2.3 两 组 患 者 治 疗 前 后 MoCA 量 表 总 评 分 比 较表 9 两 组 患 者 治 疗 前 后 MoCA 量 表 总 评 分 比 较 （ x± s， 组 别 例 数（ n） 治 疗 前 治 疗 后治 疗 组 36 19.78± 1.10＃23.17± 1.06▲对 照 组 36 19.42± 0.84 20.64± 0.90▲ ： 与 治 疗 前 比 较 ，▲p＜ 0.05， 与 对 照 组 比 较 ， p＜ 0.05，＃p＞ 0.
【学位授予单位】：黑龙江中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R246.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖亮华;黄东;江兴妹;邓晓青;周冰峰;;高频与低频重复经颅磁刺激对脑梗死患者认知功能的影响[J];中华物理医学与康复杂志;2017年01期

2 彭清;孙永安;叶长青;白静;谢晟;黄一宁;;苁蓉总苷对丘脑梗死患者认知功能的影响及其机制[J];山东医药;2015年25期

3 张金峰;王长德;刘欣燕;江华;鲍春龄;;头穴针刺结合认知训练治疗中风后轻度认知功能障碍[J];长春中医药大学学报;2015年03期

4 何奕涛;郭毅;;急性脑梗死后认知功能障碍与血同型半胱氨酸的相关性[J];广东医学;2015年11期

5 李小峰;陈敏;;改良Barthel指数评定量表的设计与应用[J];护理研究;2015年13期

6 黄思玉;杨宗敏;张俊川;段科丽;郑礼彩;李广红;;非痴呆型血管性认知功能障碍与甲状腺激素水平的相关性分析[J];深圳中西医结合杂志;2015年06期

7 彭慕立;苏赤;肖_g;陈锋;梁国华;彭秉纲;李凤仪;林煜;;脑梗死患者认知功能障碍的炎症反应参与机制研究[J];海南医学院学报;2015年06期

8 徐从英;张晓玲;吴华;官俏兵;朱敏初;王琰萍;;作业疗法对急性脑梗死患者认知功能及事件相关电位的影响[J];中华物理医学与康复杂志;2014年11期

9 王芳;梁晖;陈u&;黄健;林卿;;针刺调控脑组织代谢治疗卒中后轻度认知障碍的磁共振波谱研究[J];中国中医急症;2014年10期

10 贾少杰;张靖涵;贾晓静;;MMSE和MoCA量表在慢性脑供血不足患者早期认知障碍中的应用[J];中国老年学杂志;2014年16期

相关博士学位论文 前2条

1 覃蔚岚;药线灸法结合电针治疗非痴呆型血管性认知障碍的临床与机制研究[D];北京中医药大学;2016年

2 涂秋云;长沙市缺血性脑卒中患者血管性认知功能障碍的现状与对策研究[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 顾玉宝;蜜煎菖蒲方对痰瘀互结型脑梗死患者血管性认知障碍及神经营养因子的影响[D];宁夏医科大学;2018年

2 史一丰;银杏叶片联合多奈哌齐治疗血管性认知障碍的临床观察[D];南京中医药大学;2017年

3 苗黎黎;电针四神聪配合辨证取穴治疗中风认知功能障碍的临床研究[D];安徽中医药大学;2017年

4 陈丽;头部情感区结合孙氏腹针腹一区治疗肝气郁结型抑郁症的临床疗效观察[D];黑龙江中医药大学;2015年

5 孙金花;基于脑病科门诊的高血压轻度认知障碍临床资料分析及病机探讨[D];山东中医药大学;2015年

6 邵聪;首乌益智方治疗无痴呆型血管性认知障碍肾虚血瘀证的临床研究[D];山东中医药大学;2014年

7 王俊涛;电针情感区治疗原发性失眠的临床研究[D];黑龙江中医药大学;2013年

8 李艾穆;针刺情感区配合电项针治疗血管性痴呆的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2012年

本文编号：2662324