白藜芦醇治疗卒中后抑郁的临床效果及与IL-18、TNF-α、hs-CRP的相关性研究

发布时间：2020-05-20 23:41

【摘要】：目的:评估白藜芦醇治疗卒中后抑郁(Post-stroke depression,PSD)的临床效果,探讨白藜芦醇治疗PSD的临床疗效与IL-18、TNF-α及hs-CRP的相关性。方法:1、将入组的65例PSD病例分为白藜芦醇组22例、舍曲林组21例、对照组22例。白藜芦醇组口服白藜芦醇胶囊(每日2次,300 mg/次)并接受常规治疗,舍曲林组口服盐酸舍曲林胶囊(每日1次,50 mg/次,一周后增加至每次100 mg)并接受常规治疗,对照组只接受常规治疗,三组均连续治疗8周。2、采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale-24,HAMD-24)测评三组病人在治疗前、治疗4周后及治疗8周后的抑郁情况,分析白藜芦醇组与舍曲林组、对照组患者治疗效果是否有差异。3、收集三组患者治疗前、治疗4周后及治疗8周后的血清,采用酶联免疫吸附测定实验法(Enzyme-linked Immunosorbent Assay,ELISA)测定血清样本中白细胞介素-18(Interleukin-18,IL-18)、肿瘤坏死因子(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(High-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)的含量,分析白藜芦醇组与舍曲林组、对照组患者IL-18、TNF-α、hs-CRP的含量变化是否有差异。4、使用抗抑郁药副反应量表(SERS)记录白藜芦醇组及舍曲林组患者治疗期间的药物副反应情况,并分析两组患者副反应是否有差异。结果:1、HAMD-24评分:(1)三组患者治疗前的HAMD-24评分比较差异无统计学意义(P0.05)。(2)治疗4周后:白藜芦醇组及舍曲林组患者的HAMD-24评分较治疗前明显降低(P0.05);对照组患者的HAMD-24评分较治疗前无明显下降(P0.05);白藜芦醇组与对照组比较(P0.05),差异无统计学意义,舍曲林组患者的HAMD-24评分较对照组低(P0.05)。(3)治疗8周后:白藜芦醇组及舍曲林组患者的HAMD-24评分较治疗前及治疗4周后均有明显降低(P0.05);对照组患者的HAMD-24评分较治疗前、治疗4周后无明显下降(P0.05);白藜芦醇组及舍曲林组患者的HAMD-24评分均较对照组低(P0.05),舍曲林组患者的HAMD-24评分较白藜芦醇组低(P0.05)。2、炎症因子检测结果:(1)治疗前,三组患者的IL-18、TNF-α、hs-CRP的含量差异无统计学意义(P0.05)。(2)治疗4周后:三组患者的IL-18、TNF-α、hs-CRP的含量较治疗前明显降低(P0.05)。白藜芦醇组与对照组比较(P0.05),差异无统计学意义,舍曲林组患者的IL-18、TNF-α、hs-CRP的含量较对照组低(P0.05)。(3)治疗8周后:三组患者的IL-18、TNF-α、hs-CRP的含量较治疗前及治疗4周后有明显降低(P0.05),白藜芦醇组及舍曲林组患者IL-18、TNF-α、hs-CRP含量均较对照组低(P0.05),舍曲林组患者IL-18、TNF-α、hs-CRP含量较白藜芦醇组低(P0.05)。3、临床疗效观察:白藜芦醇治疗组治愈3例,显效5例,有效4例,无效10例,总有效率54.54%。舍曲林组治愈6例,显效8例,有效2例,无效5例,总有效率76.19%。对照组治愈0例,显效1例,有效2例,无效19例,总有效率13.64%。白藜芦醇组及舍曲林组的总有效率较对照组高(P0.0125),白藜芦醇组总有效率与舍曲林组比较(P0.0125),差异无统计学意义。4、使用白藜芦醇或舍曲林的副反应情况:白藜芦醇组发生率4.55%,舍曲林组19.05%,两组副反应发生率进行比较(P0.05),差异无统计学意义。结论:白藜芦醇治疗PSD有效,其抗抑郁作用可能为通过降低患者的TNF-α、IL-18、hs-CRP等炎症细胞因子水平抑制PSD的炎症反应。
【图文】：

图 2-1 三组患者性别情况Figure 2-1 Gender information of patients in the three groups图 2-2 全体患者性别情况Figure 2-2 Gender information of all patients

图 2-2 全体患者性别情况Figure 2-2 Gender information of all patients况 18 岁-44 岁年龄段 4 例，45 岁-66 岁年龄段患者 13 例，大于舍曲林组 18 岁-44 岁年龄段 3 例，45 岁-66 岁年龄段患者 为 7 例。对照组 18 岁-44 岁年龄段 3 例，45 岁-66 岁年龄段段患者为 6 例。比较三组患者年龄分布，经卡方检验，P＞0比较差异无统计学意义，三组患者具有可比性。但从全体患，18 岁-44 岁年龄段有 10 例，占全体人数的 15.38%，45-66数的 56.92%，大于 66 岁年龄段有 18 例，，占全体人数的 27
【学位授予单位】：右江民族医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R277.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈敬毅;宁为民;张运如;;艾司西酞普兰联合高压氧治疗卒中后抑郁的疗效观察[J];中国医师杂志;2016年05期

2 魏冬;席永稳;;米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究[J];临床心身疾病杂志;2015年03期

3 龚考玲;;中药复方制剂与氟西汀对卒中后抑郁患者的抑郁程度与神经功能的影响[J];中国实用神经疾病杂志;2015年01期

4 尹俊雄;曾宪容;任泗昌;程媛媛;程远;潘福琼;;高压氧治疗卒中后抑郁随机对照试验的系统评价[J];中国循证医学杂志;2013年10期

5 贾春霞;徐清照;朱志红;张宇燕;骆鸣;;理气活血解郁方合认知行为疗法治疗老年脑卒中后抑郁的临床研究[J];中华中医药学刊;2013年04期

6 陈先德;王朔;;音乐治疗应用于卒中后抑郁临床疗效观察[J];中国医药导报;2013年02期

7 刘丹;赖学章;韩永凯;费鹏鸽;张朝辉;穆俊林;李文强;宋景贵;;卒中后抑郁患者的认知功能与血浆同型半胱氨酸水平的关系[J];中国康复医学杂志;2013年01期

8 陈岩;郭荷娜;李伟;宋允章;;炎症前因子在缺血性脑卒中早期病情进展中作用研究[J];陕西医学杂志;2012年11期

9 张继华;谢家兴;;脑卒中后抑郁的相关因素分析[J];中国临床医生;2012年06期

10 郑远松;吴喜强;郭彦扬;;盐酸奈法唑酮片治疗抑郁症的随机、双盲、对照试验[J];中国现代医生;2012年08期

本文编号：2673385