燥湿润肤洗药治疗淤积性皮炎临床研究
发布时间:2023-10-27 19:25
目的:探讨燥湿润肤洗药熏洗治疗淤积性皮炎的临床疗效。方法:回顾性分析2014年9月至2017年12月在济南市中医医院外科就诊的淤积性皮炎患者76例,按照随机数字表法分为观察组和对照组。观察组应用燥湿润肤洗药熏洗治疗,对照组采用复方黄柏液湿敷治疗,采用皮损面积评分(SDEASI积分法)和瘙痒程度评分比较两种方法的治疗效果。结果:两组患者治疗前和治疗后2周SDEASI评分组间比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后4周观察组SDEASI评分低于对照组,差异有统计学意义(t=2.16,P<0.05),治疗后6周观察组SDEASI评分低于对照组,差异有显著统计学意义(t=3.81,P<0.01),两组患者治疗后4周和6周SDEASI评分较治疗前均有降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前和治疗后2周瘙痒程度评分组间比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后4周观察组瘙痒程度评分低于对照组,差异有统计学意义(t=2.06,P<0.05),治疗后6周观察组瘙痒程度评分低于对照组,差异有统计学意义(t=2.46,P<0.05),两组患...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 临床资料
1.1 一般资料
1.2 西医诊断标准
1.3 中医诊断标准
1.4 纳入标准
1.5 排除标准
2 治疗观察方法
2.1 观察组
2.2 对照组
2.3 观察指标及方法
2.4 统计学方法
3 结果
3.1 两组治疗前后SDEASI积分值比较
3.2 两组治疗前后瘙痒程度分值比较
4 讨论
本文编号:3857122
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 临床资料
1.1 一般资料
1.2 西医诊断标准
1.3 中医诊断标准
1.4 纳入标准
1.5 排除标准
2 治疗观察方法
2.1 观察组
2.2 对照组
2.3 观察指标及方法
2.4 统计学方法
3 结果
3.1 两组治疗前后SDEASI积分值比较
3.2 两组治疗前后瘙痒程度分值比较
4 讨论
本文编号:3857122
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3857122.html