“毒树之果”证据排除规则本土化的必要性分析

发布时间：2017-10-11 03:05

  本文关键词：“毒树之果”证据排除规则本土化的必要性分析

  更多相关文章： “毒树之果” 本土化 非法证据 必要性

【摘要】："毒树之果"证据排除规则最早起源于美国,其指的是以非法取证的行为为条件或以非法证据为线索而获得的证据。我国相关学者对于这样一种制度是否能够移植本土也有各自不同的观点。本文通过对"毒树之果"理论的介绍,以及该理论本土化的必要性进行分析,为"毒树之果"本土化提出制度完善的意见。
【作者单位】： 上海海事大学法学院;
【关键词】： “毒树之果” 本土化 非法证据 必要性
【分类号】：D971.2;D925.2
【正文快照】： 美国“毒树之果”证据排除规则近年来受到国内部分学者的关注。本文将对“毒树之果”证据排除规则、该理论本土化的必要性分析以及如何本土化三个方面做较为详尽的论述。 一、美国“毒树之果”证据排除规则 “毒树之果”是指以非法手段所获得的证据为“毒树”,以该证据为线

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨宇冠;“毒树之果”理论在美国的运用[J];人民检察;2002年07期

2 郑旭;;帕特恩案与毒树之果理论的演变[J];中国审判;2008年11期

3 黄山;;“毒树之果”理论在公诉环节的适用[J];法制与社会;2010年09期

4 张p.元;;由赵作海案引发“毒树之果”的思考[J];传承;2011年02期

5 李新贵;;浅谈“毒树之果”的合理运用[J];法律适用;2011年06期

6 林国强;;论毒树之果在我国刑事诉讼中的适用空间[J];河北法学;2013年10期

7 万星宇;;摒弃“毒树之果”[J];传承;2014年03期

8 贾黎;李华根;;论“毒树之果”理论在中国的适用[J];法制与社会;2008年34期

9 阮堂辉;高原;;浅谈“毒树之果”理论及其在我国的运用[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年07期

10 汪海燕;论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示[J];比较法研究;2002年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵永红;“毒树之果”规则[N];人民法院报;2002年

2 周艳;刑事诉讼中的“毒树之果”原则[N];江苏法制报;2006年

3 山东省广饶县人民法院 王建民　张玉英;“毒树之果”：食取与舍弃的抉择[N];人民法院报;2009年

4 洪丹;赵作海洗冤: 莫一再吞咽“毒树之果”[N];南方日报;2010年

5 广东省人民检察院 余响铃;“毒树之果”与“一枚破鸡蛋”[N];检察日报;2014年

6 新华社记者 杨维汉;摒弃刑讯逼供 清除“毒树之果”[N];新华每日电讯;2010年

7 林劲标;“情绪垃圾”，，给个法定排解程序[N];人民法院报;2014年

8 田文昌（中华全国律协刑事专业委员会主任委员，北京市京都律师事务所主任）;忽视证据的合法性[N];民主与法制时报;2001年

9 吴镇琦 律师;警示规则缺失发出的警报[N];东莞日报;2014年

10 程洁;地方堕胎许可制是“毒树之果”[N];法制日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 雷洋;正义的代价[D];中国政法大学;2011年

本文编号：1010103