宋代死刑案件的审理和监督研究

发布时间：2024-07-09 04:38

　　宋代死刑审理程序是刑事诉讼程序的重要内容,本文以当时制定的法律、综合史料中所记载的死刑案例、时人评述等内容的基础上,进而研究宋代死刑审理程序的基本内容以及其实际运行效果。宋律基本上承袭了唐律的内容,但区别在于,宋代不同时期以敕令的形式增加死罪罪名,刑事立法严密,如何从程序上调和统治者恤刑慎杀与巩固统治、打击犯罪之间的矛盾,具有探究的价值。此外,在证据与检验制度进一步完善的情况下,宋代在死刑案件审理过程中又有哪些发展之处,具有研究的意义。就死刑案件审理的基本流程而言,涉及到初审程序、上诉程序以及疑案审决的特别程序。首先,宋代州县两级司法机关共同构成对死刑案件的初审。刑案发生后,县级司法机关可就近接受控告,根据调查结果整理成县款,并同罪囚移送至州以备正式审理。州级司法机关在审理过程中,长官坐堂,五听仍为常用之法,但对证据的要求更为严格,涉及刑杀人命案件必须经过检验。为获取囚辞,实践中刑讯适用广泛且手法残酷。案件事实审理完毕后,依次进行检法、详议和定判,对于事实清楚的案件可直接判处死刑。其次,为保障对死刑案犯的救济,州县审理完毕后,犯罪人或相关人对审理结果不服的,可上诉至路级司法机关或中央司...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、论文选题的理由
    二、国内外研究现状
        (一) 国外研究现状
        (二) 国内研究现状
    三、研究思路和研究方法
        (一) 基本思路
        (二) 研究方法
第一章 宋代死刑案件的审理流程
    一、死刑案件的初审程序
        (一) 发案
        (二) 死刑案件的受理
        (三) 死刑案件的庭审
        (四) 死刑案件的呈报与判决
    二、死刑案件的上诉程序
        (一) 上诉的受理机关
        (二) 上诉中的规定
        (三) 上诉案件的审理
    三、存疑死刑案件的审决程序
        (一) 对于疑案的认定
        (二) 死刑疑案的审理
        (三) 存疑死刑案件的断决结果
第二章 宋代对死刑案件的监督
    一、州级死刑案件的监督
        (一) 司法属官对案件的监督
        (二) 长官的监督
        (三) 通判的监督
    二、路级死刑案件的监督
        (一) 路级司法机关的监察方式
        (二) 路级司法机构的监察内容
    三、中央死刑案件的监督
        (一) 御史台的监督
        (二) 刑部的监督
        (三) 审刑院的监督
        (四) 中书的监督
        (五) 门下省的监督
第三章 对宋代死刑案件审理和监督的评析
    一、死刑审理流程设置的合理性
        (一) 初审程序的合理性
        (二) 上诉程序的合理性
        (三) 死刑疑案审决程序的合理性
    二、死刑审理中监督的合理性
        (一) 降低错案发生概率保障司法救济
        (二) 纠举违法官吏规范死刑审理程序的运作
        (三) 最大限度保障断决结果的正当性
    三、死刑案件审理与监督中存在的问题
        (一) 地方拥有过大审决权出现的问题
        (二) 死刑疑案上报审决带来的问题
        (三) 严密监督体系带来的问题
结语
参考文献
致谢



本文编号：4004407