“权利泛化”与权利辩护

发布时间：2017-10-13 10:21

  本文关键词：“权利泛化”与权利辩护

  更多相关文章： 权利 权利泛化 权利款项 后果主义 道义论

【摘要】：随着权利意识和权利观念的深入人心,许多学者针对"权利泛化"产生了忧虑。按照"权利泛化"论的观点,权利泛化现象是负面的,对于我国建设法治国的努力有消极作用。为了理解和评价"权利泛化"论观点,我们需要深入到"权利"和"权利款项"的辩护问题当中。后果主义和道义论理论是"权利款项"辩护的两套基本思路。对这两套思路的综合理解,有助于我们从一个合理的角度去思考"权利泛化"论观点。
【作者单位】： 中山大学哲学系;
【关键词】： 权利 权利泛化 权利款项 后果主义 道义论
【基金】：国家社科基金项目(项目号15FZX036) 中山大学中央高校基本科研业务费青年教师培育项目(项目号16WKPY31)的阶段性研究成果
【分类号】：D90
【正文快照】： 目　　次一、“权利泛化”论二、如何辩护权利款项?三、对两套辩护思路的评价四、重新理解“权利泛化”论五、结论 一、“权利泛化”论从提出“权利本位”这一学术主张起,我国法理学界就一直关注“权利”这个现代法哲学的核心概念。法理学界的这个理论关切,在形成上是有着直

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 丁建峰;;对法律规则的规范性评价——道义论、后果主义与社会演化[J];中山大学学报(社会科学版);2014年03期

，

本文编号：1024300