测谎结论的可采性在美国的演变及启示

发布时间：2017-10-14 11:18

  本文关键词：测谎结论的可采性在美国的演变及启示

  更多相关文章： 测谎 测谎结论 科学性 可采性 证明力

【摘要】：测谎结论的可采性在美国经历了从弗莱伊规则的严格排除,到道伯特规则的全面开放,再到谢弗尔之后两极分化的演变。谢弗尔案之后,具体个案中测谎结论的可靠性成为决定测谎结论可采性的关键因素。我国没有关于测谎结论法律地位的明确规定和统一认识,法院对测谎结论的处理方式迥异。我国可以借鉴美国对测谎结论可采性的做法,在承认测谎结论证据能力的基础上,通过法官对具体案件的严格审查,采纳或排除测谎结论,并确定测谎结论的作用领域。
【作者单位】： 杭州师范大学沈钧儒法学院;
【关键词】： 测谎 测谎结论 科学性 可采性 证明力
【基金】：国家社会科学基金项目“证据法视野下的测谎研究”(批准号为:15BFX097) 浙江省高校重大人文社科项目攻关计划“测谎结论的证据效力研究”(批准号为:2013QN016)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2
【正文快照】： 随着公安部和最高人民检察院相继把心理测一、严苛的弗莱伊规则及其松动试(测谎)技术列为法定的鉴定项目,对测谎技术的使用已经日益普遍。采用测谎技术协助审理案件1923年,被告人弗莱伊(Frye)被控谋杀罪,也成为很多法院竞相效仿的举措。运用测谎审理案他提供了利用心脏收缩压

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 邵劭;;论测谎的正当性[J];政法论坛;2015年05期

2 邵劭;;测谎的法律性质探究[J];南京大学法律评论;2014年02期

3 张斌;;测谎技术的科学基础对测谎结论证据可能性的影响[J];国家检察官学院学报;2010年04期

4 李欣;;测谎结论证据能力问题研究[J];政法学刊;2008年04期

5 向建国;真实的谎言——测谎结果不宜作为刑事诉讼证据之思辨[J];犯罪研究;2004年02期

6 张泽涛;美国测谎制度的发展过程对我国的启示[J];法商研究;2003年06期

7 何家弘;测谎结论与证据的“有限采用规则”[J];中国法学;2002年02期

8 潘军,李焰;美国贝克斯特测谎系统在我国法庭科学中的应用[J];心理学报;2001年03期

9 宋英辉;关于测谎证据有关问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗晓萌;;测谎技术在我国刑事司法中的应用——以中美测谎技术比较分析为视角[J];法制博览;2016年10期

2 陈闻高;;论口供的可采性和证明力[J];山东警察学院学报;2016年02期

3 邵劭;;测谎结论的可采性在美国的演变及启示[J];法治研究;2016年02期

4 王崇;;诉讼法中证据立法的梳理与探究[J];焦作大学学报;2015年04期

5 邵劭;;论测谎的正当性[J];政法论坛;2015年05期

6 牛中州;薛冰;;测谎的证据价值及在反贪侦查工作中的应用之思考[J];上海公安高等专科学校学报;2015年04期

7 柴晓宇;;测谎结果的证据属性及运用规则探析[J];浙江社会科学;2015年04期

8 帅清华;郭小亮;;追证与印证——论刑事诉讼中自由心证的客观化及其路径[J];山东警察学院学报;2015年01期

9 李乾;张庆刚;;测谎检验的证明价值与法律控制要件探析——以民事诉讼为视角[J];中国司法鉴定;2014年06期

10 徐昀;;情态证据排除论——以测谎证据为比较视角[J];河北法学;2014年12期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵劭;;测谎的法律性质探究[J];南京大学法律评论;2014年02期

2 许纪霖;刘擎;陈峗;周濂;崇明;王利;;政治正当性的古今中西对话[J];政治思想史;2012年01期

3 吴丹红;;民事诉讼中的测谎——基于证据法角度的分析[J];中外法学;2008年06期

4 史杏娟;王晓红;;对司法鉴定概念的再思考[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期

5 武伯欣;张泽民;;“测谎”结论能否作为鉴定证据——关于中国心理测试技术研究应用及其现状的思考[J];证据科学;2008年05期

6 李欣;;测谎结论证据能力问题研究[J];政法学刊;2008年04期

7 刘杨;;正当性与合法性概念辨析[J];法制与社会发展;2008年03期

8 陈瑞华;;证据法学研究的方法论问题[J];证据科学;2007年Z1期

9 朱广友;;科学证据的基本特征——兼谈法医学鉴定意见的审查[J];中国司法鉴定;2007年05期

10 许志;;论测谎结论的证据法地位[J];社会科学家;2007年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈兴乐;测谎:在破案中的应用[J];人民公安;2000年13期

2 易云飚;论测谎的原理、技术因素及其价值取向[J];科技进步与对策;2001年06期

3 刘猜;测谎技术之优越性和局限性[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期

4 ;古代的测谎法[J];中国计量;2001年07期

5 陈兴乐,陈世革;反测谎及其对策的实验研究[J];公安大学学报(自然科学版);2002年05期

6 陈结淼;论测谎技术与测谎结论的法律地位[J];科技与法律;2002年04期

7 刚豪;测谎能擒凶 也有两难时[J];两岸关系;2002年08期

8 陈庆伟;测谎技术的演变发展及地位[J];山东公安专科学校学报;2003年02期

9 刘猜;测谎技术常见认识误区辨析[J];铁道警官高等专科学校学报;2003年02期

10 宋建成;反测谎初探[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王永军;侯国松;王福坤;;试论测谎技术在反贪办案中的运用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 杨俊;;测谎技术与中国司法实践[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

3 杨晓华;汪玉亭;;测谎的起源与发展[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广东省化州市检察院 列展;测谎技术在刑诉中的程序规制[N];检察日报;2008年

2 泰州市检察院 张海琪 泰兴市检察院 朱兴亚;建议加强测谎技术的运用[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 邢晖;律所测谎业务的法律之辨[N];法制日报;2005年

4 木风 小静;苏州法院审案引入测谎惹争议[N];法制日报;2005年

5 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年

6 记者　莫小松;测谎结论能作民事诉讼证据吗[N];法制日报;2006年

7 本版编辑邋　何家弘　陈u&　张卫平　;测谎：民事诉讼能用吗[N];人民法院报;2007年

8 于洪文 刘春华;借助测谎判真伪 老汉终得拖欠款[N];徐州日报;2006年

9 周斌;测谎：技术革新能否促成修改立法[N];法制日报;2007年

10 北京市东城区检察院 张云泉;测谎结论在我国的法律定位[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑红丽;P300测谎技术研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马腾;论测谎技术在侦查中的运用[D];内蒙古大学;2010年

2 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年

3 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年

4 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年

5 阙立群;浅析测谎结论的证据价值[D];复旦大学;2011年

6 刘明洋;论测谎结论在民事诉讼中的应用[D];上海交通大学;2012年

7 张坤;论测谎结论作为证据的价值[D];山东大学;2012年

8 杜曦明;关于测谎结论证据价值的思考[D];中国政法大学;2008年

9 杨军;论测谎证据[D];黑龙江大学;2008年

10 战明显;刑事诉讼中测谎技术的适用[D];黑龙江大学;2009年

，

本文编号：1030756