华为诉三星专利侵权案之评析与启示
本文关键词:华为诉三星专利侵权案之评析与启示
【摘要】:2016年5月25日,国内智能手机通信行业领头羊企业华为公司在中美两国法院向韩国同业巨鳄三星公司发起专利侵权诉讼,指控三星未经授权在智能手机中使用华为4G蜂窝通信、操作系统以及用户界面软件等专利技术。在诉讼请求上,华为公司要求三星停止侵权并给予合理赔偿。该案件一经报道,公众对华为赞许称颂之词便不绝于耳,为民族企业鼓呼之声也即速蔓延至业界和学界。作为中国制造业品质和创新能力的代表,华为公司此次诉讼向世界展示了我国民族企业日渐丰满的创新之翼和数量可观的知识产权储备。然长虑之而能继之,在华为诉三星的案件中,一味的自我陶醉将会偏离问题的题中之义,倒置本末。我们在赞颂华为勇者之气的同时应当朝虑夕计,冷静思考该案所涉事实与法律问题、比较两造之优劣势、预测案件走向、提出该案对我国企业的专利战略布局的影响与启示。
【作者单位】: 中南财经政法大学知识产权研究中心;
【关键词】: 专利侵权 标准必要专利 专利战略
【分类号】:D923.42;D920.5
【正文快照】: 一、背景材料:案件基本情况解读 多年来,中国制造一直背负“山寨”“盗版”“劣质”的标签踯躅前行,在产品研发、创新能力上远远落后于发达国家。囿于专利上“技不如人”、商标上“貌不迷人”、版权上“语不惊人”,我国知识产权制度的发展经历了从“逼我所用”到“为我所用”
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 王晓晔;;标准必要专利反垄断诉讼问题研究[J];中国法学;2015年06期
2 詹映;张弘;;我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心[J];科研管理;2015年07期
3 魏玮;;从实施到运营:企业专利价值实现的发展趋势[J];学术交流;2015年01期
4 吴汉东;;知识产权理论的体系化与中国化问题研究[J];法制与社会发展;2014年06期
5 吴汉东;;知识产权法的制度创新本质与知识创新目标[J];法学研究;2014年03期
6 张玲;纪璐;;美国专利侵权惩罚性赔偿制度及其启示[J];法学杂志;2013年02期
7 张玲;;论专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任及其完善[J];法学家;2011年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭芳芳;;论竞争法与知识产权法的相互助益与制约[J];南方论丛;2016年06期
2 郭雨洒;;华为诉三星专利侵权案之评析与启示[J];中国发明与专利;2016年12期
3 张蒙蒙;于庆云;高磊;韩锡锡;张馨星;;以专利授权量为指标的海洋环境监测机构创新能力发展状况研究[J];海洋开发与管理;2016年11期
4 赵万一;;知识产权法的立法目标及其制度实现——兼论知识产权法在民法典中的地位及其表达[J];华东政法大学学报;2016年06期
5 张礼超;王军;;高校专利技术市场化运营的障碍与策略[J];中国发明与专利;2016年11期
6 朱雪忠;李闯豪;;论默示许可原则对标准必要专利的规制[J];科技进步与对策;2016年23期
7 张焕焕;;标准必要专利反垄断纠纷中相关市场的界定[J];科技经济导刊;2016年29期
8 刘贵祥;;滥用市场支配地位理论的司法考量[J];中国法学;2016年05期
9 聂辰;;浅析加入WTO与中国知识产权的保护[J];中国国际财经(中英文);2016年19期
10 叶高芬;张洁;;也谈标准必要专利的禁令救济规则——以利益平衡为核心[J];竞争政策研究;2016年05期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 祝建军;陈文全;;标准必要专利使用费率纠纷具有可诉性[J];人民司法;2014年04期
2 孙远钊;;专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向[J];法治研究;2014年01期
3 毛昊;刘澄;林瀚;;基于调查的中国企业非实施专利申请动机实证研究[J];科研管理;2014年01期
4 何炼红;;论中国知识产权纠纷行政调解[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年01期
5 李明德;;关于《专利法修订草案(送审稿)》的几点思考[J];知识产权;2013年09期
6 詹映;;我国知识产权保护水平的实证研究——国际比较与适度性评判[J];科学学研究;2013年09期
7 李晓秋;;专利侵权惩罚性赔偿制度:引入抑或摒弃[J];法商研究;2013年04期
8 董涛;;“中国特色知识产权理论体系”研究论纲[J];知识产权;2013年05期
9 刘红臻;;中国特色社会主义法学理论体系的形成过程及其基本标志[J];法制与社会发展;2013年02期
10 王国柱;李建华;;中国特色社会主义知识产权法学理论研究[J];当代法学;2013年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李正先;遵循市场经济的游戏规划──乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟[J];科技与法律;2000年02期
2 房景富,刘军民;墙体保温行业首例标准专利侵权案的思考[J];建设科技;2004年Z1期
3 鞠晓红;;从个案看等同原则的运用——关于元大公司诉春兰公司专利侵权案的思考[J];中国发明与专利;2004年02期
4 张勇,顾明华;美国专利侵权的认定与救济规则解读[J];情报科学;2005年06期
5 于茜;苗雨露;;雄生胜诉专利侵权案背后的思考[J];家电科技;2008年01期
6 ;台湾迈,
本文编号:1047956
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1047956.html