中美企业内部控制法律规范比较分析——以《萨班斯法案》和《企业内部控制基本规范》为例

发布时间：2017-10-21 15:34

  本文关键词：中美企业内部控制法律规范比较分析——以《萨班斯法案》和《企业内部控制基本规范》为例

  更多相关文章： 企业内部控制 法律规范 萨班斯法案 中美比较

【摘要】：美国《萨班斯法案》突破性地把财务报告的可靠性和信息披露的真实性责任落实到公司实际掌权者身上,明确了责任人员。它的颁布不仅促进了世界各国企业内部控制的发展,而且标志着美国资本市场完全以自律为主的弱监管时代已经过去。与之相比,我国《企业内部控制基本规范》存在着内容原则化、简单化、缺乏具体规定及由此导致的可操作性不强等问题,今后的立法完善应进一步明确责任主体和处罚措施,同时加大处罚力度、提高违法成本,全面细化具体规定、使其便于操作,从而充分发挥法律规范的外部监管作用。
【作者单位】： 中共广东省委党校;
【关键词】： 企业内部控制 法律规范 萨班斯法案 中美比较
【分类号】：D971.2;D922.291.91
【正文快照】： 近年来,随着我国证券市场的持续蓬勃发展,越来越多的企业主动选择上市以获得更大的发展空间,企业的发展对我国经济的影响不断加深,尤其是大型上市公司运营状况的好坏将直接作用于证券市场的稳定发展。与此同时,接连发生的上市公司造假舞弊事件迫使我们把关注点从企业效益更多

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘书兰;;构建我国内部控制法律法规体系的思路与建议[J];湖北社会科学;2009年10期

2 郑小荣;王美英;;内部控制法制化的理论依据、法律特征与实践影响[J];当代财经;2010年04期

3 魏先平;;从一起凶杀案谈采购工作的内部控制[J];财会通讯(理财版);2007年03期

4 佐藤孝弘;;中日内部控制制度的比较[J];亚太经济;2013年03期

5 郑石桥;徐国强;于明星;;中国古代法律制度中的内部控制思想考略[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期

6 张梦源;张建民;;企业内部控制制度建设的重要性——由秋林事件引出[J];中国证券期货;2012年08期

7 邓晴雯;;遵循404条款探析[J];经济师;2008年09期

8 徐军军;;《萨班斯——奥克斯利法案》对我国企业内部控制制度的启示[J];市场论坛;2012年09期

9 李秀平;;SOX法案与企业内部控制体系的构建[J];西部财会;2007年05期

10 李青;张岩;;SOX法案对我国内部控制的影响[J];消费导刊;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孟焰;张军;;SOX404条款执行及借鉴[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 邓正红;萨——奥法案带来的启示[N];中华工商时报;2008年

2 苗壮;国储期铜案暴露国企公司治理严重缺陷[N];法制日报;2008年

3 杨伟娜 董雨;重新介入内部控制[N];中国审计报;2003年

4 邝宁华;SOX法案404条款缓行[N];中国计算机报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 周佳琦;《萨班斯——奥克斯利法案》对我国上市公司内部控制的影响研究[D];黑龙江大学;2010年

2 江万里;美国投资公司内部控制法律制度研究[D];湖南师范大学;2008年

3 陈苗苗;F快递公司国内业务部SOX法案遵循方案设计[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：1074131