不对称管辖协议的合法性辨析

发布时间：2017-10-28 00:09

  本文关键词：不对称管辖协议的合法性辨析

  更多相关文章： 协议管辖 不对称约定 单边条款 管辖权

【摘要】：不对称管辖协议的合法性在司法实践中颇有争议。因协议双方的权利不对等,故在一些国家,其效力被否定,而在另一些国家,其效力被肯定。孰是孰非,值得考察。其实,该协议并非一无是处,其具有动机的正当性、功能的可取性和客观结果的可接受性,故而,机械地加以禁止并非理性之选择。但虑及其确实有被滥用之可能,故又需要对其施加限制,扬长抑弊。限制事项包括可适用的领域、审案法院的方便性、实体法底线等。
【作者单位】： 苏州大学法学院;
【关键词】： 协议管辖 不对称约定 单边条款 管辖权
【基金】：教育部社科项目“涉外管辖协议研究”(编号:09YJA820056)的阶段性成果 江苏省优势学科基金的支持
【分类号】：D90
【正文快照】： 管辖协议有排他性(exclusive)和非排他性(non-exclusive)之分。排他性的管辖协议具有授权和排他双重功能,而非排他性的管辖协议只有授权功能,不具排他性。[n除此之外,还存在一种特殊类型——混合性的管辖协议,即将排他性和非排他性同时纳入一个管辖约定,[2]这样的管辖约定在实

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 龙靓;张相君;;涉外民事诉讼中管辖协议的效力认定[J];北华大学学报(社会科学版);2014年01期

2 赵炳贵;这种管辖协议能否作为诉讼时效中断的依据?[J];党政干部学刊;1997年05期

3 ;管辖协议能否作为诉讼时效中断的依据[J];中国律师;1995年01期

4 辛坚;章丽美;;债权转让与合同无效不影响管辖协议的效力[J];人民司法;2014年10期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 董维　张玺;不执行管辖协议的效力分析[N];江苏法制报;2012年

2 丁 鸣;任意管辖协议的效力[N];人民法院报;2003年

3 见习记者 王川　通讯员 敖颖婕;消费者可对购物网站管辖协议说“不”[N];上海法治报;2012年

，

本文编号：1105786