公共治理视角下涉法涉诉信访制度改革研究

发布时间：2017-10-28 10:21

  本文关键词：公共治理视角下涉法涉诉信访制度改革研究

  更多相关文章： 信访 公共治理 信访诉讼分离

【摘要】：信访工作是党和政府联系群众的桥梁和纽带,是人民群众行使民主权利的重要途径。但是在涉法涉诉信访执行过程中,却存在一系列的问题。如何完善涉法涉诉信访制度,在保障群众信访权利的同时,有效的避免“弃法转访”、“以访压法”等问题已经成为社会关注的焦点。本文的研究就是依据当前现实背景,对涉法涉诉信访现状和政府治理进行了研究。在本文研究的过程中,通过对几个概念的界定,对我国涉法涉诉信访制度的现状着重进行分析,细致地概括了涉法涉诉信访的概念以及所面临的制度困境和现实困境,并且分析了当前涉法涉诉信访与政府治理的冲突,对涉法涉诉信访存在的问题有了更清楚的认识。依据国外的先进制度体系,提出了公共治理模式下涉法涉诉信访制度改革构想,强调应该更深入的确立涉法涉诉信访的作用,完善相关制度体系,构建多元化评价和解决机制等措施。
【关键词】：信访 公共治理 信访诉讼分离
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D632.8;D920.0
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-14
• 1.1 选题依据8-9
• 1.2 国内外研究现状9-12
• 1.2.1 国内研究现状9-11
• 1.2.2 国外研究现状11-12
• 1.3 研究思路和研究方法12-14
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-14
• 第2章 基本概念和理论基础14-22
• 2.1 相关概念界定14-19
• 2.1.1 公共治理的内涵14-16
• 2.1.2 公民社会与第三部门16-17
• 2.1.3 信访的内涵17-18
• 2.1.4 涉法涉诉信访概念18-19
• 2.2 涉法涉诉信访存在的现实基础19-20
• 2.2.1 法定程序以外的补充19
• 2.2.2 公民权利合法表达的渠道19-20
• 2.3 本研究的理论基础20-22
• 2.3.1 政府规制理论20-21
• 2.3.2 权利救济理论21-22
• 第3章 涉法涉诉信访制度与政府治理现状分析22-29
• 3.1 涉法涉诉信访现状22-24
• 3.2 我国涉法涉诉信访制度面临的困境24-26
• 3.2.1 涉法涉诉信访的治理模式冲突24-25
• 3.2.2 涉法涉诉信访的制度困境25-26
• 3.3 涉法涉诉信访与政府治理26-29
• 3.3.1 政府对违法上访行为处置困难26-27
• 3.3.2 政府对信访人的教育转化工作难度较大27
• 3.3.3 法外公权干预与司法独立性发生冲突明显27-29
• 第4章 国外相关制度经验的借鉴29-33
• 4.1 法国共和国调解专员制度29-30
• 4.1.1 调解专员的调解范围29
• 4.1.2 调解专员的权力29
• 4.1.3 借鉴与启示29-30
• 4.2 加拿大公民投诉制度30
• 4.2.1 投诉受理方式30
• 4.2.2 主要职责30
• 4.2.3 借鉴与启示30
• 4.3 日本行政交谈制度30-32
• 4.3.1 行政交谈概念30-31
• 4.3.2 行政交谈方式31
• 4.3.3 借鉴与启示31-32
• 4.4 国外相关制度对我国涉法涉诉信访改革的启示32-33
• 第5章 公共治理视角下涉法涉诉信访制度改革构想33-44
• 5.1 涉法涉诉信访制度的功能定位33-37
• 5.1.1 加强民众法制思想引导普及33-35
• 5.1.2 加强司法行为规范化建设35-36
• 5.1.3 加强社会综合治理及社会救助36-37
• 5.1.4 加强自上而下公权力监督机制37
• 5.2 我国涉法涉诉信访制度的完善途径37-41
• 5.2.1 注重涉法涉诉信访的源头治理37-38
• 5.2.2 彻底实行信访与诉讼相互分离38-39
• 5.2.3 创新信访工作新模式39-40
• 5.2.4 促进第三部门积极参与信访活动40-41
• 5.3 创建社会公共治理体系和多元化评价机制41-44
• 5.3.1 创新社会公共治理体系41-42
• 5.3.2 全面优化现行信访工作中的考核评价体系42-44
• 结论44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47-48
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘江涛;;回应·引导·沟通——应对网络涉法涉诉事件的体会[J];新闻实践;2011年04期

2 刘志鹏;;涉法涉诉案件处置机制建设探讨[J];公安研究;2009年09期

3 兰池军;;对当前妥善处理涉法涉诉信访案件的理性思考[J];中国检察官;2011年09期

4 中共北京市委政法委员会课题组;刘大为;谢超;陈星言;牛晓锐;田奕彤;吉萌;;化解涉法涉诉进京重复访的对策研究[J];法学杂志;2011年S1期

5 张正朝;;律师参与处理涉法涉诉案件探究[J];中国司法;2012年03期

6 杨林英;;对当前涉法涉诉信访的调查与思考[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

7 赖鸿梁;;代表如何接待不同类型的来访者[J];人民政坛;2008年12期

8 霍焰;;做好人大涉法涉诉信访工作的思考[J];楚天主人;2009年12期

9 刘金川;田熙;戴珍萍;;人大试水监督涉法涉诉典型信访案[J];公民导刊;2010年02期

10 潘柏生;杨震宇;;坚持先进的理念和原则,认真做好涉法涉诉上访矛盾的化解工作[J];法制与社会;2010年24期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 ;两办印发《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》[A];贵州法学（2014年第4期）[C];2014年

2 罗聃;;以科学发展观为统领解决涉法涉诉信访突出问题的调查与思考[A];创新沈阳文集（D）[C];2009年

3 ;检察机关涉法涉诉信访改革将重点做好三方面工作[A];贵州法学（2014年第4期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 吕游;全市涉法涉诉专项工作推进会在孙吴县召开[N];黑河日报;2007年

2 记者 邢爽;我市召开涉法涉诉访工作现场推进会[N];黑河日报;2007年

3 刘爱国　通讯员　 朱丹;确保全市涉法涉诉工作位居全省前三[N];洛阳日报;2007年

4 记者 苏黎原;加快解决涉法涉诉信访问题[N];运城日报;2007年

5 牛海英;“三个到位”处理好涉法涉诉信访问题[N];河北日报;2007年

6 陈海发邋冀天福;河南表彰涉法涉诉信访先进[N];人民法院报;2008年

7 记者 孙鹏飞邋实习生 刘文鹏;加强涉法涉诉信访源头治理[N];平顶山日报;2008年

8 祝志永;德兴设立涉法涉诉救助基金[N];上饶日报;2008年

9 通讯员 张吏君;临河政法委五项措施处理涉法涉诉案件[N];巴彦淖尔日报(汉);2008年

10 唐凤伟　付相成 记者 米娜;对涉法涉诉越级访追究责任[N];黑龙江日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董红梅;涉法涉诉信访法治化路径探析[D];内蒙古大学;2015年

2 安建云;酒泉市涉法涉诉信访问题研究[D];燕山大学;2015年

3 刘欣欣;当前涉法涉诉信访的困境及其出路[D];黑龙江大学;2014年

4 吴学嘉;我国涉法涉诉信访制度废除探究[D];山东大学;2016年

5 崔超;涉法涉诉信访的现实困境和对策研究[D];河北大学;2016年

6 苏朝忠;公共治理视角下涉法涉诉信访制度改革研究[D];华侨大学;2015年

7 刘名磊;涉法涉诉信访制度研究[D];吉林大学;2013年

8 李璐;沈阳市涉法涉诉信访研究[D];吉林大学;2013年

9 黄峰;宁夏涉法涉诉信访工作法治化的实证研究[D];宁夏大学;2014年

10 刘祥全;论我国涉法涉诉信访制度的完善[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：1107838