司法论证的逻辑结构与可能——以阿列克西法律论证理论为例

发布时间：2017-11-01 20:17

  本文关键词：司法论证的逻辑结构与可能——以阿列克西法律论证理论为例

  更多相关文章： 药家鑫案 法律论证 阿列克西 逻辑结构 裁判文书

【摘要】：阿列克西法律论证理论分为内部证成与外部证成两部分,这两部分并非截然分开,而是相互联系的,内部证成的合理性需要外部证成来保障,外部证成又必然涉及到内部证成,且二者都需要能够被重构为逻辑上正确的过程。做出司法裁判时,只要分析过程是正确的,就必须接受结论,论证理论的细密严谨的论证过程很大程度上保证了做出司法裁判的形式合理性。因此虽然依据论证理论无法实现绝对的确定性,但它已经走在摆脱"明希豪森困境"的路上。
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心;
【关键词】： 药家鑫案 法律论证 阿列克西 逻辑结构 裁判文书
【分类号】：D909.1
【正文快照】： 我们都知道,法律人适用法律的最直接目的在于获得正当的法律决定D按照通常的理解,法律人要得到一个正当的法律决定,需要确认大前提(法律规范)和小前提(案件事实),然后从大小前提中推导出结论(法律决定L那么,根据阿列克西内部证成和外部证成的理论,法律人如何确认大小前提?既然

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵玉增;;可接受的法律论证理论——读阿列克西的《法律论证理论》[J];法律方法;2004年00期

2 杨静;;法律论证理论概述[J];时代经贸(下旬刊);2007年05期

3 任颖;;法律论证理论的现实有用性阐述[J];决策探索(下半月);2008年01期

4 孙光宁;;对话方法的价值与局限——法律论证理论的视角[J];青海社会科学;2008年03期

5 陈航;唐渡;;法律论证理论的思想基础与基本问题论要[J];甘肃理论学刊;2009年03期

6 钱济平;;法律论证的规范基础——读《法律论证理论》[J];清华法治论衡;2006年01期

7 焦宝乾;;从独白到对话——迈向法律论证理论[J];求是学刊;2006年04期

8 刘丹丹;;浅析法律论证理论兴起的原因[J];法制与社会;2008年30期

9 周祯祥;;法律论证理论中的证明证据和证成[J];政法论丛;2009年01期

10 李剑;;哈贝马斯、卢曼、阿列克西的法律论证理论比较[J];湖南第一师范学院学报;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

3 张静焕;;论题学法学的逻辑学反思[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

4 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

2 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

3 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张庆彦;后果主义视角下的法律论证理论[D];西南政法大学;2010年

2 刘丹丹;阿列克西法律论证理论述评[D];中国政法大学;2009年

3 李继伟;法律论证理论的研究进路[D];湘潭大学;2009年

4 罗玉萍;法律论证理论的哲理与逻辑思考[D];河南大学;2007年

5 王谦;佩策尼克的法律论证理论[D];中国政法大学;2014年

6 褚艳萍;平井宜雄的法律论证理论研究[D];山东大学;2013年

7 闫飞达;利益衡量视野下的法律论证理论[D];西南政法大学;2014年

8 陈雪飞;佩雷尔曼新修辞学法律论证理论研究[D];燕山大学;2012年

9 王海岸;法律论证理论在司法审判中的意义和应用[D];西南政法大学;2010年

10 徐立业;阿列克西理性论辩理论研究[D];燕山大学;2012年

，

本文编号：1128363