已封存的犯罪记录不应在成人诉讼中使用
本文关键词:已封存的犯罪记录不应在成人诉讼中使用
更多相关文章: 犯罪记录 抢夺罪 追诉标准 裁判要旨 量刑标准 刑事案件 未成年人犯罪 未成年犯罪 刑事诉讼法 从重处罚
【摘要】:正【裁判要旨】行为人未成年时的抢劫犯罪记录被依法封存,其成年后又实施抢夺行为的,对其抢夺行为应单独评价,按照刑法关于抢夺罪定罪量刑标准进行处罚,而不应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于追诉标准减半的规定。□案号一审:(2015)汕金法刑初字第254号二审:(2015)汕中法刑一终字第87号
【作者单位】: 广东省汕头市中级人民法院;
【关键词】: 犯罪记录;抢夺罪;追诉标准;裁判要旨;量刑标准;刑事案件;未成年人犯罪;未成年犯罪;刑事诉讼法;从重处罚;
【分类号】:D925.2;D920.5
【正文快照】: 【裁判要旨】行为人未成年时的抢劫犯罪记录被依法封存,其成年后又实施抢夺行为的,对其抢夺行为应单独评价,按照刑法关于抢夺罪定罪量刑标准进行处罚,而不应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于追诉标准减半的规定。 □案
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于志刚;;犯罪记录报告制度的批判性解读及其完善——以有利于犯罪人回归社会为视角[J];南都学坛;2009年05期
2 于志刚;;关于自首认定中“隐瞒犯罪记录”问题的思考[J];南都学坛;2010年03期
3 于志刚;;构建犯罪记录查询制度之思考[J];人民论坛;2010年23期
4 姚彩云;;浅论未成年人违法犯罪记录消除[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年09期
5 高一飞;高建;;犯罪记录封存的制度安排与实施机制[J];南通大学学报(社会科学版);2012年05期
6 张勇;;犯罪记录的负效应与功能限定[J];青少年犯罪问题;2012年06期
7 高一飞;高建;;犯罪记录查询模式比较研究[J];西部法学评论;2013年02期
8 高一飞;高建;;中国犯罪记录查询制度的改革和发展[J];中国刑事法杂志;2013年05期
9 王俊秀;;一位守法青年的“犯罪记录”[J];共产党员;2011年07期
10 ROYAL REED;有犯罪记录还能移民新西兰吗[J];出国与就业;2002年23期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴大华;于志刚;;境内外多次犯罪中前科记录之应用规则[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 马培贵;“无犯罪记录证明”挡住求职路[N];深圳特区报;2009年
2 中国政法大学研究生院副院长、教授 于志刚;构建中国犯罪记录查询制度促进社会文明进步[N];人民政协报;2012年
3 罗灿 刘平 编译 最高人民法院司法改革办公室 湖南省宁乡县委政法委;新西兰犯罪记录消除制度及其评价[N];人民法院报;2014年
4 邓新建;国内客商必须出示“无犯罪记录证明”[N];法制日报;2008年
5 本报实习记者 马钰朋;门头沟:犯罪记录可消除,失足少年有春天[N];人民法院报;2011年
6 记者 史红云 特约记者 吴畏;贵州:近200名有犯罪记录青少年昂首人生[N];法制生活报;2010年
7 刘武俊;让犯罪记录制度发挥正面的“标签效应”[N];中国经济导报;2012年
8 司法部《中国司法》总编 刘武俊;犯罪记录制度:让“标签效应”扬长避短[N];人民法院报;2012年
9 本报记者 徐盈雁 通讯员 赵颍;别让犯罪记录封存流于形式[N];检察日报;2013年
10 王宁;犯罪记录封存不是“一封了之”[N];检察日报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 李u&;我国未成年人犯罪记录封存制度适用问题研究[D];中国青年政治学院;2014年
2 陆宏飞;犯罪记录封存制度研究[D];南京大学;2013年
3 秦玄怡;犯罪记录封存制度的完善研究[D];广西大学;2016年
4 刘稳;江西省N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存情况调查报告[D];西南政法大学;2015年
5 李馥君;未成年人轻罪犯罪记录封存制度研究[D];兰州大学;2014年
6 赵岩;未成年人轻罪犯罪记录封存制度刍议[D];燕山大学;2013年
7 刘燕萍;未成年人轻罪犯罪记录消灭制度刍议[D];复旦大学;2011年
8 彭舒颖;我国未成年人轻罪刻录消灭制度探析[D];暨南大学;2011年
,本文编号:1129706
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1129706.html