两部法案的“身世”之谜:对《克莱顿法》和《谢尔曼法》立法背景的分析

发布时间：2017-11-05 00:12

  本文关键词：两部法案的“身世”之谜:对《克莱顿法》和《谢尔曼法》立法背景的分析

  更多相关文章： 反托拉斯法 谢尔曼法 克莱顿法

【摘要】：内战后美国经济发生巨变,变化的高潮是世纪之交席卷制造业的大兼并运动,此后各行业被大型托拉斯控制,舆论对于托拉斯的看法开始转向负面。此前的1889年,参议员谢尔曼曾提出"反槽车法案"未能通过,转而提出反托拉斯法,但对来自小公司的反托拉斯要求均未在立法中予以采纳,1890年《谢尔曼法》虽通过但是否反托拉斯值得怀疑。20世纪之后,公众对于托拉斯的恐惧激发了进步主义运动,1912年威尔逊以"新自由"的施政纲领当选总统。联邦政府行政权力的扩张和公众要求破除"托拉斯权威"的激情,使联邦具备了开展反托拉斯立法的条件,《克莱顿法》是联邦立法应对托拉斯问题的开端。根据塞缪尔的信念激情期理论对进步运动爆发前后的公众心理进行分析,可以更清楚地看到联邦反托拉斯的态度由虚伪心态至道德心怀的转变。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【分类号】：D971.2;DD912.29
【正文快照】： 引言直至20世纪30年代,经济学家才开始系统研究反垄断法的问题,那么在此之前的立法又是由什么驱动和指引的呢?晚近的反垄断法学者,尤其是(20世纪后期对于反垄断法实施最具影响力的)芝加哥学派的学者,认为效率,或者说消费者福利是反垄断法应该追求的唯一目的。在解释早期的反托

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡欣;袁燕;;美国早期反托拉斯活动及其意义[J];生产力研究;2007年17期

2 郑士贵;美国反托拉斯调节:应用经验[J];管理科学文摘;1997年08期

3 张晖明;邓霆;;我国反托拉斯立法的经济学思考[J];产业经济评论;2002年01期

4 ;微软反托拉斯案详情[J];现代电子技术;2005年01期

5 王建红;;美国早期反托拉斯行政管理程序的制度化[J];兰州学刊;2006年10期

6 刘美珍;;美国的反托拉斯执法体系[J];中国外资;2008年06期

7 王先林;丁国峰;黛博拉·A·加尔萨;乔纳森·雅鲁斯基;;美国反托拉斯现代化委员会致总统与国会的信[J];经济法论丛;2009年01期

8 程然然;;论美国政府反托拉斯政策的转变与挑战[J];中国市场;2011年01期

9 卢绳祖;;美国《反托拉斯立法》简介[J];法学杂志;1981年06期

10 高坚;反托拉斯立法在美国经济发展中的作用[J];北京政法学院学报;1983年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 蒋岩波;;美国反垄断法律文化的形成与反托拉斯立法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

2 董涛;;美国专利池反托拉斯理论研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 柏学行;美国保险业反托拉斯豁免地位岌岌可危[N];中国保险报;2007年

2 程然然 中国社会科学院研究生院;美国反托拉斯政策面临金融危机挑战[N];中国社会科学报;2011年

3 本报记者 王颖春;中美反垄断和反托拉斯机构签署合作谅解备忘录[N];中国证券报;2011年

4 本报记者 赵建国;现实版“反托拉斯”风暴[N];中国知识产权报;2012年

5 本报驻美国记者　 李文云;美国怎样反垄断[N];人民日报;2006年

6 秋风;反垄断法引发百年争议[N];中国经营报;2003年

7 王晓晔;我国反垄断行政执法机构多元化的难题[N];中国经济时报;2006年

8 留英博士，，广东诚公律师事务所律师、合伙人 黄清华;中国企业海外并购的法律风险与对策之海外并购慎防准入风险[N];中国保险报;2011年

9 Pamela Rolf 翻译：王术;西班牙放映协会“叫板”美国发行商[N];中国电影报;2006年

10 旅加学者 陶短房;反垄断：有法要依不避巨头[N];深圳特区报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 江山;美国反托拉斯豁免制度研究[D];中南大学;2005年

本文编号：1141741