我国失信被执行人信用惩戒制度的完善——基于德韩两国比较借鉴

发布时间：2017-11-13 05:04

  本文关键词：我国失信被执行人信用惩戒制度的完善——基于德韩两国比较借鉴

  更多相关文章： 民事执行 诚实信用 失信被执行人 信用惩戒

【摘要】：失信被执行人信用惩戒制度实质是民事执行威慑机制的一项创新。法律权利的实然性要求、信用的无形资产特征和执行理念的社会调适是其构建的理论依据。在与德韩两国的信用惩戒制度比较下,我国在制度规定和对被执行人权利保护上还存在不足,是以提出确立保障当事人权利平衡的理念、制定统一明确的规程、增加被执行人保护目的的约束性规定、规范救济和监督渠道为完善该制度提供路径。
【作者单位】： 福建师范大学法学院;
【分类号】：D925.1;D931.26;D951.6
【正文快照】： 长期以来,我国规避执行问题严重,使得直接妨碍民事执行工作效率,阻扰债权实现,更甚者,间接贬损司法权威和法律尊严,危害正常的市场经济秩序,助生社会信用危机。依赖以往的强制执行措施未能改善被执行人失信的情况,导致案件难以执结,因此我国在不断完善和创新执行威慑机制下,建

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 付勇;;市南法院对无财产执行案件实行执行退出机制[J];中国审判;2009年09期

2 张国振;;论执行终结中债权人的权利保护[J];厦门广播电视大学学报;2014年01期

3 广西壮族自治区高级人民法院课题组;;广西法院有无财产执行案件分类管理运行情况分析[J];人民司法;2014年13期

4 王祥远;;程序性执行救济的基本问题初探[J];大庆师范学院学报;2008年01期

5 杨健;;试论执行终结复议制度[J];法制与社会;2008年29期

6 ;案件执行终结后,被告之子又对原案损害的标的物再次进行损坏,这属于执行的继续,还是应作为新案受理?[J];人民司法;1985年05期

7 唐启光;试论我国执行异议制度的完善[J];苏州大学学报;1998年02期

8 邬耀广;周强;;主动执行机制论要——以广东省法院司法实践为研究样本[J];法治论坛;2010年04期

9 贺志强;试论执行说理[J];山东审判;2001年05期

10 张捷;试述经济案件“执行难”的原因及对策[J];广西农村金融研究;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 邬耀广;周强;;主动执行机制论要——以广东省法院司法实践为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市大兴区人民法院 王柏东　赵志;规范分段集约执行流程的建议[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 郭毅 张冲;20余万元赔偿需60年执行终结[N];法制日报;2013年

3 本报记者 李乃肃;执行“亮剑”“老赖”休想脱逃[N];辽源日报;2008年

4 记者 施莺;“百日会战”力克积案执行难[N];南通日报;2009年

5 蒋天兵 李勇;为了维护法律的尊严[N];检察日报;2004年

6 张玉群　王禹;清理执行积案背景下 对执行终结手段的规制[N];江苏经济报;2008年

7 本报记者 李媛;规范执行 多方联动和谐司法[N];临汾日报;2012年

8 王志新;根治“执行难”明年动真格[N];中华工商时报;2006年

9 欧俊萍;弥渡集中清理执行历年积案[N];大理日报(汉);2009年

10 北海海事法院 莫伟刚;无财产可供执行的认定及处理[N];人民法院报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 向国慧;论执行力主观范围扩张[D];西南政法大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴越;论民事执行威慑机制的完善[D];南昌大学;2015年

2 刘少鹏;探视权执行困境及其法律解决途径研究[D];天津财经大学;2014年

3 杨艳;基层法院缘何执行难？[D];云南大学;2016年

4 胡勇;执行威慑机制的实践与思考[D];苏州大学;2010年

5 姜慧菊;我国民事“执行难”问题的成因和对策研究[D];郑州大学;2006年

6 赵国君;执行权运行机制的法理学分析[D];黑龙江大学;2004年

7 李扬;论我国执行救济制度的完善[D];对外经济贸易大学;2005年

8 李波;湖南省法院解决“执行难”情况的调查[D];湖南大学;2012年

9 孙咏;关于建立执行申诉制度的思考[D];华东政法大学;2011年

10 杨瑞雪;“执行难”存在的问题及对策[D];广西师范大学;2013年

，

本文编号：1179186