英国最高法院OWB燃油款支付案判决评析

发布时间：2017-11-13 09:05

  本文关键词：英国最高法院OWB燃油款支付案判决评析

  更多相关文章： 燃油供应标准合同 所有权保留条款 英国法

【摘要】：通过OWB燃油款支付案判决,英国最高法院明确了业内通常使用的燃油供应标准合同不属于《英国货物买卖法》(SGA)下的买卖合同,同时否认SGA第49条是供应方提出价款索赔之诉的唯一依据。根据这一似乎出人意料的判决,燃油供应商在合同下的权利应更有保障,而所有权保留条款和供应商破产将难以成为船东拒付燃油价款的抗辩理由。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【基金】：辽宁省教育厅重点人文社会科学研究基地项目“海上国际标准合同研究” 辽宁省社会科学基金项目“东北亚海上丝路建设的救助打捞法律保障研究”(L14BFX009)
【分类号】：D956.1;DD913
【正文快照】： 关于备受航运界瞩目的PST Energy 7 Shipping LLC and another(上诉人)与O W Bunker Malta Limited and another(被上诉人)燃油供应合同纠纷一案,英国最高法院于2016年3月22日和23日进行了开庭审理,并于2016年5月11日做出终审判决([2016]UKSC 23),五位大法官一致同意维持英国

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 许鑫;;英国最高法院研究[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

2 姜明安;英国司法审查规则——英国最高法院第53号令[J];行政法学研究;1993年01期

3 贾信群;英法院为Thorp后处理厂运行辅平了道路[J];国外核新闻;1994年06期

4 陈辉;;执行地主管机关审查仲裁庭管辖权的界限——以英国最高法院Dallahv.Pakistan案为视角[J];北京仲裁;2013年03期

5 郑易;初北平;;商业理念在合同解释中的作用——英国最高法院“Rainy Sky v. Kookm in Bank”案评析[J];世界海运;2012年11期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 汪闽燕　本报实习生 郭文青;中国司法取得巨大进步 两国司法合作前景光明[N];法制日报;2011年

2 葛峰 陕西省西安市人民政府;不掩温情的改革者[N];人民法院报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 薛谦;英国最高法院运行五年分析[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：1179987