塔玛纳哈“工具主义命题”的反思与证伪
发布时间:2017-11-29 01:14
本文关键词:塔玛纳哈“工具主义命题”的反思与证伪
【摘要】:尽管对法律工具主义与法治的讨论由来已久,但在理论层面探讨工具主义法学与法治逻辑关联的文献并不多见。美国学者布雷恩·塔玛纳哈在对工具主义思想进行发生学探究的基础上提出了工具主义命题:法律作为实现共同目标的手段,保证了工具主义法律观作为法治的理据之一,但在共同利益难以确定的情况下,法律工具主义无疑是对法治的致命威胁。通过批判性检视塔氏的工具主义命题,冷静地剖析工具主义法律观的要旨与论据,一方面可以清醒地认识到工具主义对法治可能造成危害,另一方面也不会忽略工具主义法学可资借鉴的启示意义。
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】:D90-052
【正文快照】: 一、问题引出如果说在美国法学传统中能找出一套独具特色、令美国学者引以为荣的法律哲学,工具主义法学则当之无愧。源于对理性的执着,对进步时代的回应,工具主义法学至今仍以法律实用主义、法经济学,法律与社会科学等形态影响着美国的法律文化。甚至工具主义法学完全有资格成
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期
2 周杰;;福利国家语境下的“新财产权”理论与相关制度实践分析[J];北大法律评论;2010年02期
3 龙卫球;;法治进程中的中国民法——纪念《民法通则》施行20周年[J];比较法研究;2007年01期
4 王铁雄;;布莱克斯通与美国财产法个人绝对财产权观[J];比较法研究;2009年04期
5 肖尤丹;;著作权类型化模式的英美法文化基础[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年11期
6 黄文艺;赵大千;;宪政视野中的美国劳动权理念研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年04期
7 刘,
本文编号:1235667
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1235667.html