论法制报道对社会学思维的误用——“彭宇案”报道再审视

发布时间：2017-12-04 09:22

  本文关键词：论法制报道对社会学思维的误用——“彭宇案”报道再审视

  更多相关文章： 法制报道 社会学想象力 价值无涉 理想类型 法治思维

【摘要】：文章以"彭宇案"报道的重新审视为例,分析当前法制报道对社会学思维的误用:首先是对社会学想象力的误用,即罔顾历史、社会结构视角,盲目进行视角的转换;其次是没有处理好价值关联和价值无涉的关系,盲目表达倾向性和主观性;最后是误用理想类型思维,把法律问题简单化、理想化,以违反法治逻辑的方式报道法制新闻。
【作者单位】： 华东政法大学人文学院;
【基金】：2014年度上海市教委科研创新项目“涉诉不实舆论的形成机制与对策研究”(14YS092)的阶段性成果
【分类号】：D920.5;G212
【正文快照】： “彭宇案”堪称近10年来我国最具弹性和惯性的社会负面舆论,它本属于普通民事案件,却引发了超越重特大案件的全国性持续关注。南京彭宇案发生于2006年11月,2007年9月传统媒体跟进报道审判结果并经网络转载产生广泛影响。2012年年初,南京市政法委员会称从法律的角度可以得出彭

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阿冰;;南京“彭宇案”:见义勇为引来一场官司[J];新闻天地;2008年04期

2 崔秋;;南京彭宇案的法理与道德分析[J];法制与社会;2010年16期

3 柯少峰;;浅论法律的预期作用——从彭宇案说开去[J];法制与社会;2011年33期

4 朱征夫;;全面反思“彭宇案”此其时矣[J];同舟共进;2012年04期

5 韩福东;;彭宇案,媒体的选择性失明难辞其咎[J];同舟共进;2012年06期

6 熊德中;;事实推定的实务探讨——从彭宇案到许云鹤案[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年04期

7 邓煦;;法律在文化建设中的作用——以彭宇案为视角[J];潍坊教育学院学报;2012年05期

8 陈旭;;不良判决“绑架”道德的教训值得反思[J];法治与社会;2010年04期

9 欣城;;翻版“彭宇案”,给道德伤口再撒一把盐[J];金秋;2011年21期

10 龙敏飞;;社会共识的高度早已超过彭宇案争议[J];江淮法治;2012年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京青年报评论员 潘洪其;世上没有那么多“彭宇案”[N];东方早报;2011年

2 本报通讯员 魏英杰;别急着给天津“彭宇案”下结论[N];杭州日报;2011年

3 ;彭宇案真相浮出,谁能淡定[N];法制日报;2012年

4 毅丞;彭宇案真相后的真相[N];法制生活报;2012年

5 本报记者 姚玉洁邋王骏勇;从彭宇案看法律敬畏之心的缺失[N];经济参考报;2007年

6 本版编辑 杨亚军 王石川 樊赛;彭宇案已上升为公共事件 不该是笔糊涂账[N];中国改革报;2008年

7 浩瀚;彭宇案真相不及时披露的反思[N];经济参考报;2012年

8 早报评论员 沈彬;“彭宇案第二”帽子不能随便乱扣[N];东方早报;2011年

9 李克杰;民事和解无需追问真相与是非[N];检察日报;2008年

10 清华大学法学院教授 张建伟;调解了结的彭宇案留给我们什么[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 宋盖峰;扶老人案件的法律分析[D];河北经贸大学;2016年

2 高玉才;彭宇案的法律思考[D];上海交通大学;2011年

3 赵海龙;道德行为的法律保护[D];黑龙江大学;2013年

，

本文编号：1250513