沈家本刑罚人道主义思想研究
本文关键词:沈家本刑罚人道主义思想研究
【摘要】:沈家本作为清朝末年的伟大思想家,主导了大清刑律的修订和法律的改革。沈家本的刑罚人道主义思想便是在清朝统治风雨飘摇,以及为了收回治外法权的背景之下,顺应时代潮流而产生的。本文主要描述了沈家本刑罚人道主义思想产生的时代背景、思想概念和思想渊源、思想的核心内容以及思想产生的积极意义和启示几个方面。清朝末年,大清朝陈旧的法律制度犹如一艘锈迹斑驳的船舶,而西方平等刑罚人道主义等思想文化的传播仿佛如润滑油一般滋润了已经锈迹斑斑,摇摇欲坠的清政府这艘大船。沈家本等一批先进知识分子长期浸染在刑罚人道主义思想的氛围中,为今后自己思想的形成打下了良好的基础,同时沈家本也是一个通晓古今中外法律制度的大家,他本人研究的中国历朝历代的《历代刑法考》更是为他对于刑罚人性化的研究,提供了详实的史料支撑。沈家本同时代之前的一些清朝人士不断追求真正适合大清朝的道路,希望清政府从此富国强民,不再落后挨打。中国传统的儒家法律思想文化是沈家本的刑罚人道主义思想的精神食粮,是其思想的重要源泉。孔孟之道和仁者爱人学说,儒家反对酷刑镇压百姓的主张都构成了刑罚人道主义思想的重要来源,同时沈家本认为日本学习外国法律,从一个受人欺凌的小小岛国一跃成为亚洲强国,沈家本在综合比较的情况之下,仿效日本法律制度,不论是西方的日益蓬勃的人权观念还是贝卡利亚的真知灼见,都成为了沈家本学习的对象。沈家本刑罚人道主义思想的核心内容主要包括:废除残虐刑、刑种设置彰显人道主义性质、限制刑讯逼供、完善死刑执行制度等等。沈家本刑罚人道主义思想的核心内容首先围绕废除酷刑而展开,中国古代的酷刑花样百出让人眼花缭乱。沈家本首先废除了凌迟等三项让外国批评最多的酷刑,而后从人道主义立场出发认为刑罚的执行手段不应如此残忍。从刑种设置的角度来讲,沈家本废除了笞杖刑,将自隋唐以来主宰清朝的五大刑罚体系加以变革,将徒刑和流刑变成以禁锢自由刑为主的有期徒刑和无期徒刑。沈家本对于刑讯逼供深恶痛绝,认为它严重违背了人道主义,同时也表明如果不限制刑讯逼供将会造成屈打成招的现象。同时沈家本虽然不主张废除死刑,但是他主张限制死刑的适用范围,关注死刑执行场所等问题都彰显着刑罚人道主义之光。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D909.2
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 江溯;;社会学视野下的刑罚:刑罚社会学研究[J];刑事法评论;2008年02期
2 邓小刚;;从功利刑罚观到现代刑罚观——社会管理创新视野下刑罚观的发展[J];山东警察学院学报;2012年03期
3 韩瑞丽;;刑罚有限性原因新论[J];学术探索;2013年01期
4 黄伟明;;论刑罚本位立场之倡导[J];法治研究;2013年02期
5 袁彬;帅美琴;;论科学刑罚观的现代标准及内涵[J];刑法论丛;2011年03期
6 龚华;;从国家刑到社会刑——重新认识我国刑罚的本质[J];刑事司法论坛;2011年00期
7 赵秉志,陈志军;刑罚价值理论比较研究[J];法学评论;2004年01期
8 杨开湘;;拉姆佩论刑罚哲学的双重任务[J];中南大学学报(社会科学版);2005年03期
9 张宗亮;解永照;;对刑罚报应论的再思考[J];河南公安高等专科学校学报;2006年04期
10 张小燕;;刑罚“元”问题研究[J];浙江青年专修学院学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 刘强;;试论犯罪学应加强对刑罚改革的研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
2 温万名;马绍明;;董老刑罚思想与我国缓刑适用条件的立法完善[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
3 何萍;;累犯制度的演变及解读[A];国家治理:民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)政治·法律·社会学科卷[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 中国人民大学法学院 李燕涛;所有惩罚都是损害[N];人民法院报;2011年
2 中国应用法学研究所博士后工作站 牛克乾;刑罚的难题与刑事法官的使命[N];人民法院报;2012年
3 李晓林 张熙照;黑格尔刑罚观探析[N];吉林日报;2003年
4 福建省莆田市秀屿区人民检察院 何万发;现代刑罚观重人道也重罪刑对等[N];检察日报;2014年
5 郭理蓉;刑罚体系与刑罚制度的现代化[N];法制日报;2004年
6 杨鸿雁;中国古代耻辱刑沿革[N];人民法院报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 杨金玉;论俄罗斯联邦刑罚的本质和构成[D];吉林大学;2009年
2 董淑君;刑罚的要义[D];中国政法大学;2003年
3 黄立;刑罚的伦理审视[D];湖南师范大学;2004年
4 郝方f ;刑罚现代化研究[D];中国政法大学;2009年
5 张丽;论刑罚对犯罪的制约[D];西南财经大学;2010年
6 高艳东;刑事可罚根据论纲[D];西南政法大学;2005年
7 房绪兴;刑罚制度的历史阶段演进[D];中国政法大学;2006年
8 张明;量刑基准论[D];中国政法大学;2004年
9 刘军;刑法学中的被害人研究[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈乃富;刑罚价值的理性解析[D];山东大学;2009年
2 尤金亮;论刑罚的效益[D];湘潭大学;2004年
3 韩劲松;论刑罚宽和化[D];黑龙江大学;2005年
4 刘淑丽;论刑罚的功能[D];中国政法大学;2004年
5 郭倩;刑法哲学的界定[D];苏州大学;2015年
6 贾立军;论罪责刑相适应原则在实践中的实现[D];兰州大学;2015年
7 赵航;沈家本刑罚人道主义思想研究[D];首都经济贸易大学;2016年
8 赵臻;论刑罚思想变革的必然性[D];复旦大学;2009年
9 张波;生态犯罪的刑罚问题研究[D];东北林业大学;2005年
10 习少婷;刑罚的功能论[D];武汉大学;2005年
,本文编号:1253670
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1253670.html