深圳南天一花园业委会诉深圳城建公司案评析

发布时间：2017-12-05 14:11

  本文关键词：深圳南天一花园业委会诉深圳城建公司案评析

  更多相关文章： 架空层 配套设施 权属问题 判断标准

【摘要】：随着市场经济的深入发展,住房商品化的形成,房屋产权结构也悄然发生了变化。地产开发商向国家购买了一块土地的使用权,在这块土地上开发住宅,并按照有关规定建造了若干公共配套设施,之后开发商便把住宅出售给业主,此时,住宅小区内的公共配套设施权属该归谁所有就成了一个重要的现实问题。物权法颁布之前,这个问题就已经引起了许多纠纷,从物权法草案审议过程到物权法实施之后,对这个问题的规定也始终存在着较大的争议。正是由于对该问题的看法尚存在分歧,住宅小区配套设施的定性尤其是架空层和配套设施的归属至今在学界及司法界都没有一个统一的结论,对住宅小区的配套设施的归属权进行定性分析和研究具有重要的理论和现实意义。本文结合深圳南天一花园诉深圳城建公司案,分四章来阐述该问题。第一章是绪论。包括本论题的选题背景及选题意义,国内外研究综述,研究的主要内容以及研究的方法。主要阐述了我国架空层和配套设施的立法现状和背景以及国内外学者关于架空层和配套设施权益归属问题的看法。第二章是案情简介,主要介绍了案件一审、二审和再审情况以及案件争议点当事人双方的举证论证情况。第三章是分析问题,即争点分析。首先是对建筑物区分所有权、架空层等问题进行了基本概念界定,接着是围绕案涉架空层和两栋配套小楼的权益归属进行分析,包括其权属问题的判断标准,以及各标准在本案中的具体适用。第四章是解决问题,通过对案情的分析,结合我国的立法现状和现实情况,提出完善法律体系和减少现实纠纷的建议。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.29;D920.5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 易靖;;业委会选举选票遭涂改[J];建设科技;2006年02期

2 陈余泓;;众说纷纭业委会[J];上海人大月刊;2010年09期

3 王俊秀;吕昀蔓;;逾八成小区为何没有业委会[J];百姓生活;2011年08期

4 宋安成;;业委会“换届交接”缘何难?[J];现代物业;2006年01期

5 万兴亚;周蜜;;业委会败诉 谁拿钱赔偿[J];中华建设;2006年08期

6 赵灵敏;;业委会“流产”记[J];南风窗;2006年20期

7 何海兵;于萌苗;;物业党建联建与和谐社区建设[J];现代物业;2008年05期

8 陈力;;浅析业委会的法律性质[J];法制与经济(上旬刊);2011年06期

9 陈凤山;;“匿名选举成立业委会”的合理与不合法[J];城市开发;2011年19期

10 刘晓佳;;业委会的主体资格是什么——京城首例业委会起诉开发商案公开审理[J];现代物业;2005年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 伍嘉穗;王耀才;;业主自主治理之路的反思——基于广州市等地小区治理的调研[A];自主治理与扩展秩序：对话奥斯特罗姆[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 小舟;产权缺失 谁来监督业委会？[N];中国房地产报;2005年

2 记者 桂蔚 实习生 曹自暖;业委会：“出路”在何方？[N];民营经济报;2005年

3 本报记者 王建平;业委会如何管好小区[N];苏州日报;2005年

4 本报记者 任震宇;“非法”业委会由谁来监督[N];中国消费者报;2005年

5 本报记者 叶加;北京业委会尴尬维权[N];第一财经日报;2006年

6 杨波;业委会维权“三项注意”[N];房地产时报;2006年

7 记者　李巍;谁能帮我们建个合法的业委会？[N];河北日报;2006年

8 实习生 张萃研 张盼 记者　李巍;省会物业纠纷频发凸显业委会缺位之痛[N];河北日报;2006年

9 本报记者 栾姗邋王晓欣;业委会主任：“当家人”不好当[N];河南日报;2007年

10 本报记者 栾姗邋王晓欣;业委会,出路在何方？[N];河南日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗凯;自主治理何以可能？[D];暨南大学;2016年

2 王宇婷;城市社区业主自助调研报告[D];辽宁大学;2016年

3 肖琨;深圳南天一花园业委会诉深圳城建公司案评析[D];湖南大学;2016年

4 段汉s，

本文编号：1255085