论日本“精密司法”及其对中国刑事诉讼改革的启示

发布时间：2017-12-12 18:31

  本文关键词：论日本“精密司法”及其对中国刑事诉讼改革的启示

  更多相关文章： “精密司法” 当事人主义 中国刑事诉讼改革 松尾浩也

【摘要】："精密司法"是日本学者松尾浩也教授首创的用于描述日本刑事诉讼特色的概念,其内涵是基于追求实质真实的目的,检察官与警察以彻底的侦查为核心,并以充足的证据为基础进行起诉,法院竭力调查案件细微的真相,最后获取犯罪嫌疑人有罪的结果。"精密司法"现象暴露出了日本过于纠问化的侦查、过于严格化的起诉以及过于依赖案卷笔录的审判等问题。中国刑事诉讼中的问题与日本非常类似,但是在程度上则更为极端化。日本的"精密司法"现象提醒中国未来的刑事诉讼改革,吸收借鉴当事人制度的精髓可能并不适合中国,应当探索一条更符合中国国情的改革进路。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D931.3;D925.2
【正文快照】： 自1996年中国《刑事诉讼法》第一次修改后,带有浓厚纠问色彩的中国刑事诉讼制度开始大量吸收英美法系当事人主义的先进因素及经验,逐渐开辟了具有中国特色的刑事诉讼运行机制。随着时间的推移,具有当事人主义特色的刑诉机制在正当程序理念的道路上越行越远,并越来越多地发挥保

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左卫民;;迈向实践:反思当代中国刑事诉讼知识体系[J];中外法学;2011年02期

2 曲景太;中国刑事诉讼的任务和基本原则与人权保障[J];鞍山师范学院学报;1992年02期

3 周国均;发展中国刑事诉讼法制应探索的主要问题[J];法学杂志;2002年06期

4 龚瑜;;浅析中国刑事诉讼中“自由裁量权”之悖逆[J];当代经理人;2005年06期

5 夏红;;《联合国反腐败公约》对中国刑事诉讼程序的影响[J];法学杂志;2006年03期

6 张能全;;中国刑事诉讼的系统化探析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

7 白冬;;中国刑事诉讼人权保障机制之构建[J];南都学坛;2006年05期

8 郭天武;;困境与抉择:中国刑事诉讼发展路径探讨[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年05期

9 宋龙妹;正当程序与中国刑事诉讼现代化──也谈程序法的现代意义[J];江汉论坛;1994年09期

10 周密,李汉军;辩护在中国刑事诉讼中的地位与作用[J];中国律师;1996年11期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 李林　记者 石朕;第二届中国刑事诉讼监督论坛在连举行[N];大连日报;2011年

2 记者 窦玉梅;中国刑事诉讼法学研究会召开2013年年会[N];人民法院报;2013年

3 江建柱　李跃文 漆青梦 （本社记者 江建柱）;中国刑事诉讼法学研究会2013年年会在湖北召开[N];民主与法制时报;2013年

4 四川大学法学院教授 博士生导师 龙宗智;客观真实：不枉不纵的诉讼追求[N];检察日报;2001年

5 施鹏鹏;剧与诉的随想[N];法制日报;2013年

6 施鹏鹏;死亡笔记与可感知正义[N];法制日报;2011年

7 记者 栾吟之 通讯员 施坚轩;沪一年半查办职务犯罪562件[N];解放日报;2014年

8 本社记者 王涵;司法改革不能“头痛医头、脚痛医脚”[N];民主与法制时报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 何瑶;从诉讼法律文化看中国刑事诉讼改革[D];西南财经大学;2013年

2 李秀艳;当代中国刑事诉讼程序正义的实现[D];黑龙江大学;2007年

3 汤尧;论中国刑事诉讼协商程序的建构[D];南京师范大学;2003年

，

本文编号：1283538