明代酷吏司法研究

发布时间：2017-12-14 16:00

  本文关键词：明代酷吏司法研究

  更多相关文章： 明代 酷吏 司法实践

【摘要】：酷吏,作为一个特殊的官僚群体,在古代人治社会中具有至关重要的作用。通常,他们会被作为具有实用价值的政治工具,或被用于封建社会统治集团内部不同政治势力的激烈斗争当中,或被用于加强皇权,巩固专制统治的实践当中。将明代酷吏司法作为研究对象,不仅有助于我们进一步了解明代司法制度,同时对于现如今的司法改革也大有裨益。要想深入探讨明代酷吏司法,前提是必须对酷吏概念有个明确的定位。对前朝历代酷吏进行研究,以及与循吏进行横向对比,都相当有利于对明代酷吏内涵的把握。结合当时的时代背景,并以明代酷吏在司法实践中不同的表现为基础,可将明代酷吏划分为“贪虐”与“功用”两种类型。再透过审判过程中,明代酷吏对普通案件的“任意科刑”,对特别案件的“辄置重法”,及对其独特的司法审判技巧的探究,从而分析归纳出,明代酷吏司法具有重罪尚严酷、宦官多为之、手段喜创新的特点。在此基础上,又进一步对明代酷吏司法形成之原因作出透彻分析。皇权的高度发展、重典治世法律思想的推行与法外用刑的大量存在,三大因素的交织,让明代酷吏司法产生并迅速发展。以“酷刑”著称的酷吏司法,在学界一直饱受非议,但我们必须知晓,凡事都有其两面性,有消极的一面,必然就存在其积极的一面。酷吏司法,存在于明代,不仅有利于办案效率的提高,同时在一定程度上遏制了官吏贪腐。但另一方面,我们又不得不警惕其因多“滥刑”而导致冤案丛生,以及对明代正统司法所带来的破坏。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D929;K248

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢苍霖;《明史》人名正误一则[J];江西教育学院学报(社会科学);2005年04期

2 滕军;;《明史》考证一则[J];首都师范大学学报(社会科学版);2007年S1期

3 乔玲玲;;《明史》中的“和”文化研究[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2009年04期

4 官大梁;《明史》校点札记[J];福建论坛(文史哲版);1990年01期

5 范沛潍;《明史》正误二则[J];史学月刊;1995年05期

6 陈其弟;《明史》人名辨误两则[J];中国史研究;1999年03期

7 范金民;《明史》辨误一则[J];中国史研究;2001年03期

8 王记录;论《明史》编修二题[J];史学史研究;2003年02期

9 乔光辉;《明史》李昌祺卒年辨误[J];江海学刊;2005年03期

10 陈长文;;《明史》人物登科年代考误[J];西南交通大学学报(社会科学版);2005年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 王天有;;新编《明史》概说[A];明史研究论丛（第六辑）[C];2004年

2 汤纲;王鸿江;傅贵九;;《明史》的纂修及史学思想[A];明史研究论丛（第二辑）[C];1983年

3 段润秀;;易代修史中的史学批评问题探论——以清朝《明史》修纂为例[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

4 ;《明史》卷六十 河渠[黄河下(节选)][A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第四届学术讨论会论文集[C];2003年

5 松浦章;;关于明代海外诸国通事[A];明史研究第9辑[C];2005年

6 顾诚;;王世贞的史学[A];明史研究论丛（第二辑）[C];1983年

7 陈国虞;;试论造大木船的木材连接问题(摘要)[A];上海市老科学技术工作者协会一、二、三届学术年会论文选集[C];2006年

8 齐畅;;麦福与明代嘉靖朝政局[A];明史研究(第十三辑)[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 刘火;闲读《明史》心太沉[N];学习时报;2014年

2 商传;读《明史》事功诸臣传[N];光明日报;2002年

3 赖玉芹;论博学鸿儒纂修《明史》[N];光明日报;2006年

4 户华为;重意气轻是非的晚明清议[N];光明日报;2006年

5 侯仁之;怀念邓文如师[N];光明日报;2007年

6 李伟国;重审文渊阁四库版二十四史的价值[N];东方早报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 洪早清;明代阁臣群体研究[D];华中师范大学;2007年

2 蔡明伦;明代言官群体研究[D];华中师范大学;2007年

3 李佳;论明代的君臣冲突[D];东北师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 史美珍;文渊阁《四库全书》本《明史》研究[D];山西大学;2012年

2 蒋丽;明代酷吏司法研究[D];湘潭大学;2016年

3 李琳;赵翼《廿二史札记》之《明史》研究[D];华东师范大学;2010年

4 严行健;《明史》与《献徵录》相关人物比较研究[D];南京师范大学;2012年

5 程军;明代阁臣述论[D];青海师范大学;2008年

6 徐茂_g;《明书》与《明史》史表比较研究[D];辽宁大学;2013年

7 杨林;陆奎勋与《明史》修纂初探[D];云南师范大学;2004年

8 李玉阁;试论明代的廉政机制[D];湖南师范大学;2008年

9 任怀国;明代监察运行机制及其效能研究[D];山东大学;2009年

10 吴仕伟;明代宫廷教育研究[D];湖南师范大学;2009年

，

本文编号：1288472