“失控”的陪审团——基于对美国陪审团制度运行现状的批判

发布时间：2017-12-18 21:19

  本文关键词：“失控”的陪审团——基于对美国陪审团制度运行现状的批判

  更多相关文章： 陪审团 决议 制度

【摘要】：陪审团制度体现了正当程序价值、司法民主化理念及权力制约理论,然而美国陪审团在现实运行中出现了相当多的问题,陪审团的组成结构以及决定的作出常常得不到控制,处于无序和混乱的状态,受到了学者的抨击和民众的质疑,在一味赞扬美国陪审团制度的同时,应当看清陪审团制度外观和内涵中存在的弊病。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD916.2
【正文快照】： 王言,厦门大学法学院诉讼法学2015级硕士研究生,研究方向:民事诉讼法。一、陪审团制度概述(一)陪审团制度的涵义陪审团制度的基本样态形成于英国,而兴盛于美国,有学者将美国称为“西方陪审制度的沃土”1,与现代国家对陪审团制度附加越来越多的限制甚至放弃陪审团制度的现状2不

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章礼明;评俄罗斯刑事陪审团制度的重建[J];河北法学;2004年08期

2 甄鹏;;陪审团制度的法哲学思考——以美国陪审团制度为例[J];江苏警官学院学报;2007年02期

3 韩铁;;美国陪审团废止权的历史演变——民主与现代化的矛盾[J];美国研究;2008年01期

4 高一飞;贺红强;;美国陪审团废法的正当性考察[J];学术论坛;2013年06期

5 梁彩云;;美国民事陪审团的危机及其应对[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

6 杨新京;英国的陪审团制度[J];国家检察官学院学报;2000年04期

7 程德文;日本恢复刑事陪审团制度的动因及其合理性[J];南京师大学报(社会科学版);2004年05期

8 易延友;陪审团移植的成败及其启示——以法国为考察重心[J];比较法研究;2005年01期

9 陈伟;;并非“陪审”的陪审团制度[J];书屋;2006年09期

10 朱军;;美国高校学生违纪的准司法裁决制度探析——以陪审团制度为视角[J];中国青年研究;2008年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李肖霖;陪审团制度与审判公正[N];法制日报;2002年

2 华东政法学院 朱淑丽;法国移植陪审团制的失败[N];人民法院报;2006年

3 北京市委党校法学部 宋冰;当代美国陪审团审判之争[N];检察日报;2009年

4 重庆市第五中级人民法院 吴仕春;齐默尔曼无罪曝美陪审团制度困局[N];法制日报;2013年

5 方金刚 最高人民法院民二庭;俄罗斯的陪审团制度[N];人民法院报;2014年

6 张 吉;在新西兰旁听陪审团审案想到的[N];人民法院报;2003年

7 辛华;俄罗斯试行陪审团制[N];人民公安报;2002年

8 清华大学副教授 易延友;日本司法获取民心的新动作[N];南方周末;2009年

9 世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会副秘书长 胡铁;陪审团制度：“走出去”企业应重视[N];国际商报;2014年

10 朱立恒;英国陪审团制度的起源[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 马君;美国的陪审团制度[D];武汉大学;2005年

2 檀磊;美国司法审判陪审团制度研究[D];辽宁大学;2013年

3 苗伟;美国陪审团制度的合理性问题研究[D];山东大学;2014年

4 杜洁;中古英格兰陪审团研究[D];河北大学;2012年

5 罗韬;论英美刑事陪审团的神学渊源[D];四川省社会科学院;2014年

6 张军见;美国陪审团制度研究[D];安徽大学;2014年

7 陈朝华;英国大陪审团制度的历史考察[D];西南政法大学;2006年

8 高建学;论美国侵权法上判断过失的合理人标准[D];对外经济贸易大学;2003年

9 赵昕;中英司法大众化若干制度与实践之比较研究[D];天津商业大学;2011年

，

本文编号：1305656