论中国古代司法文化特征——以“行政兼理司法模式”为例

发布时间：2017-12-20 22:19

  本文关键词：论中国古代司法文化特征——以“行政兼理司法模式”为例　出处：《甘肃高师学报》2016年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： “行政兼理司法” 君主专制 “礼治” “无讼”文化

【摘要】：古代中国的司法一直处于或依附或受制于行政的从属性地位,形成"行政兼理司法"的模式。这不仅是古代中国的司法形态,也是当下司法改革和探索的历史条件。我国尽管经历了从"行政兼理司法"到"司法独立"的探索过程,但是当下的司法改革仍然无法摆脱"行政兼理司法"权力关系格局的影响。这也是当下研究古代中国"行政兼理司法"模式的价值。
【作者单位】： 兰州城市学院;华东师范大学;
【基金】：兰州城市学院校长科研创新基金项目“明清基层司法智慧及现代启示”(LZCU-XZ2015-04) 上海市哲学社会科学规划课题“明清基层司法运行模式及现代启示”(2013EFX001)成果
【分类号】：D929
【正文快照】： 古代中国“行政兼理司法”模式,是指行政首长兼任司法长官直接处理或最终决断司法事务,司法受到行政直接干预与影响的权力结构模式。“行政兼理司法”主要有司法长官直接审理争讼、隶属于司法长官的司法官员直接处理纠纷而行政长官负责决断以及行政官员共同参与审理三种情形。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 韩秀桃;民国时期兼理司法制度的内涵及其价值分析[J];安徽大学学报;2003年05期

2 刘昕杰;;政治选择与实践回应:民国县级行政兼理司法制度述评[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年04期

3 黄燕群;民国时期“兼理司法制度”组织形式演变探析[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

4 王春南;民国司法黑暗管窥[J];人民论坛;2004年12期

5 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈祥京;民国时期兼理司法制度评述[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1313617