德国判例制度及其对我国案例指导制度的借鉴

发布时间：2017-12-21 02:30

  本文关键词：德国判例制度及其对我国案例指导制度的借鉴　出处：《山西大同大学学报(社会科学版)》2016年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 判例制度 判例法 案例指导制度

【摘要】：德国作为一个以成文法为主的国家,并未如人们想象般同英美法系国家泾渭分明,不存在判例。相反,作为成文法之补充,德国通过多年探索,逐步形成了其独具特色的判例制度。我国与德国具有类似的法律传统,2010年始,我国正式建立了案例指导制度,如何推进案例指导工作,成为亟待解决的问题。德国判例制度的成熟经验对我国案例指导制度发展有重要启示作用。
【作者单位】： 山西大同大学政法学院;
【基金】：法治建设与法学理论研究部级科研项目“中国民商和行政案例指导制度研究”(06SFB2041)
【分类号】：D951.6;D926.2
【正文快照】： 德国是典型的大陆法系国家,成文法是其主要的法律渊源。议会拥有立法权,制定和公布法律。法院作为司法机关,只能够适用法律,并没有如英美法系国家的法院通过判例创制相关法律的权力。然而,随着两大法系的融合,尽管德国没有像英美法系国家那样适用“遵循先例原则”,但是在当今

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭东颖;;论我国案例指导制度的构建[J];法制与社会;2007年11期

2 李忆菲;;案例指导制度下的裁判规则研究——以刑法为例[J];法制与社会;2009年35期

3 骆旭旭;;建构“网络分权”模式的案例指导制度——以制度经济学为视角[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 骆群;;“场域—惯习”理论视角下的案例指导制度[J];北方论丛;2010年03期

5 王之梦;;浅谈案例指导制度中的法律方法[J];商业文化(上半月);2011年07期

6 张艳;;案例指导制度的价值探究及理性定位——基于宪政中国发展中制度借鉴的视角[J];河南大学学报(社会科学版);2008年01期

7 金玉;;我国建立案例指导制度之必要性探讨[J];法制与社会;2008年03期

8 周成泓;;古代中国判例传统:成因及启示——案例指导制度的另一观察视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年03期

9 程筠婷;;论案例指导制度的价值优势[J];辽宁警专学报;2010年02期

10 张志铭;;对中国建立案例指导制度的基本认识[J];法制资讯;2011年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨涛;完善案例指导制度维护法制统一[N];人民政协报;2009年

2 四川省高级人民法院 陈明国;完善案例指导制度之对策[N];人民法院报;2008年

3 海南大学法学院副教授 早报评论专栏作者 王琳;愿案例指导制度终结“同案不同判”[N];东方早报;2009年

4 杨涛;案例指导不能成为恶例指导[N];法制日报;2009年

5 本报实习生 肖源;案例指导制度：法律的另一种存在[N];人民法院报;2010年

6 记者 谢圣华　张宽明;正确认识和充分发挥中国特色案例指导制度的作用[N];人民法院报;2011年

7 天津市高级人民法院 高爱民 陈灿平;案例指导制度之法理学考察[N];人民法院报;2004年

8 陈兴良;建立案例指导制度意义深远[N];法制日报;2013年

9 上海市高级人民法院、上海市宝山区人民检察院 阴家华邋张铭训;案例指导制度的减负功能[N];人民法院报;2008年

10 宣海林;法律“眉批”的借鉴意义[N];人民法院报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

，

本文编号：1314361