美国认罪协商程序及其对我国认罪认罚从宽制度的启示

发布时间：2018-01-15 12:21

  本文关键词：美国认罪协商程序及其对我国认罪认罚从宽制度的启示　出处：《甘肃社会科学》2017年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 认罪认罚从宽 美国认罪协商程序 权利保障 诉讼效率

【摘要】：认罪认罚从宽制度是我国"宽严相济"刑事政策从宽一面的体现。该制度虽已开始试点,但却存在不可避免的困境:认罪认罚从宽的案件适用范围没有明确;被追诉人认罪的自愿性、真实性没有落实;被追诉人的辩护权利不能得到充分保障;如何将该制度体系化也未明确。而美国的认罪协商程序一直以来都以提高诉讼效率、节约诉讼资源著称,在保障被告人权利、彰显被告人程序主体地位方面具有积极意义,也在美国刑事诉讼中广为适用。该程序及其中的协商实践为我国完善认罪认罚从宽制度提供了富有启示的范本,值得学习借鉴。完善认罪认罚从宽制度,应在适当借鉴美国认罪协商的基础上,从以下方面着手:在适用普通程序审判的案件中适当引入认罪认罚从宽制度,将从宽幅度限定在法定量刑幅度内;控辩双方达成的认罪协商协议必须经过法官严格审查;赋予被追诉人有效辩护权及程序选择权;厘清认罪认罚从宽与现行审判程序的关系,对其明确定位,出台更多细则。
[Abstract]:This system has been pilot , but there are inevitable difficulties : the application of the criminal policy has not been clearly defined in the criminal procedure of the United States . The procedure and the practice of consultation in the United States have been widely applied in the criminal procedure of the United States . The procedure and its consultation practice have been widely applied in the criminal procedure of the United States .

【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【基金】：国家留学基金委国家建设高水平大学公派研究生项目(201607070112)的阶段性成果
【分类号】：D925.2;D971.2;DD915.3
【正文快照】： 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出了“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”的要求后,全国人大常委会又授权最高人民法院、最高人民检察院在18个城市开展了为期二年的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。学界也掀起了新一轮对

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈国庆;;试论构建中国式的认罪协商制度[J];环球法律评论;2006年05期

2 王小光;李琴;;台湾地区认罪协商程序的引进和运作情况分析[J];中国刑事法杂志;2013年02期

3 俞波涛;周少华;;刑罚正当化语境下的认罪协商[J];国家检察官学院学报;2013年03期

4 王晓辉;;认罪协商程序的实体侧面解读[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2014年04期

5 邓楚开;杨献国;;构建中国式认罪协商制度的实践探索——浙江省绍兴市基层检察机关认罪轻案程序改革实证分析[J];中国刑事法杂志;2009年12期

6 罗永志;;认罪也可以协商[J];大科技(百科新说);2012年02期

7 李婷;;我国台湾地区刑事协商程序初探[J];公民与法(法学版);2010年02期

8 段明学;;论构建多元化的认罪案件处理程序[J];贵州警官职业学院学报;2009年02期

9 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 北京市人民检察院 杨江波;加拿大的认罪协商制度及对我国的借鉴[N];检察日报;2008年

2 陈界融;“认罪协商”的司法实践观察[N];光明日报;2007年

3 本报特约记者 木曰;扁家弊案六被告认罪协商遭拒[N];人民日报海外版;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 赵会影;构建我国的认罪协商制度[D];辽宁大学;2011年

2 高华;我国台湾地区认罪协商制度研究[D];苏州大学;2013年

3 叶爱丽;认罪协商制度的法院审查机制研究[D];厦门大学;2009年

，

本文编号：1428347