古代中国如何防范诬告行为

发布时间：2018-01-20 03:58

  本文关键词： 古代诬告 监察 反坐　出处：《人民论坛》2017年19期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：诬告就是故意捏造事实陷害他人,诬告在给被诬告者带来伤害的同时,还扰乱了司法秩序,影响了社会稳定,因而历来受到统治阶级的重视。"诬告反坐"是中国古代惩处诬告行为的一个基本原则,其建立在重刑思想的基础上,带有非常明显的震慑目的。"诬告反坐"所指向的"报复主义"的法治伦理,在现代监察与反腐活动中值得警惕。
[Abstract]:False accusation is to deliberately fabricate facts to frame others, falsely accuse to bring harm to the falsely accused at the same time, also disturbed the judicial order, affected the social stability. Therefore, it has always been attached importance to by the ruling class. "false accusation and backseat" is a basic principle of punishment for false accusation in ancient China, which is based on the thought of heavy punishment. "false accusation" points to "retaliation" ethics, which is worthy of vigilance in modern supervision and anti-corruption activities.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D929
【正文快照】： 诬告,即“告人不以其实”,作为一种古老的社会现象,官“风闻奏事”的职权,此后历经唐、宋、元、明、清各代,由来已久。当人类社会发展形成国家以后,产生了法律御史“风闻言事”的监察传统一直沿袭下来,并逐步得到丰富和诉讼活动,随之就出现了诬告现象。在中国古代司法和监察和

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 黄晓;;新闻的法律责任[J];新闻导刊;2003年01期

2 杨雪冬;;官场暴力的新演变[J];人民论坛;2010年19期

3 蒙言;;夫妻间为什么会有“战争”[J];社区;2008年12期

4 民宏;天成;;故意损害他人商誉 坐牢又罚款[J];现代营销;1999年03期

5 刘义昆;;谁来制止报复记者的冲动[J];检察风云;2010年18期

6 姜亚兰;怎样判定“含有虚假内容”的广告[J];中国工商管理研究;1997年07期

7 杜继德;不要把自己搞臭![J];人才开发;2003年09期

8 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 陈爱和;不能笼统将举报不实升级为诽谤犯罪[N];检察日报;2009年

2 ;坚决制止捏造事实在网上传播[N];新华每日电讯;2011年

3 刘中勤;同行捏造事实“挤”我怎么办？[N];中国工商报;2002年

4 仲平;领导要习惯多用“脚”批示[N];广元日报;2014年

5 百东太;广告承诺时间不能“缩水”[N];新华日报;2005年

6 孙钧杰;发恐吓信息扰人 拘留罚款有依据[N];法治快报;2006年

7 金正;她是否构成诽谤罪[N];中国妇女报;2003年

8 胡立波;“朋友圈”里有政治[N];战士报;2014年

9 哈米;趣味之下是知识、真言和伤痛[N];光明日报;2013年

10 本报见习记者　樊丽萍;装修噪声最高罚500元[N];文汇报;2006年

，

本文编号：1446754