美国少年法院的变革与青少年犯罪控制

发布时间：2018-02-04 17:23

  本文关键词： 美国少年法院 美国司法制度 犯罪控制 国家亲权 未成年人保护　出处：《河北法学》2014年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以"国家亲权"和"康复"理念为特征的美国少年法院及少年司法制度在20世纪80、90年代青少年犯罪率持续增长的背景下逐步转型,趋于硬化,并逐渐向成人刑事司法制度靠拢,传统的少年法院的福利性基础遭到动摇。然而,少年法院的理念已深深植入美国的法律文化当中,并且除了该制度的模式外,目前美国还没有更有效的替代机制。美国联邦最高法院于2005年和2012年对罗珀诉西蒙斯和米勒诉阿拉巴马州两案所作的判决或将对美国少年法院未来的走向和青少年犯罪控制产生重大影响。
[Abstract]:With the concept of "national parental authority" and "rehabilitation" as the characteristics of the United States juvenile courts and juvenile justice system in 20th century under the background of the continued growth of juvenile crime rate in the 1980s and 1990s, gradually transformed, tend to harden. And gradually closer to the adult criminal justice system, the traditional juvenile court welfare foundation has been shaken. However, the concept of juvenile court has been deeply embedded in the legal culture of the United States, and in addition to the model of the system. The United States does not currently have a more effective alternative mechanism. The United States Supreme Court judgement in Roper v. Simmons and Hans Muller v. Alabama on 2005 and 2012 may be in the future of the United States Juvenile Court. The trend of crime and juvenile crime control have a major impact.
【作者单位】： 中国社会科学院美国研究所;
【分类号】：D971.2
【正文快照】： (中国社会科学院美国研究所,北京100720)2005年3月和2012年6月,在备受美国公众瞩目的两大法律诉讼案件,即罗珀诉西蒙斯(Roperv.Simmons)和米勒诉阿拉巴马州(Miller v.Alabama)的判决中,美国联邦最高法院推翻了下级法院的判决,宣告现存的“对未成年犯适用死刑”和“对未成年犯

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 桑福特·J·福克斯;姜永琳;;美国少年法院的过去、现状与未来[J];国外法学;1988年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 王海;;对我国未成年人犯罪刑事政策的思考[J];刑法论丛;2012年02期

2 华智亚;;警司警诫制度与香港青少年犯罪的非刑事化处理[J];青年探索;2014年05期

3 郭泽强;刘杰;;未成年人犯罪宽严相济刑事政策内涵之重新解读[J];山东警察学院学报;2014年04期

4 姚兵;;由近二十年未成年犯数量统计引发的思考[J];中国刑事法杂志;2013年09期

5 肖峰;;论虚拟经济主导下的经济信息主义[J];中国青年政治学院学报;2011年01期

6 王新;;美国少年法院发展变革之路及其启示[J];中国青年政治学院学报;2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王勇民;儿童权利保护的国际法研究[D];华东政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前6条

1 冯思艺;广东省佛山市未成年人犯罪调查报告[D];西南政法大学;2010年

2 申洁;“宽罚严管”少年刑事政策研究[D];西南政法大学;2011年

3 刘佳;未成年人刑事司法转处制度研究[D];中国政法大学;2009年

4 杨盛欢;中美少年司法制度比较研究[D];华东政法大学;2009年

5 塔西克孜·依斯拉布;未成年人犯罪案件刑事和解制度研究[D];华中师范大学;2014年

6 王兰;论我国未成年人犯罪案件量刑程序之构建[D];内蒙古大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈荣文;美国未成年人刑事司法政策介述[J];四川省公安管理干部学院学报;1996年03期

2 张鸿巍,韦林欣;美国少年司法的新近发展[J];法学论坛;2005年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建国;加强前瞻性理论研究指导和推动少年法院的建立[J];政治与法律;2000年01期

2 乔宪志;上海成立少年法院前瞻[J];青少年犯罪问题;2001年04期

3 李璞荣,韩轩;论我国建立少年法院的必要性和可行性[J];青少年犯罪问题;2001年05期

4 陈建明;如何理解建立少年法院的“法律依据”[J];青少年犯罪问题;2001年05期

5 张倩;少年法院应设立少年观护庭[J];青少年犯罪问题;2001年05期

6 张莺;论中国少年法院的创建模式[J];青少年犯罪问题;2001年05期

7 吕敏,朱国明,王宗光;成立我国少年法院的若干困惑解析[J];青少年犯罪问题;2001年05期

8 王金荣;设立少年法院、少年检察院的建议[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年02期

9 姚建龙;对我国目前创设“少年法院”的几点思考 从“少年法庭”到“少年法院”[J];中国青年研究;2001年06期

10 肖晋;;少年法院在中国[J];中国公证;2004年12期

相关会议论文 前6条

1 林常茵;;中W大杧少年[榕衘_i薻w程回榞，

本文编号：1490737