论领域法学研究的动态演化与功能拓展——以美国“领域法”现象为镜鉴

发布时间：2018-02-11 03:35

  本文关键词： 领域法学 美国法 比较法 法学方法论 法治发展　出处：《政法论丛》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以环境法、航空法、娱乐法、酒法等为代表,美国法律体系中交叉研究充分、分工精密但是理论范式提炼不足的"领域法"现象体现了法律体系对于新兴社会问题积极应对的努力,但其"精密型"与"应急型"领域法学研究之间存在转化与反哺的动态互动不足。相比之下,我国领域法学研究范式提供了领域法发展中可操作、程式化的方法与作业流程,为领域法学研究成果反哺法律实践以应对具体的社会问题提供了快速通道与行动指针。领域法学研究范式能够实现对类型化方法的弥补与超越、提供去中心化的立体法律发展模式、通过主体间互动的多元共治提供全面而高效的具体问题解决方案,进而实现其功能拓展。尽管可能还存在与传统部门法学研究的关系以及研究启动时点选取等需进一步研究的命题,领域法学研究范式的提出是中国法律学者对于世界法律文明的实质性贡献。
[Abstract]:Represented by environmental law, aviation law, entertainment law, wine law and so on, the American legal system is well studied. The phenomenon of "domain law", which is precise in division of labor but insufficient in theoretical paradigm, reflects the positive efforts of the legal system to deal with the emerging social problems. However, there is a lack of dynamic interaction between "precision" and "emergency" in the field of legal research. In contrast, the paradigm of domain law research in China provides operational and stylized methods and processes in the development of domain law. It provides a fast passage and a guide to action for the legal practice of the domain law research to deal with specific social problems. The paradigm of field law research can make up for and surpass the typological methods. Providing a decentralized, three-dimensional legal development model, providing a comprehensive and efficient solution to specific problems through the interaction of multiple and co-operative subjects, While there may still be a relationship with the traditional sectoral legal research and the selection of the starting point of the research, and other propositions that need to be further studied, The paradigm of field law research is the substantive contribution of Chinese legal scholars to the world legal civilization.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李启家;;环境法领域利益冲突的识别与衡平[J];法学评论;2015年06期

2 马伟;;竞业限制适用的民法学思考——公司法和劳动合同法领域中竞业限制研究[J];科技与法律;2012年02期

3 刘剑文;;公共财政与财税法律制度的构建[J];政法论丛;2012年01期

4 张保生;;法律推理中的法律理由和正当理由[J];法学研究;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴凯;;论领域法学研究的动态演化与功能拓展——以美国“领域法”现象为镜鉴[J];政法论丛;2017年01期

2 于文轩;杨敏;;论大气污染联防联控法律制度之完善[J];南京工业大学学报(社会科学版);2016年04期

3 蔡守秋;张文松;;演变与应对:气候治理语境下国际环境合作原则的新审视——以《巴黎协议》为中心的考察[J];吉首大学学报(社会科学版);2016年05期

4 周琛;;低碳技术的法律规制——以《气候变化应对法》(建议稿)相关条款为分析背景[J];法学评论;2016年05期

5 彭丽娟;;生态保护补偿:基于文本分析的法律概念界定[J];甘肃政法学院学报;2016年04期

6 刘勇;;“中国平安诉比利时王国投资仲裁案”——以条约适用的时际法为视角[J];环球法律评论;2016年04期

7 靳菲;;湖北省生态红线制度建设的困境与对策[J];湖北职业技术学院学报;2016年02期

8 张顺;;建构指导性案例群的内在机理与途径——对个案式指导性案例遴选机制的批判[J];常州大学学报(社会科学版);2016年03期

9 马微;;刑事裁判文书事实与说理的关联性研究——刑事法律精神的一种逻辑表达进路[J];北京政法职业学院学报;2016年01期

10 张顺;;后果主义论辩的证成与具体适用[J];北方法学;2016年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明德;;美国的竞业禁止协议与商业秘密保护及其启示[J];知识产权;2011年03期

2 沈栖;;当年红卫兵的人性回归[J];新一代;2011年03期

3 王赐江;;群体性事件类型化及发展趋向[J];长江论坛;2010年04期

4 王旭;;论权衡方法在行政法适用中的展开[J];行政法学研究;2010年02期

5 司春霞;;论和谐社会中的利益协调——从立法的视角分析利益协调[J];西昌学院学报(社会科学版);2009年01期

6 黄丽萍;刘丽玉;;论商业秘密保护中的不可避免披露原则——以李开复事件为例[J];广东外语外贸大学学报;2006年01期

7 汤玉刚;范方志;;财政规模决定:一个经验模型[J];财经研究;2005年10期

8 贾康;李全;;财政理论发展识踪——结合“公共财政”的点评[J];财政研究;2005年08期

9 吕炜;市场化进程与公共财政的范围[J];经济社会体制比较;2004年01期

10 沈宗灵;法律推理与法律适用[J];法学;1988年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;新书[J];法律与生活;2009年14期

2 彭学龙;不可避免披露原则再论——美国法对商业秘密潜在侵占的救济[J];知识产权;2003年06期

3 杨垠红;;论美国法中的实质履行原则[J];厦门大学法律评论;2004年01期

4 孙晓光;;建立我国证据展示制度探析——以美国法为视角[J];检察实践;2005年06期

5 王秀霞;;试论美国法的形成与发展及其渊源[J];潍坊学院学报;2007年01期

6 刘静坤;孟萍;;论警察的社区照管紧急权——以美国法为范例的考察[J];政法学刊;2008年01期

7 吴文芳;;美国法中效率与公平的价值转型——以思想传统与法律实践为视角[J];云南大学学报(法学版);2008年04期

8 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

9 蔡薇;;对美国法的评述——以辛普森杀妻案为例[J];改革与开放;2009年11期

10 王佳;;Westlaw International用学相长(美国法篇)[J];法律文献信息与研究;2010年01期

相关会议论文 前4条

1 陈新山;;美国第65次法科学年会简介与思考[A];全国第九次法医学术交流会论文集[C];2013年

2 叶秋华;;论美国法对英国法的移植[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

3 曾尔恕;郭琛;;本土法和外来法:美国的经验[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

4 郑祝君;;美国法中的逆占有制度和第三人受益合同[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

相关重要报纸文章 前5条

1 陈建;瑞士全民激辩“美国法”[N];经济日报;2013年

2 张雪莲邋本报记者 吴琼;是保护美国还是管制美国[N];法制日报;2008年

3 杨立新;鲜活丰美的美国侵权法盛宴[N];法制日报;2014年

4 史彤彪 刘昆仑;讲述法律前沿“故事”[N];中国新闻出版报;2004年

5 王永亮;美国法中的逾期付款责任[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 陈永强;美国房地产交易法律制度研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 官松;美国法中雇主转承责任制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 周梁;美国法中市场份额责任的启示[D];湘潭大学;2014年

3 忻辰浩;我国船舶油污刑事责任制度研究[D];上海交通大学;2013年

4 沈静莹;美国法精要《版权法（第2版）》（第二章至第五章）翻译报告[D];西南政法大学;2013年

5 郑嵘;美国管制性夺取制度研究[D];厦门大学;2008年

6 朱杰;依法的审判吗？[D];华东政法学院;2006年

7 王雅;产品售后警示义务研究[D];苏州大学;2013年

，

本文编号：1502115