中美科技奖励法制比较研究

发布时间：2018-02-11 10:19

本文关键词： 科技奖励法制国家科技奖励社会力量设奖　出处：《山西大学》2011年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：科技奖励是科学技术活动的内在机制之一,是国家和社会对科学技术工作者劳动成果的认同,是对科学技术研究进行承认和鼓励的一种方式,也是对科研活动进行科学管理和有效促进的一种方式。在当前社会“尊重知识、尊重人才”的良好社会氛围下,党和国家已经将奖励科学发现、发明创造,鼓励科技进步作为一项要长期坚持的科技政策。科技奖励制度的指导思想是：不断的鼓励科技创新,激励人们发现科技最前沿的问题,对于人才‘培养和使用制度的建立和完善也有一定的激励作用。科技奖励法律制度是规范科技奖励活动的依据和标准,其是否完善,直接影响到科技奖励的社会效果,影响到一国科技的发展,进而影响经济的发展。如今,具有中国特色的科技奖励法律制度已基本形成,但是我国科技奖励法律制度存在的问题也是显而易见的,尤其是与美国等发达国家相比较,差距很大,至今我国科技工作者未获得过诺贝尔奖。最近几年,我国科技界出现了一系列丑闻,例如李连生学术造假案、汉芯事件、三鹿毒奶粉事件等等,而这些事件所涉及的项目曾经获得了国家科技奖励,但是在获奖后短短几年内就爆出丑闻,给科技界带来很大震动,因此对科技奖励法律制度进行反思并改革完善是当务之急。美国的科技非常发达,除了经济发展水平较高以外,与较为完善的科技奖励法律制度也有密不可分的关系。因此,在新时期如何借鉴美国的先进之处,结合我国的实际情况来完善我国的科技奖励法律制度是一个重要的问题。本文主要采用历史研究和比较研究两种研究方法,分别对中美两国的国家科技奖励法律制度和社会力量设奖法律制度进行了比较分析,得出我国科技奖励法律制度中的主体结构、奖励对象、奖励方式、奖励程序等存在的一些问题,进而得出结论,即最后一部分完善我国科技奖励法制的建议。本文除引言和结语外,共分为五个部分。第一部分科技奖励法制综述,该部分从科技奖励制度的涵义,科技奖励法制的涵义和科技奖励法制的作用三个方面对科技奖励进行了系统的介绍。第二部分中国科技奖励法制概况,该部分对中国国家科技奖励法制和社会力量设奖法制的历史沿革和现行的科技奖励法制进行了系统的介绍,并总结出中国国家科技奖励法制具有奖项设置单一、数量较多、程序上存在很多问题等特点,社会力量设奖法制具有严格管理、依法奖励、项目奖较多等特点。第三部分美国科技奖励法制概况,该部分分别对美国现行的国家科技奖励法制和美国社会力量设奖法制进行了系统介绍,通过介绍总结出美国国家科技奖励具有注重精神奖励、不分奖励等级等特点,美国社会力量设奖具有种类繁多、多元化、注重国际奖等特点。第四部分对中美科技奖励法制进行比较分析,通过第二和第三部分的介绍,对中美国家科技奖励法制和社会力量设奖法制从设奖主体、奖励方式、奖励对象、评审机制等方面进行了比较,分析总结中国科技奖励法制存在的问题及问题存在的原因。第五部分通过系统的比较分析,根据我国的实际情况,分别提出了我国国家科技奖励法律制度和社会力量设奖法律制度的完善建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D971.2;D922.17

【参考文献】