法律抵触判定原理的反思和重构

发布时间：2018-02-22 14:54

  本文关键词： 抵触 法律冲突 设定权 四阶原理　出处：《行政法学研究》2014年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：上下位法律规范抵触的实质是下位法对上位法的规范逸出、不能与上位法、法律体系和法治原理相容。对抵触的判定包括事实面的规范差异识别和价值面的合法性评价两个层次。合法性评价的任务是审查下位法是否具有设定权、是否逾越设定权范围。由于下位法获得设定权的多途径和设定权界限的明确程度不一,构建抵触判定的四阶原理,完整覆盖抵触的各种情形。
[Abstract]:The essence of the conflict between the upper and lower legal norms is the escape of the lower law from the upper law, which cannot be compared with the superior law. The legal system is compatible with the principle of the rule of law. The determination of conflict includes two levels: the identification of normative differences on the factual side and the legitimacy evaluation of the value facet. The task of the legitimacy evaluation is to examine whether the lower law has the right to establish. Whether to exceed the scope of the right of creation. Because the multiple ways of obtaining the right of creation and the degree of clarity of the limits of the right of creation are different, the fourth order principle of conflict judgment is constructed, and all kinds of situations of conflict are completely covered.
【作者单位】： 国家行政学院法学部;华东理工大学法学系;
【基金】：国家行政学院2012年院级课题“法律规范的审查与评估”(2012ZBKT017)研究成果 国家行政学院研究生院访学计划的资助
【分类号】：D920.4

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 吴恩玉;;上下位法间的效力优先与适用优先——兼论自治法规、经济特区法规和较大市法规的位阶与适用[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

2 蔡定剑;法律冲突及其解决的途径[J];中国法学;1999年03期

3 孙波;;地方立法“不抵触”原则探析——兼论日本“法律先占”理论[J];政治与法律;2013年06期

4 张世荣;;“不抵触”原则新探[J];人大工作通讯;1995年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

2 汪金兰;;论国际私法上的国际惯例及其在国内的适用——兼评民法典草案第九编第3条第2款及第4条的规定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

3 刘新凯;;冲突法中对意思自治的限制[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

4 王春业;;普通公民也应享有对法律文件审查的启动权——由一个地方性法规与国家部委文件适用争议案例引发的思考[J];北方法学;2007年06期

5 王秀哲;;公民启动违宪审查的法律困境与制度完善[J];北方法学;2010年01期

6 郭玉军,甘勇;美国法院的“长臂管辖权”——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则[J];比较法研究;2000年03期

7 郭树理;《海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约》述评[J];比较法研究;2002年02期

8 郭树理;CAS体育仲裁若干问题探讨[J];比较法研究;2004年05期

9 张占江;徐士英;;自然垄断行业反垄断规制模式构建[J];比较法研究;2010年03期

10 孙日华;;法律解释的层次[J];边缘法学论坛;2009年02期

相关会议论文 前6条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

3 屈凌;;论我国建立临时仲裁制度的必要性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 周青山;;国际体育法学论纲[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 王仰文;;论作为行政责任承担方式的行政处理行为[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

6 孙法柏;高慧璇;;环境法律政策内部整合理论探讨[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

3 范兴坤;中国大陆地区图书馆事业政策研究（1978-2008）[D];南京大学;2010年

4 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年

5 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

6 陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年

7 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年

8 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年

9 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

10 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年

2 张健;论我国驰名商标司法认定制度的完善[D];华东政法大学;2010年

3 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 张媛;破产法域外效力法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

5 魏丽莉;跨国消费合同的管辖权和法律适用研究[D];中国海洋大学;2010年

6 张馨元;“较大的市”地方性法规的立法空间及趋势研究[D];中国海洋大学;2010年

7 马胜利;非营利组织税收优惠法律制度研究[D];湘潭大学;2010年

8 曲怡;论国际民诉管辖权积极冲突的协调与解决[D];苏州大学;2010年

9 于晓丽;国际私法中法律规避制度研究[D];大连海事大学;2010年

10 胡蓉;完善我国涉外民事关系法律适用法立法之研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 苗连营;试论地方立法工作中“不抵触”标准的认定[J];法学评论;1996年05期

2 杨忠文,杨兆岩;法的效力等级辨析[J];求是学刊;2003年06期

3 姚明伟;;结合地方立法实际对不抵触问题的思考[J];人大研究;2007年02期

4 陈斯喜;我国立法控制机制的现状与完善[J];行政法学研究;1996年03期

5 胡玉鸿;试论法律位阶划分的标准——兼及行政法规与地方性法规之间的位阶问题[J];中国法学;2004年03期

6 沈关成;对地方立法权的再认识[J];中国法学;1996年01期

7 敖俊德;;地方立法批准权是地方立法权的组成部分——兼评王林《地方立法批准权不是立法权的组成部分》[J];人大工作通讯;1995年08期

8 顾建亚;;法律位阶划分标准探新[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年06期

9 秦前红,姜琦;论我国民族区域自治的立法监督[J];浙江学刊;2003年06期

，

本文编号：1524632