美国专利无效判定机制对我国的启示
发布时间:2018-03-05 08:46
本文选题:双轨 切入点:专利无效 出处:《湖南大学学报(社会科学版)》2014年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:美国专利无效判定制度由单纯的司法判定转向司法与行政判定"双轨制",近两年又有向行政判定扩大的趋势,USPTO复审制度的功能及其价值不容忽视,我国现行专利无效判定机制可以借鉴美国,其将改革方向定位在强化专利复审制度的同时,明确司法审查的权限及其效力,以此完善我国的专利法制度。
[Abstract]:The United States patent invalidation adjudication system has changed from pure judicial judgment to "dual track" system of judicial and administrative adjudication. In the last two years, there is a tendency to expand to administrative adjudication. The function and value of USPTO review system should not be ignored. China's current patent invalidation determination mechanism can draw lessons from the United States, it will reform orientation in strengthening the patent review system, clear the jurisdiction of judicial review and its effectiveness, so as to improve our patent law system.
【作者单位】: 中国社会科学院法学所;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目“专利无效判定的行政与司法博弈研究”(13CFX090) 湖南省哲学社会科学基金项目“专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究”(12YBA100) 湖南省自然科学基金项目“专利审查机制及其创新性研究”(13JJ4092)
【分类号】:D971.2;DD913
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 田村山之;李扬;许清;;智慧财产法政策学初探[J];太平洋学报;2008年08期
2 章剑生;论司法审查有限原则[J];行政法学研究;1998年02期
3 程永顺;;修改完善专利法,,实现立法宗旨——从保护专利权的角度谈对《专利法修正案(草案)》的几点修改意见[J];中国专利与商标;2009年01期
4 何a形
本文编号:1569538
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1569538.html