欧盟与美国对非法移民的治理比较——兼论对我国的启示
本文选题:欧盟 切入点:美国 出处:《华东政法大学学报》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:欧盟和美国是当代非法移民的主要目的地。鉴于巨大的压力,它们一贯重视非法移民的治理问题。通过对定义、甄别、堵截和遣返的比较可知,欧盟与美国既有不同点,也有相似点。不同点说明:欧盟出现危机既源于成员国权利与义务的不平衡,也因为非法移民无法得到原籍国或第三国的及时接收。不同点也在一定程度上反映出欧盟作为国际组织的固有缺陷和地理位置的先天劣势。两者的相似点对我国具有启发意义。一方面,我国应当进一步明确和完善非法移民的法律概念;另一方面,应当在完善遣返程序的同时,丰富庇护的形式。
[Abstract]:The European Union and the United States are the main destinations for contemporary illegal immigrants. In view of the tremendous pressure, they have always attached importance to the governance of illegal immigrants. Through the comparison of definitions, screening, interception and repatriation, we can see that the EU and the United States are different from each other. There are similarities. The differences point to the fact that the crisis in the European Union stems from the imbalance between the rights and obligations of member States. The differences also reflect to some extent the inherent defects of the EU as an international organization and the inherent disadvantages of its geographical location. Enlightening. On the one hand, Our country should further clarify and perfect the legal concept of illegal immigration; on the other hand, we should enrich the form of asylum while perfecting the repatriation procedure.
【作者单位】: 华东政法大学国际法学院;
【分类号】:D95;D971.2;DD912.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;荷兰大赦非法移民[J];出国与就业;2007年04期
2 ;俄移民局严惩违反移民法的雇主[J];法制资讯;2009年11期
3 ;美国公布移民改革议案 1100万非法移民有望转正[J];中国对外贸易;2013年05期
4 程春华;;俄罗斯为何整顿非法移民[J];世界知识;2013年21期
5 李西岭;对村主任非法移民案的反思[J];乡镇论坛;2004年21期
6 ;荷兰议会为近3万非法移民身份合法化法案开绿灯[J];出国与就业;2007年07期
7 世资;美国一日[J];情报杂志;1993年05期
8 刘婉媛;;美国移民法改革之争[J];中国新闻周刊;2006年13期
9 孙立新;顾兴强;;美国非法移民子女的教育政策研究——《梦想法案》的提出及困境分析[J];宁波大学学报(教育科学版);2014年02期
10 周琪;美国《1996年非法移民改革和移民责任法》摘要[J];外国法译评;1998年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报驻印度尼西亚记者 孙天仁;非法移民困扰印澳关系[N];人民日报;2009年
2 柳阎;意最高法院:非法移民不属犯罪行为[N];法制日报;2010年
3 蔡小玉;欧洲非法移民走投无路[N];法制日报;2003年
4 李玉辉 美国若万大学社会学系;政治因素影响美移民法改革[N];中国社会科学报;2010年
5 葛妍;爱情战胜法规[N];人民日报海外版;2011年
6 郑讴 编译;斯坦福学者解读非法移民合法化[N];中国社会科学报;2013年
7 徐超;对非法移民,美国真要分出三等?[N];新华每日电讯;2006年
8 本报驻意大利记者 史克栋;偷渡潮困扰意大利(综述)[N];人民日报;2002年
9 ;墨商会呼吁抗议“最严厉移民法”[N];新华每日电讯;2010年
10 李秀琴;驱逐还是接受,哪个法案说了算?[N];检察日报;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 裴露;中美非法移民法律规制研究[D];浙江大学;2016年
,本文编号:1574645
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1574645.html