Myriad案与基因专利的未来

发布时间：2018-03-13 04:35

  本文选题：Myriad案　切入点：基因专利　出处：《河北法学》2014年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：Myriad案(Association for Molecular Pathology v.United States Patent and Trademark Office)是近几年美国生物及医药领域最受关注的案件。这不仅因为Myriad公司所持有的BRCA1/2基因专利与乳腺癌诊断密切相关,从而关系到无数女性的健康。更重要的,该案是对美国专利商标局授予基因专利权这一做法的全面挑战。详细分析地方法院与联邦巡回上诉法院的判决要旨、法官观点的差异及BRCA1/2基因的可专利性,进而对基因专利的未来做出判断。由于Myriad案所体现的问题对于包括我国在内的所有授予基因专利权的国家都具有普遍性,最后分析了该案对我国专利法制的借鉴意义。
[Abstract]:The Myriad for Molecular Pathology v. United States Patent and Trademark Office is one of the most watched cases in the United States in recent years in biology and medicine. This is not just because Myriad holds BRCA1/2 patents that are closely linked to breast cancer diagnosis. This is about the health of countless women. More importantly, the case is a comprehensive challenge to the U.S. Patent and Trademark Office's practice of granting genetic patents. The difference of opinion and patentability of BRCA1/2 gene, and then judge the future of gene patent. Because the problem of Myriad case is universal to all countries that grant gene patent, including our country. Finally, the paper analyzes the significance of the case to the patent legal system of our country.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D971.2;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 曹丽荣;;我国基因专利保护范围界定的思考[J];河北法学;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 赵锐;;基因发现成果可专利性法律分析[J];中北大学学报(社会科学版);2011年05期

2 高莉;;专利法视阈下转基因农产品安全保障的三重维度[J];江苏农业科学;2013年12期

3 高莉;;绝对保护与相对保护:基因专利保护原则的选择[J];科技管理研究;2014年17期

4 汪志刚;;民法视野下的人体法益构造——以人体物性的科技利用为背景[J];法学研究;2014年02期

5 曹丽荣;;论我国基因专利保护范围的界定[J];南京理工大学学报(社会科学版);2015年02期

6 曹丽荣;;基于文献计量的人文社会领域关于基因相关问题研究的统计分析[J];医学与法学;2012年06期

相关硕士学位论文 前8条

1 房利甲;基因发明专利制度相关问题分析[D];中国政法大学;2011年

2 张朝辉;转基因农作物产业化的法律问题研究[D];郑州大学;2011年

3 张怡;基因工程专利保护制度的研究[D];安徽大学;2011年

4 花洁;基因专利实用性研究[D];华东政法大学;2012年

5 王超宏;基因专利实用性研究[D];华东政法大学;2013年

6 杨中兴;基于Myriad案的人类基因可专利性问题研究[D];厦门大学;2014年

7 孟午君;我国基因药物的可专利性研究[D];中南大学;2014年

8 张嘉航;人体基因信息的法律保护及其中国路径研究[D];吉林大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张立宇;;美国基因专利实用性审查标准的演变对中国的借鉴[J];法制与社会;2009年20期

2 朱利群;郭军洋;;我国基因专利保护范围探讨[J];广东农业科学;2006年10期

3 张炜达;姜彬;;基因序列专利保护——以实用性审查为视角[J];消费导刊;2009年03期

4 曹丽荣;;生物技术中的知识产权保护[J];生物学教学;2009年01期

5 张清奎;试论中国对生物技术的专利保护[J];知识产权;2000年06期

6 李轩;;基因序列专利保护范围的界定——瑞士专利法修正案对中国的启示[J];知识产权;2006年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵军;;瑜伽的可专利性分析——兼论传统知识的价值[J];知识产权;2006年03期

2 张利平;;转基因作物的可专利性及相关问题分析[J];现代商贸工业;2007年01期

3 石林;莫雅兰;;计算机软件的可专利性[J];钦州学院学报;2007年04期

4 张炳生;;论现代生物技术的可专利性主题[J];法学;2008年05期

5 王忠敏;;各国发明创造可专利性范围之比较[J];唯实;2010年10期

6 刘娟;佟晓慧;肖霞;;计算机软件的可专利性浅谈[J];电子制作;2013年14期

7 黄玉烨;基因技术的可专利性与投资保护[J];律师世界;2001年11期

8 刘静;;计算机软件专利申请的可专利性分析[J];法制与社会;2009年04期

9 方X;王展;;削足适履抑或易履适足——计算机软件可专利性之逻辑求证[J];公民与法(法学版);2009年09期

10 宋s{o，

本文编号：1604860