宋代审判技术探究
本文选题:审判技术 切入点:事实认定 出处:《山东师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:徒法不足以自行,审判的魅力集中展现在审判的技术的运用上,宋朝是中国封建法律全面发展的时期,宋代商品经济的迅猛发展,“好讼”之风盛行,致使案情复杂且数量剧增,这无疑挑战着宋代司法官的审判智慧。但是面对如此复杂多变的司法情况,宋代的司法审判制度不但没有衰败,反而更加繁荣,这背后所隐含的智慧正是审判技术的运用。本文约40000字,分为四个部分:第一部分:宋代审判技术之理据。此为司法活动的价值基础,因此在司法实践中通过审判技术的运用来实现这三个方面的价值。首先,从法律与道德之统一的角度进行叙述,道德对法律的解释补充,弥补法律的缺位,当事人双方权益的边界不会超出法律的界定,因而在宋代道德不会凌驾于法律之上,更不可能代替法律,只是辅佐法律,两者是统一的。其次,从法律效果与社会效果之统一这一角度再次进行叙述,司法官在裁判案件的过程当中所肩负的使命,在维护法律安定性的前提下,考虑与案件相关的社会因素,使得最终的裁判结果能够合乎社会的需求。最后,追求真善美之统一这一角度分析,审判技术不单纯是一门技术活动,其承载着法律本身的规律、司法官的认知力量以及社会大众的情感感受。求真实、求善美,正确发挥司法在社会治理中的重要作用,是宋代审判技术不断发展的内在动力。第二部分:宋代审判技术之具体运用。首先,审判技术运用之事实认定的角度进行叙述,宋代主观口供的弱化,客观证据的强化是其显著进步,再就是举证责任的分配上更加合理以及事实认定中的推理技术。其次,审判技术运用之审讯。五听之术是审判技术的精髓,就在于这些都是在审判经验的基础上进行总结升华而成,并且依托于司法官的社会阅历、审判经验,根据大量的案情具体加以运用。司法功能追求的是抑制诉讼,追求无诉;社会功能追求的是教化民众,稳定安宁,其法律思想的核心之一即是慎刑,对于慎刑,从审判技术方面来理解,也就是说不依赖于刑讯逼供,而是善于总结经验,通过循循善诱和教育或其他方式来进行审讯,查明案情。再次,裁判依据的选择主要是援法裁判以及参酌情理。最后,裁判方式的选择,根据不同的案件情况选择调解结案还是判决结案,在综合判断的基础上,选择更能够息诉的方式终结案件。第三部分:宋代审判技术之实践效果。首先,审判技术的运用最直接的就是让人们息诉服法,审判技术的运用对于结案率、当事人和社会对司法裁判的接受度、对于司法权威的提高等方面的作用,这是直接的效果,再就是对于人的教化作用。其次,审判技术的实践效果能够反作用于法律,表现为法律调整范围的扩大以及法律适用更加规范。第四部分:宋代审判技术之当代启示。大凡诉讼,审讯技术的运用乃审判之精髓,古今皆同。通过本文审判技术的探究对于我们当代的启示主要有两点,首先是如何利用审判技术实现公平正义,其次是优秀司法官之储备,宋代司法官的历史责任感、深邃洞察力,值得我们学习。司法的生命在于实施,实施的关键在于技术和方法,审判技术的核心在于要有优秀司法官的储备与落实。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:K244;D929
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 毕连芳;;北京政府时期司法官考绩制度初探[J];历史教学(高校版);2007年08期
2 曹丽;;浅谈中国古代司法官责任制[J];沧桑;2006年06期
3 毕连芳;;北京政府时期司法官惩戒制度略论[J];山西师大学报(社会科学版);2007年04期
4 张庆军 ,孟国祥;民国司法官的腐败[J];民国春秋;1997年03期
5 顾凌云;;唐代实判的判案依据研究[J];敦煌学辑刊;2014年01期
6 张静;;中国古代刑讯制度研究[J];文史月刊;2006年11期
相关会议论文 前1条
1 刘佑生;;司法官素养和职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 骆兰兰邋金福平;法国:31个月培训初任司法官[N];检察日报;2007年
2 西安政治学院教师 傅达林;延长司法官退休年龄符合司法职业属性[N];检察日报;2008年
3 江西省景德镇市昌江区检察院副检察长 法学博士 曹志瑜;司法官要培养“君子”情结[N];检察日报;2013年
4 鑫京;司法改革:司法官的改革是关键[N];民主与法制时报;2014年
5 施鹏鹏;“恐怖的司法官”?[N];法制日报;2014年
6 徐鹤喃;法治演进中的司法官功能[N];法制日报;2002年
7 中国人民大学法学院副教授 范愉;司法官的理念[N];检察日报;2001年
8 本报实习记者 安克明;建立司法官遴选及培训新型制度[N];人民法院报;2002年
9 陈丽莉;我在法国作见习司法官[N];法制日报;2007年
10 周峗;司法官与历史学家[N];法制日报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 吴冀原;民国司法官职业化研究[D];西南政法大学;2015年
2 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 彭瑶刚;《官、民、讼师与明清时期的司法实践》[D];上海大学;2015年
2 崔小龙;我国司法官选任中存在的问题及进路探析[D];西南政法大学;2014年
3 张朋朋;宋代审判技术探究[D];山东师范大学;2017年
4 王丽;民国时期的广东司法官群体研究(1927-1938年)[D];暨南大学;2008年
5 李敦;古代司法官自由裁量运用研究[D];吉林大学;2008年
6 赵晨鹏;清代刑讯制度的历史考察[D];西南政法大学;2011年
7 晁育虎;我国司法考试制度的法理学分析[D];吉林大学;2004年
8 胡元元;唐代刑讯制度研究[D];安徽大学;2014年
,本文编号:1607184
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1607184.html