德国错误怀孕和错误出生诉讼的判例法述评

发布时间：2018-03-18 11:33

  本文选题：错误怀孕　切入点：错误出生　出处：《河北法学》2017年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：错误怀孕和错误出生诉讼中最主要的损害赔偿名目系计划外孩子的抚养费用,其性质为纯粹经济损失而不是所谓生育自主受侵害的后果损害,故难在侵权法上得到赔偿,而只能通过契约法寻求救济。抚养费用能否得到赔偿,要考察契约目的。只有防止父母承受过重经济负担确实落在规范保护目的范围内,方予赔偿。德国判例法在契约目的解释上有过于宽松之弊。德国判例法将妊娠分娩视作身体伤害,母亲得据此请求赔偿相关医疗费用及精神损害,父亲却被排除在外,法律构造上值得商榷。
[Abstract]:The most important damages in false pregnancy and false birth proceedings are expenses for the upbringing of an unplanned child whose nature is purely economic loss rather than the consequences of the alleged violation of reproductive autonomy, so it is difficult to obtain compensation in tort law. But can only seek relief through the contract law. Whether the maintenance costs can be compensated or not, we should examine the purpose of the contract. Only to prevent parents from bearing excessive economic burden does fall within the scope of normative protection purposes. Compensation. German case law has the disadvantage of being too lenient in interpreting contractual purposes. German case law treats pregnancy and childbirth as bodily harm, according to which the mother may claim compensation for the medical expenses and moral damage involved, but the father is excluded. The legal structure is open to question.
【作者单位】： 首都医科大学法学系;
【基金】：北京市教育委员会人文社会科学研究计划一般项目《中国医患关系法的困境与出路》(SM201610025003)
【分类号】：D951.6;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张璇,张敬明;对判例法的几点思考[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2000年01期

2 于兆波;依法治国需具有判例法精神[J];法学论坛;2000年03期

3 宋庆永;关于中国借鉴判例法的几点思考[J];池州师专学报;2003年02期

4 赵登峰;判例法、组织试验与经济发展中的制度创新[J];特区经济;2005年09期

5 黄楠;;判例法在中国建立的可行性分析[J];科教文汇(上旬刊);2008年01期

6 王兆衡;;试探我国引入判例法的功能选择[J];才智;2011年23期

7 ;关于判例法[J];比较法研究;1987年03期

8 邸旭东;我国应适当推行判例法[J];当代法学;1996年03期

9 刘卫东;判例法与中国走向依法治国的现实构想[J];吉林师范学院学报;1998年02期

10 何勤华;宋代的判例法研究及其法学价值[J];华东政法学院学报;2000年01期

相关重要报纸文章 前6条

1 王茂庆;“作茧自缚”：判例法的法治逻辑[N];人民法院报;2005年

2 青年学者 羽戈;“宁波许霆案”之后判例法何为？[N];中国经营报;2008年

3 邬凤英;先贪后捐：贪官们规避风险的手段？[N];中国商报;2006年

4 记者 顾威 通讯员 史继辉;“判例制”引进工商行政处罚[N];工人日报;2004年

5 海南大学法学院 王琳;许霆案背后的司法悖论[N];广州日报;2007年

6 袁媛 申英;先例判决：一个重要的制度创新[N];河北日报;2004年

相关硕士学位论文 前3条

1 杨溯;论普通法法系中制定法与判例法的关系[D];复旦大学;2009年

2 潘学良;试论中国成文法模式的特质与缺陷[D];西南政法大学;2007年

3 邱鸿坤;判例法对美国规制内幕交易理论发展的作用[D];中国海洋大学;2004年

，

本文编号：1629448