欧洲孤儿作品保护视角下的孤儿作品问题研究
本文选题:孤儿作品 切入点:欧盟孤儿作品指令 出处:《北京外国语大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:孤儿作品问题是数字化背景下著作权领域的重要问题,对孤儿作品的合理利用关系到图书馆等公共机构的数字化项目的进展、文化遗产的保护以及社会公众对文化资源的获取。近几年来,国外已有不少相关问题的研究,而我国在孤儿作品立法和研究上比较晚近。《著作权法》第三次修改明确将孤儿作品问题提上草案,但就草案内容来看,仍存在诸多问题。本文意在通过对欧洲孤儿作品制度的分析总结,为我国孤儿作品制度的建设提出意见和建议。本文共分为五个部分。第一部分为孤儿作品问题简述,简要介绍孤儿作品的定义、主要类型、产生的原因,以及解决孤儿作品问题所要遵循的原则、考虑的立场和主要内容,并简述欧盟孤儿作品指令的保护体系、英国的孤儿作品授权使用制度和北欧的延伸性集体管理制度。这部分内容意在介绍孤儿作品问题的概况,指出孤儿作品立法中的利益平衡原则,提出保护文化遗产和提高交易效率的立场,为后文的分析做铺垫,也是贯穿全文的主要线索。第二部分到第四部分是孤儿作品制度的核心内容。笔者认为孤儿作品制度的适用范围、勤勉检索义务和使用孤儿作品的付酬机制是孤儿作品制度设计的关键环节。在这三部分中,笔者将以欧盟孤儿指令的规定为主,并对比英国授权制度和北欧延伸性集体管理制度,综合分析在这三个方面三种制度的优劣和设计考量,为后文如何借鉴这些制度规定提供依据。其中,孤儿作品制度的适用范围主要包括涉及的作品类型、作品使用人和方式的限制等,勤勉检索义务主要包括检索人、检索资源和地点以及登记等问题,付酬机制包括如何收取使用费,著作权人付出时如何取得报酬等问题第五部分是结合我国孤儿作品制度的现状,为我国孤儿作品制度的建设提出意见和建议。首先介绍我国现有立法中有关孤儿作品的规定,然后介绍著作权法修改草案的规定并分析草案存在的问题,最后依据前文对欧洲制度的分析,给出立法和行政管理方面的建议。文章最后得出结论,我国目前对孤儿作品的保护尚处于起步阶段,应该借鉴西方的成熟经验,结合我国的实际情况,在立法和行政管理上双管齐下,建立一个完善、高效的孤儿作品保护体系。本论文围绕孤儿作品制度的三大核心内容,比较欧盟孤儿作品指令、英国授权制度和北欧延伸性集体管理制度的在提高交易效率和保护文化遗产方面的优劣,紧扣利益平衡这一理论原则,为我国孤儿作品制度建设提出建议。主要的创新之处在于三点:一是补充了较多英文资料,尤其是关于英国和北欧制度的细节,对孤儿作品制度三大方面的内容都有了较为完整的介绍和分析;二是以利益平衡理论贯穿全文,紧扣提高版权交易效率和保护文化遗产这两个出发点,比较不同制度设计的优缺点;三是结合了著作权法第三次修订的内容,并给出了立法和行政两个方面的建议。
[Abstract]:The orphan works problem is an important problem in the field of copyright under the digital background, the rational use of orphan works related to the development of digital library project and other public institutions, cultural heritage protection and public access to cultural resources. In recent years, there are many foreign research related issues, and our country in orphans Study on the legislation and works relatively late. Copyright Law > third amendment will clear the problem of orphan works on the draft, but the contents of the draft, there are still many problems. This paper is intended to analyze the European orphan works system summary, put forward opinions and suggestions for the construction of orphan works in China. This article is divided into the system five parts. The first part is the problem of orphan works, mainly type definition, brief introduction of orphan works, the causes, and to solve the problem of orphan works to follow the original Then, considering the position and main contents, and briefly introduces the protection system of EU orphan work instructions, British orphan works extended collective management system using the authorization system and Northern Europe. This part is intended to introduce the general situation of orphan works problem, pointed out that the principle of balancing the interests of orphan works legislation, put forward the protection of cultural heritage and improve the efficiency of the transaction the position of pave the way for the later, the main clue is the article. The second part to the fourth part is the core content of orphan works system. The writer thinks that the scope of orphan works system, diligence obligations and retrieval of orphan works using the payment system is the key link of orphan works system design in the three part. The author, will be dominated by the provisions of the EU orphan instructions, and compared the authorization system and the Nordic extended collective management system, a comprehensive analysis of the three party Quality and design three kinds of system considerations, provide the basis for the reference to the provisions of these systems. The scope of orphan works system mainly include the type of work, work and the use of the restrictions, diligence obligations include retrieval retrieval, retrieval and resource location and registration, payment system including how to collect royalties, copyright owners pay how to obtain compensation issues such as the fifth part is the combination of the status quo of China's system of orphan works, and puts forward some opinions and suggestions for the construction of orphan works system. First introduce relevant provisions of orphan works in the existing legislation, and then introduces the provisions of copyright law amendment and analysis of the draft problem, finally on the basis of the above analysis of the European system, gives legislative and administrative suggestions. In conclusion, at present in our country For the protection of orphan works is still in the initial stage, should learn from the mature experience of western countries, combined with China's actual situation, both in legislation and administrative management, establish a perfect and efficient system of protection of orphan works. This paper focuses on the three core content of orphan works system, the EU orphan work instruction, the British mandate the Nordic system and extended collective management system to improve transaction efficiency and the protection of cultural heritage quality closely balance of interests of the theoretical principles, put forward suggestions for the construction of orphan works system in our country. The main innovation lies in three points: one is to add more English information, especially on the UK and Nordic system the details of the orphan works system three aspects are introduced and analyzed comparatively complete; two is based on the theory of balance of interests throughout the text closely linked to improve copyright trading efficiency The two starting points of the rate and the protection of cultural heritage are to compare the advantages and disadvantages of different system designs. The three is to combine the contents of the third revision of the copyright law, and give two suggestions for legislation and administration.
【学位授予单位】:北京外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D95;DD913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李飞跃;;我国应当确立竞争性的著作权集体管理组织[J];山西农业大学学报(社会科学版);2009年06期
2 熊琦;;论著作权集体管理中的私人自治——兼评我国集体管理制度立法的谬误[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期
3 卢存旺;德法著作集体管理印象[J];中国出版;1999年12期
4 王建中;论网络版权的集体管理制度[J];辽宁经济;2004年02期
5 施国伟;;集体管理组织与使用者的关系及协调[J];法律适用;2006年Z1期
6 段玉萍;;浅议非自愿集体管理制度[J];中国版权;2013年01期
7 郑浩宇;;我国引入著作权延伸性集体管理制度的思考[J];商;2013年09期
8 王华;;著作权集体管理组织垄断地位的合理性解析[J];太原理工大学学报(社会科学版);2013年05期
9 卜英浩,朱雪忠;试论建立生物资源国际集体管理制度[J];科研管理;2002年06期
10 王春鸽;;复制图书挑战“合理使用”极限——建立完善的集体管理制度与补偿金制度[J];消费导刊;2006年11期
相关重要报纸文章 前10条
1 王迁 华东政法学院副教授;集体管理制度遭遇四大问题[N];中国新闻出版报;2007年
2 本报记者 刘仁 姜旭;限制集体管理组织权力,引导适度竞争[N];中国知识产权报;2012年
3 本报见习记者 魏芳;延伸集体管理 应适用于中国[N];中国新闻出版报;2012年
4 邱振刚;在挑战中发展的著作权集体管理[N];中国艺术报;2007年
5 本报记者 雷中辉;广州娱协叫板集体管理[N];21世纪经济报道;2006年
6 北京鸟人艺术推广有限责任公司董事长 周亚平;集体管理组织应引入竞争机制[N];中国知识产权报;2012年
7 本报记者 胡建辉;健全集体管理制度[N];法制日报;2013年
8 记者 方圆;集体管理或成解决网络版权问题关键[N];中国新闻出版报;2009年
9 本报记者 姜旭;延伸性集体管理能否让权利人甘心“被代表”?[N];中国知识产权报;2012年
10 本报记者 谢文英 实习生 陈洁;集体管理“被代表”是伪命题[N];检察日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 周林;版权集体管理及其立法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 王琪;著作权延伸性集体管理制度研究[D];北京化工大学;2015年
2 徐颖颖;北欧著作权延伸集体管理制度可借鉴性研究[D];华东政法大学;2015年
3 赵睿;我国著作权延伸性集体管理制度构建[D];兰州大学;2016年
4 余佳欣;音乐版权集体管理收费制度的研究[D];贵州大学;2015年
5 姜姗;我国著作权延伸性集体管理制度研究[D];西北政法大学;2016年
6 肖丽佳;表演者的保护表演形象不受歪曲权研究[D];重庆大学;2016年
7 邢泽民;著作权延伸性集体管理制度研究[D];河南大学;2016年
8 邹甜甜;著作权延伸性集体管理制度引进思考[D];福建师范大学;2016年
9 潘硕;著作权集体管理组织的反垄断规制[D];中国青年政治学院;2016年
10 李旭;著作权集体管理组织收取高额费用的反垄断规制研究[D];天津师范大学;2017年
,本文编号:1636716
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1636716.html