韩非子法哲学思想管窥
本文选题:韩非子 切入点:法的根据 出处:《河北大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:韩非是先秦法家的主要代表。韩非的基本思想,概括来说是以法为本、法势术结合的思想。法治主义思潮被当作今天的主流思潮。韩非法哲学思想的产生背景和依据有哪些?它又有哪些深刻的内涵?它的这些积极和消极的思想内容对当今法治主义思潮有什么影响?这些便是本文所要思考的问题。 文章分为绪论、法的根据、法的实施和作用以及对韩非法哲学思想的评价四章,对韩非法哲学思想进行了归纳和阐述。在绪论部分,文章首先从韩非所处的时代问题进行论述,并对其法治理论进行了阐述,然后又对近20年现代对韩非的研究进行综述。作为文章的重点章节,第二章对韩非法的根据进行重点论述,该章首先论述了法的本体论根据,从韩非的“道为万物之始”的宇宙观开始,详细论述了他对老子道论的继承和发展,最终落脚在韩非的“道”与其法和政治之间的关系阐述上;对于法的人性论根据分为荀子人性论观点和韩非人性论观点两小节进行论述,韩非师承荀子人性恶的观点,并进一步发展为人性自利的观点,为其进行法治统治从根本上提供了理论支持;任何理论的产生都有其自身特定的现实和历史背景依据,法家思想的产生是在春秋战国时期领主封建制与地主封建制交替的时期,这一阶段是我国历史上思想比较活跃的时代,在百家争鸣的思想争论中,法家思想脱颖而出,适应了当时历史发展的要求,并且韩非适时提出了世异则事异、事异则备变的历史观,他将历史分为上古、中古、近古和当今四个阶段,它们之间虽然是存在着一定的差异,但是并不是独立存在的,而是一种延续的过程。韩非法的实施主要是以法为本、法势术结合的思想,也是其法哲学思想的重要内容。本文论述了韩非关于法、势、术的观点,归纳了三者的关系,即以法为主,法术并用,抱法处势。韩非以“抱法”、“处势”、“行术”为实现法制的三位一体的要素。其中“处势”是目的,“抱法”、“行术”是手段。在文章的最后一章主要是从韩非法哲学思想的局限性和儒法两家的斗争及历史命运及现代对韩非的评价和观点三个方面对韩非法哲学思想进行评价。在韩非的法治体系中法律地位虽然较先秦有了更大的提高,但是还是存在着矛盾性和局限性的:法与势、势与术之间存在内部矛盾,而且法家一味强调严刑峻罚的霸道原则,而无视或鄙弃儒家道德理想主义的社会功能,是其理论的严重缺陷。由于韩非继承了荀子性恶论的观念,对德治进行了彻底的批判。他认为人与人之间只有冰冷的利害关系,人情和法术之间有着不可调和的矛盾,所以德治与法治是不能同时并行的。韩非在总结先秦法家理论的基础上,创立了以“法”为本,“法”、“术”、“势”相结合的法治理论体系,成为先秦法治思想的集大成者。韩非子“以法为本”的主张流传到现今社会,虽然其性质有所改变,但依然对中国社会有着深远的影响。现在我们进行的普法活动,在整个社会形成“知法、懂法、守法”的风气,这和几千年前韩非“以法为教”的思想有着一定的思想渊源的。 从理论上认识、分析和归纳韩非的法哲学思想,是一种有意义的尝试。用继承与批判的眼光重新审视韩非法哲学思想,对当今法治建设在某些方面也会成为指引。
[Abstract]:He is the main representative of Legalist school. The basic thought of Han Fei, general is taking law as the law, combined with the potential of thinking. The rule of law is thought of as today's mainstream thought. The background and basis of South Korea's legal philosophy have? What is profound connotation? The positive and negative thoughts content what has its influence on the rule of law thoughts? These are the questions to think about.
The article is divided into introduction, according to the law, the implementation and effect of law and evaluation of Korea's legal philosophy of the four chapter of Han illegal philosophy were summarized and discussed. In the introduction part, discusses the problems from the era of Han Fei, and explains the rule of law theory into the line, and then in the past 20 years, modern studies of Han Fei are reviewed. As the key part of the article, the second chapter of Han illegal according to the emphasis, this chapter first discusses the theory based on the ontology of law, from Han Fei's "the road is the beginning of all things" of the universe, he discusses the inheritance and Lao Tzu road the development of theory, finally elaborate the relationship between Han Fei's "the road" between law and politics; the method according to the theory of human nature is divided into Xunzi and Han Fei theory of human nature view of humanity view of two sections, the inheritance of Han Fei Xun Ziren evil view Point, and for the further development of the view of human nature, fundamentally provides theoretical support for the rule of law; any theory has its own specific historical background and realistic basis, legalism is produced in the spring and Autumn period of feudal lords and landlords in feudal period, this stage is the the history of our country thinking more active in the era of ideological debate in the contention of a hundred schools of thought, Legalism, adapted to the requirements of talent shows itself, historical development, and Han proposed something different the world is different, something different is prepared to change the historical outlook, he divided history into ancient, medieval, ancient and present four among them is the stage, although there are some differences, but there is not independent, but a continuation of the process. The implementation of Han Fei is mainly by the method combined with the potential of thinking, but also its philosophical thinking The important content of thought. This paper discusses about the Han Fei method, potential, operation point of view, summed up the relationship between the three, namely the law based spell with Han Fei to hold the law holds the law place potential. "," potential "," operation "three-in-one elements." which realize the legal situation "is to" hold "," operation "means. At the end of the last chapter is mainly from three aspects of the struggle and the historical destiny of Han Fei's legal philosophy and the limitation of the two schools and the evaluation of Han Fei and modern view to evaluate the Han illegal philosophy in Han Fei's legal status. Although the legal system has been greatly improved compared with the pre Qin Dynasty, but there are still some contradictions and limitations: the method and potential, internal contradiction between potential and operation, and Legalists emphasizes a overbearing principle of strict punishment, and ignore or disdain the Confucian moral idealism of social work Energy is the serious defects of the theory. As Han Fei inherited Xunzi evil ideas, by virtue of a thorough critique. He believes that between people only cold interests, irreconcilable contradiction between human and magic, so the rule of virtue and rule of law is not the same when parallel. Based on Han Fei summary on the theory of pre Qin Legalists, founded "the law", "law", "art", "the rule of law theory system of potential combination, become the pre Qin originator legal thoughts. His" law based "idea spread to modern society, although the nature of change, but still the Chinese society has a profound impact. Now we are the legal activities, the formation of" law, the law in the whole society, law-abiding "ethos, and that thousands of years ago Han Fei" law "thought has a certain ideological origin.
It is a meaningful attempt to understand and analyze Han Fei's philosophy of law from a theoretical perspective. It is a meaningful attempt to reconsider Han's legal philosophy. It's also a guide for today's rule of law in some aspects.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D909.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵晓耕;再说《韩非子》[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年02期
2 武晓耕;;同途殊归——韩非子与马基雅维里思想之比较[J];哈尔滨学院学报;2006年10期
3 郑培国;;韩非子与亚里士多德法治思想之比较[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
4 郭华;李庚伦;;韩非和马基雅维利的专制思想研究[J];法制与社会;2011年05期
5 成龙;;韩非子性恶论蕴含的主体间关系思想[J];党政干部学刊;2011年03期
6 李天顺;李盖启;;韩非与马基雅维利君主专制政体观比较研究[J];红河学院学报;2011年01期
7 ;古人论法制[J];领导科学;1986年08期
8 ;为政妙语[J];中共宁波市委党校学报;1995年01期
9 王小丹;浅析韩非的“法治”思想[J];台声.新视角;2005年05期
10 王小丹;;韩非的重刑论——从法律文化学的视角分析[J];台声.新视角;2006年01期
相关会议论文 前10条
1 李忠;;韩非的学习思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
2 杜蒸民;;从“五四”评法到郭沫若的尊法反术——郭沫若法家批判反思[A];郭沫若与二十世纪中国文化[C];2000年
3 张觉;;《韩非子》所记战国人物考释[A];传统中国研究集刊(第五辑)[C];2008年
4 何胜冰;;韩非之术探研[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第三辑)[C];2008年
5 汪奠基;;韩非的逻辑思想概述[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
6 刘培育;;论韩非的“矛盾之说”[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
7 刘培育;;论韩非的“矛盾之说”[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年
8 倪愫襄;;制度伦理思想的儒法之争[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
9 ;A Historical Overview of Public Speaking Traditions and Practices in China and the West[A];全球化中的英语演讲:挑战与创新——首届全国英语演讲教学与研究学术研讨会论文集[C];2007年
10 陈绍棣;;商品经济影响下的战国世风[A];中国古代社会与思想文化研究论集——全国首届东周文明学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 西北民族大学管理学院教授 王泽民;韩非子的人性论与管理[N];甘肃日报;2010年
2 本报记者 张裕;力求柔美与壮美并举[N];文汇报;2008年
3 刘士林;墨子与韩非子[N];学习时报;2004年
4 柯恩;许倬云:从历史看管理[N];经济观察报;2004年
5 本报记者 章梅;皮影一家人的“影子”生活[N];哈尔滨日报;2007年
6 王建霞邋张利;新官上任三把火怎么烧[N];中国证券报;2008年
7 王乾荣;“官妻”应接受什么教育[N];中国妇女报;2006年
8 黄小驹;上海越剧院两部力作进京演出[N];中国文化报;2008年
9 宋洪兵;孟子、韩非的“伊尹之辩”[N];光明日报;2005年
10 市供电公司 王景瑞;老实终究不吃亏[N];黄冈日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 曲文;韩非与晚周学术[D];吉林大学;2012年
2 彭鸿程;秦汉韩非子学研究[D];华东师范大学;2012年
3 关立新;《韩非子》思想研究[D];黑龙江大学;2009年
4 孙颖;韩非政治哲学思想研究[D];华东师范大学;2009年
5 孔雁;韩非的管理思想研究[D];东北财经大学;2011年
6 黄文草;韩非子的法治思想对越南传统社会的政治思想的影响[D];华东师范大学;2012年
7 刘小刚;韩非道论思想研究[D];苏州大学;2009年
8 宋洪兵;韩非子政治思想再研究[D];东北师范大学;2007年
9 区永圻;战国秦汉法家诸问题研究[D];华中师范大学;2008年
10 时显群;论先秦法家的“以法治国”思想[D];重庆大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 马艳玲;韩非法治思想研究[D];黑龙江大学;2008年
2 贺培姗;试论韩非子思想中的“术”[D];吉林大学;2009年
3 马冬艳;韩非子法哲学思想管窥[D];河北大学;2011年
4 柴永昌;韩非子“术论”及其渊源考辨[D];陕西师范大学;2006年
5 朱运龙;韩非子“德育”思想理论研究[D];成都理工大学;2011年
6 李海梅;韩非子人性思想再研究[D];河北大学;2011年
7 窦兆锐;韩非子法、术、势结构设计新诠[D];东北师范大学;2011年
8 陈实;韩非子德法关系论的实践精神[D];西北大学;2012年
9 康年华;韩非法律伦理思想研究[D];重庆师范大学;2010年
10 曾建军;韩非管理哲学及现代价值[D];天津大学;2010年
,本文编号:1638571
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1638571.html