论国家航空器在公海上拦截民用航空器的合法性
本文关键词:建立海上防空识别区的法理依据及其对策,由笔耕文化传播整理发布。
《西南政法大学》 2009年
论国家航空器在公海上拦截民用航空器的合法性
迟成强
【摘要】: 国家航空器在公海上拦截民用航空器问题涉及到海洋法与航空法等多个领域,其合法性的研究对我国及世界国际民用航空事业的安全而有秩序的发展具有必要性、前瞻性与紧迫性。本文采用历史分析法、比较分析法等,从国家航空器与民用航空器的区分着手,结合《联合国海洋法公约》和《国际民用航空公约》(以下称《芝加哥公约》)等国际法规范分析了民用航空器在公海上空遭受国家航空器拦截在法律层面上的有关问题,突出国际法规范对民用航空器在公海上的飞行安全的法律保护,并努力为我国及世界国际民用航空安全、有秩序地发展及国际航空运输业务健康地和经济地经营梳理国际法律规则。 本文约四万字,除了引言和结语之外,共分为五个部分。 第一部分是关于国家航空器与民用航空器的区分。在该部分中,笔者结合航空法历史,以《芝加哥公约》为依据分析了国家航空器与民用航空器的区分标准。笔者认为,《芝加哥公约》以一种穷尽性的方式列举了国家航空器的范围,规定只要航空器被用于军事、海关或警察三种活动中的任何一种,就应被视为是国家航空器。在此范围之外的其他航空器均视为民用航空器。同时,鉴于战时的情形有别于平时的情形,笔者又根据《圣雷莫海战法手册》依据战时功能与用途对航空器做的细化区分,认为,其中的军用航空器和辅助航空器两类归入《芝加哥公约》的“国家航空器”,而将医务航空器、民用航空器及民航客机三类归入公约的“民用航空器”。《芝加哥公约》目前已经有190个缔约国,是在航空法领域被最广泛接受的、最具国际影响的国际公约,其所确立的区分两类航空器的标准应当被各国所遵从。 第二部分是关于民用航空器在公海上的飞越自由及其限制的分析。在该部分中,笔者以《联合国海洋法公约》及《芝加哥公约》为研究重点,详细分析了民用航空器在公海上所享有的飞越自由及国际法对飞越自由的限制。笔者认为,各国的航空器,无论是民用航空器还是国家航空器,均可自由飞越公海上空。临近公海的防空识别区与飞航情报区的设立不得视为阻止航空器在公海上享有的飞越自由。民用航空器必须依据国际法行使飞越自由的权利,唯有如此,民用航空器的飞越自由才能得到法律的保障。同时,国际法还为民用航空器在公海之上的飞越自由设置了限制:民用航空器必须具有唯一的国籍标志和登记标志,民用航空器必须严格遵守《芝加哥公约》及其附件、民用航空器必须诚意行使飞越自由、特定民用航空器必须符合特殊的限制等。在发生武装冲突时,民用航空器还必须遵循武装冲突法对飞越自由的限制。 第三部分是关于国家航空器在公海上合法拦截民用航空器的情形的分析。在该部分中,笔者依次从海洋法、航空法及武装冲突法三个角度对国家航空器在公海上合法拦截民用航空器的情形作出分析。笔者认为,国家航空器是其所属国主权的象征,在公海上享有豁免权。民用航空器必须依据国际法诚意行使其公海之上的飞越自由,并遵守对飞越自由的限制。若民用航空器违反国际法的限制性或禁止性规定,如被用于从事犯罪活动危及了国际社会的整体利益,则一国可依据国际法授权其国家航空器对该民用航空器实施拦截。但对民用航空器的拦截只能作为最后的手段而采用。国家航空器依据海洋法拦截民用航空器的情形有:拦截海盗航空器、拦截无国籍民用航空器等。国家航空器依据航空法拦截民用航空器的情形有:打击非法劫持民用航空器的行为、禁止国家对民用航空器的不当使用等。国家航空器依据武装冲突法拦截民用航空器的情形有:联合国安理会授权的执行行动、打击利用民用航空器在公海上从事恐怖活动。同时笔者还分析了海上武装冲突中军用航空器拦截民用航空器的情形。 第四部分是关于国家航空器在公海上合法拦截民用航空器的程序的分析。在该部分中,笔者依据《芝加哥公约》及其附件二《空中规则》分析了国家航空器在公海上合法拦截民用航空器的程序。笔者认为,《空中规则》确立了民用航空器在遭受拦截时有关飞行安全的标准。鉴于《芝加哥公约》各缔约国承担了一项在战时和平时均适用的“对民用航空器的航行安全予以应有的注意”的条约义务,并考虑到《空中规则》确立的标准可以帮助克服潜在的语言和文化障碍,使得拦截程序变得更简单更安全,国家航牢器在公海上拦截民用航空器时应遵循公约附件二确立的标准。《空中规则》确立了平时拦截民用航空器的实体操作程序。国家航空器在拦截程序中应遵循如下要求,即,有合理依据、避免使用武力。在战时,空中交通服务部门应采取措施尽力避免发生拦截民用航空器的情形。但若拦截发生,则实施拦截的国家航空器应尽量遵循国际民航组织发布的适用于安全拦截民用航空器的程序。不管具体操作如何,实施拦截的国家应遵循事先协商程序,并对民用航空器的飞行安全给予“应有的注意”。 第五部分是关于民用航空器遭受非法拦截的争端解决机制的分析。在该部分中,笔者结合了《联合国海洋法公约》、《芝加哥公约》及《分歧解决规则》分析了在民用航空器遭受非法拦截时可以依据国际法寻求的救济。笔者认为,《芝加哥公约》确立的争端解决机制具有如下的特点,即,不允许任何形式的保留、突出谈判与协商等政治解决方法、赋予国际民航组织理事会准司法解决权、及特设仲裁庭或国际法院的裁决等法律解决方法作为最终解决手段。谈判与协商程序贯穿于争端解决过程始终。依据《芝加哥公约》,当争端不能通过协商予以解决时,受害国可以将争端提请国际民航组织理事会甚至国际法院或特设仲裁庭进行裁判,以寻求法律途径上的最终解决。
【关键词】:
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D993.4
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张林;张瑞;;建立海上防空识别区的法理依据及其对策[J];西安政治学院学报;2007年06期
2 伊万·L·海德,金朝武;防空识别区、国际法与邻接空间[J];中国法学;2001年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵洲;;论国际社会提供保护责任的协助与补充属性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
2 周玉雄;;论国际刑法中的劫持航空器罪[J];安徽文学(下半月);2008年07期
3 郝秀辉;;航空器对地(水)面第三人侵权责任归责原则论[J];北方法学;2008年01期
4 廖建凯;高虹;陈彬;;试论国际环境民间组织在国际法中的法律地位[J];环境科学与管理;2006年01期
5 董念清;;论航空承运人的告知义务[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2009年02期
6 肖永平;孙玉超;;国际航空货物运输承运人归责原则的嬗变[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期
7 郝秀辉;;中国航空运输法律问题研究述评——中国航空法学30年研究综述(一)[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年02期
8 郝秀辉;;中国航空刑法问题研究述评——中国航空法学30年研究综述(二)[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年03期
9 郝秀辉;;从统计看中国航空法学的崛起——中国航空法学30年发展研究综述(三)[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年04期
10 张鸣胜;陈明;;两岸民用航空犯罪司法管辖权问题研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 韩立余;;中美知识产权案的法治意义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 王定贤;;个人国际法主体地位之再思考[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
3 伍俐斌;;论联合国制裁的国际法依据[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 刘衡;;中国和平发展中的不和谐音符——有关“拉萨事件”的若干国际法思考[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 葛勇平;;欧盟成员国资格的取得标准与丧失[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 费长城;袁泉;;社会转型中的司法裁判公信表达——以道德的合理引入为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
7 徐爱杰;;公共图书馆平等服务理念的法律价值解读[A];山东图书馆学刊——2011年“图书馆社会责任”专辑[C];2011年
8 金永明;;人类共同继承财产概念特质研究[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第二期[C];2005年
9 罗婷婷;;“九段线”法律地位探析——以四种学说为中心[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
3 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
5 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
7 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
8 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
9 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年
10 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 官家辉;论海盗犯罪及其国际法管辖[D];华东政法大学;2010年
2 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年
3 徐晶;第二船籍登记制度研究以及我国建立该制度的相关法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年
4 陈浩;间谍活动的国际法规制问题[D];华东政法大学;2010年
5 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 高涵琇;追索我国流失文物的国际法研究[D];华东政法大学;2010年
7 廖武山;中国内地与台湾区际司法协助研究[D];华东政法大学;2010年
8 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年
9 韩逸畴;论北极地区之国际法治理[D];华东政法大学;2010年
10 彭朔弦;《开普敦公约》在我国适用的法律问题[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 伊万·L·海德,金朝武;防空识别区、国际法与邻接空间[J];中国法学;2001年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄力华;国家航空器法律问题研究[J];现代法学;2000年06期
2 华栋;沈劈峰;虞跃;;海上抢险救助飞行行业管理问题初探[J];中国民用航空;2006年05期
3 张毅丰;张延峰;;国家航空器造成地面人员财产损害的国家赔偿法律原则研究[J];法制与社会;2008年31期
4 竹怀军;劫持航空器罪若干疑难问题研究[J];河北法学;2004年12期
5 ;国际海事卫星组织公约修正案[J];中华人民共和国国务院公报;1986年31期
6 杨小思;;试论武力攻击民用航空器的法律问题[J];法学家;1987年05期
7 朱海鹃;孟繁超;;论现代民用航空器侵权及限额赔偿的理性选择[J];西安航空技术高等专科学校学报;2007年06期
8 张彬;;警航:一个全新警种的诞生[J];人民公安;2007年12期
9 王超海;;国际航空飞行管理法律制度中的几个问题[J];法制与社会;2008年32期
10 新言;中国主权不容侵犯[J];国家安全通讯;2001年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 姚登凯;文泾;李春锦;孟祥伟;;特种国家航空器的航行管理[A];2010年航空器适航与空中交通管理学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 本报记者 张明军;[N];解放军报;2009年
2 本报记者 陈小菁 宋歆 谭洁 李敬坡 辛士红 王士彬 刘欣欣 康庚;[N];解放军报;2009年
3 本报记者 王士彬 费士廷 邹维荣;[N];解放军报;2010年
4 记者 马兴宇 通讯员 杜志莹;[N];光明日报;2001年
5 本报记者 谭洁 整理;[N];解放军报;2009年
6 记者 贾楠 杰文津;[N];新华每日电讯;2010年
7 本报记者 庄会宁;[N];人民公安报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 迟成强;论国家航空器在公海上拦截民用航空器的合法性[D];西南政法大学;2009年
2 温湘波;关于禁止对民用航空器使用武力原则的国际法问题[D];湘潭大学;2013年
3 刘鹏;航空管制技术体系的本质及其演变探析[D];东北大学;2009年
相关机构
>东北大学
>湘潭大学
>西南政法大学
相关作者
>迟成强 >温湘波
>刘鹏
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
京ICP证040441号
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-9993 010-62982499
服务热线:010-62985026 010-62791813
在线咨询:
传真:010-62780361
京公网安备11010802020475号
本文关键词:建立海上防空识别区的法理依据及其对策,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:168179
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/168179.html