权利本位论新解——以中西比较为视角

发布时间：2018-04-04 18:09

本文选题：权利　切入点：权利本位　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2014年05期

【摘要】：如果将"权利本位"与"right-based"互译是最好的译法,那么中国学术界和英美学术界都存在着某种形式的权利本位论。将英美权利本位论与中国权利本位论进行对照和比较,有利于深化对权利本位论的学术认知,推进权利本位论的理论发展。权利本位论属于权利的价值理论,贯穿于道德哲学、法哲学、政治哲学等学科领域。权利本位论的基本思想可以概括为四个"先于",即权利先于功利、权利先于义务、权利先于权力、权利先于立法。权利本位论可以划分出自由至上主义权利本位论、平等主义权利本位论和马克思主义权利本位论三个分支。中国权利本位论要继续向前发展,必须实现从自说自话到中西对话、从法哲学理论到多学科理论、从理论体系到实践方法论的三大转变。
[Abstract]:If it is the best way to translate "right standard" and "right-based", there exists some form of right standard theory in Chinese academic circles and British and American academic circles.Comparing and comparing the Anglo-American right standard theory and the Chinese right standard theory is helpful to deepen the academic cognition of the right standard theory and promote the theoretical development of the right standard theory.Right-based theory belongs to the value theory of right and runs through the fields of moral philosophy, legal philosophy, political philosophy and so on.The basic thought of right standard theory can be summarized as four: right before utility, right before obligation, right before power, right before legislation.The theory of right standard can be divided into three branches: freedom supremacy right standard, egalitarian right standard and Marxist right standard.In order to continue to develop China's rights-oriented theory, it is necessary to realize three major changes from self-talk to dialogue between China and the West, from legal philosophy theory to multi-disciplinary theory, from theoretical system to practical methodology.
【作者单位】：吉林大学理论法学研究中心;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘晓燕;浅议权利和权力[J];北方工业大学学报;2001年04期

2 吕明;;刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

3 童之伟;论法学的核心范畴和基本范畴[J];法学;1999年06期

4 张亮;;当代中国权利本位思想之发展与意义检视[J];广西社会科学;2010年04期

5 屠国元,廖晶;翻译等值概念述评[J];中国科技翻译;2001年02期

6 夏勇;权利哲学的基本问题[J];法学研究;2004年03期

7 童之伟;论法理学的更新[J];法学研究;1998年06期

8 童之伟;再论法理学的更新[J];法学研究;1999年02期

9 郑素一;;正确解读权利本位与社会本位——以我国民法本位的演变为视角[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

10 李步云;;论人权的三种存在形态[J];法学研究;1991年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 强昌文;范德安;;底线伦理与权利[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

相关期刊论文前10条

1 蒋铁初;中国古代精神病人犯罪法探析[J];北方论丛;2005年02期

2 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期

3 董炯;权利至上、制度设计及其运作——行政权与公民权平衡中的行政法[J];比较法研究;1998年03期

4 张文显;;关于权利和义务的思考[J];当代法学;1988年03期

5 葛洪义;;论法律权利的本质[J];当代法学;1988年03期

6 张宗厚;;“权利本位”对于宪法学研究的意义[J];当代法学;1988年03期

7 张文显;;法文化:法学的一块新垦区[J];当代法学;1991年03期

8 张一粟;;环境法的权利本位论[J];东南学术;2007年03期

9 刘旺洪;国家与社会:权力控制的法理学思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年06期

10 谭长贵;法的哲学内涵——动态平衡态势论[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

相关期刊论文前10条

1 李中圣;;关于权利与义务相互关系问题的论辩[J];当代法学;1990年02期

2 倪颂文,庞邦彩;民法典草案的争议与定位[J];杭州医学高等专科学校学报;2004年05期

3 赵愚;张李恩迪;;论权利本位法不能在我国古代自然产生的原因[J];中共四川省委省级机关党校学报;2008年04期

4 张宗厚;;“权利本位”对于宪法学研究的意义[J];当代法学;1988年03期

5 封曰贤;;权利本位论异议[J];现代法学;1990年05期

6 任广浩,叶立周;论权利的发展——以主体为线索的考察[J];中国人民公安大学学报;2004年04期

7 殷延海;法治的根本:私法自治[J];宿州学院学报;2005年01期

8 陆晶;;权利本位研究范式在现代警务中的价值[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年01期

9 李国林;;建设以人为本的服务政府[J];科学社会主义;2006年05期

10 房娇娇;;行政不作为的国家赔偿责任理论基础初探[J];理论界;2008年06期